隨著最高法院重擊川普的關稅政策，川普幾乎是立刻反擊，改以其他法律依據推出新一輪關稅，還在Truth Social上強勢回懟：「任何想要利用最高法院的荒謬裁決來『玩花樣』的國家，特別是那些多年以來、甚至數十年來持續『剝削』美國的國家，都將面臨比他們近期所同意的還要更高、更嚴重的關稅。」警告意味強烈！
*這些人不該稱為全球菁英，而是金融寄生蟲！要如何擺脫被金融寄生蟲持續吸血（宿主都要掛了...），走向經濟發展的＂正途＂，是本屆川普政府首要任務，也是為何川普要率領一眾官員，大陣仗出席達沃斯論壇的真正原因。
那麼就開始吧～ 以下為翻譯及個人心得（*標註）。各位看倌是否認同，請獨立思考，獨立判斷！
拋棄達沃斯體系
＂Grow, baby grow＂是財長貝森特在達沃斯上傳達的訊息，而這是最令全球菁英感到害怕的，因為他們的整個體系都依賴於管理衰退（managing decline），而川普及其團隊正在邀請世界各國，拋棄達沃斯體系（abandon the Davos model）！
*透過央行人為的貨幣政策干預和傳導，加劇boom and bust週期，一次又一次地剝奪中產和工人階層的財富。
商務部長盧特尼克表示：我們現在身處達沃斯世界經濟論壇（World Economic Forum），川普政府和我自己來到這裡，是為了表明一個非常明確的觀點，
「全球化」已經辜負了西方和美國。這是一項失敗的政策。
Globalization has failed the West and the United States of America.
It's a failed policy.
這是WEF一直以來代表的：出口、離岸外包、遠岸外包，尋找世界上最廉價的勞動力，世界因此變得更美好。
Export, off shore, far-shore, find the cheapest labor in the world and the world is a better place for it.
而川普在後續也補充道，世界許多地區正被失敗的「外國就業、大規模移民和綠色瘋狂」（foreign jobs, mass migration, and green insanity）模式摧毀。
持續製造衝突，好讓誰能坐擁＂秩序＂？
但你如果聽信了主流媒體，你會以為加拿大總理Mark Carney才是所有善良和高貴事物的捍衛者。卡尼的演講將堅韌不拔的加拿大人和歐洲人描繪成一股對抗像是美國的大國霸權主義的力量，正是這個霸權主義破壞了他們美好的戰後秩序（"their" beautiful post-war order）。
*要想認識Carney總理，我想只要瞭解他曾任加拿大央行行長及英格蘭銀行（Bank of England）行長，這樣的背景就知道他有多＂關鍵＂了！
*推薦閱讀〈終結聯準會 End the Fed〉
但是在捍衛他們的基於規則的秩序（rules-based order）之時，他們所沒有提及的是，自從1989年起，這種秩序為我們帶來了永無止境的戰爭和政權更迭，造成數百萬人喪生。並使得西方國家因毒品、人口衰退和去工業化而造成人口急遽下降。
至於人權問題？別忘了，格陵蘭島和加拿大的原住民都曾遭受兩國政府強制絕育運動的迫害，順便一提，這兩個國家都是君主制（monarchies）國家。在格陵蘭，連年僅13歲的女孩也無法倖免。
*看到主持人抓出這則新聞時，真的讓人腦袋炸裂阿...BBC新聞連結大家直接點進去看吧
最後的諷刺在這，本週在達沃斯，人們紛紛豎起一塊巨大的牌子，上面寫著「No Kings」（*針對川普的No Kings protest）。笑死（*我超譯），正如我的朋友 Tom Lewango所說：「如果他們是認真的，他們早就該把格陵蘭島從丹麥的君主制下解放出來了。」但他們並非真心要如此，從來都不是。
因為卡尼和馮德萊恩並非是要兜售民主，他們在達沃斯論壇上的演講，其實是輕量版的全球化開場廣宣活動。其本質仍是人口減少和去工業化（depopulation and de-industrialization）議程，只不過包裝得更小一點。主講人Susan Kokinda說道，她多年來一直和同事致力於紀錄歐洲帝國的反人類政策（antihuman policies of the European empires），這些政策並未曾消失過，只是被重新包裝成了環保主義或自由貿易的外衣。在這則影片要論及的是以下三點川普的（拆台）達沃斯議程。
*這不叫＂自由貿易＂，這是＂金融端＂被完全捏住之後（法幣體系的匯率守門人—央行，掐著所有交易的基礎—錢），而形塑成的完全扭曲貿易。以台灣的情況來說，天量的經常帳流入卻對應天量的金融帳流出，洗完一輪後，真正的受益者是？
*推薦閱讀〈我央行得了MVP！貿易、匯率和央行的煤氣燈〉
川普的達沃斯議程
川普及其團隊為達沃斯帶來的屍檢報告（Postmortem）
川普團隊到達沃斯並不是去談判，而是作現實核查。商務部長盧特尼克表示：
我們想說的是，「美國優先」是一種不同的模式。我們鼓勵其他國家考慮這種模式，即優先考慮我們的工人（*本國工人優先）。我們可以制定影響本國工人的政策。
主權就是你的邊界。Sovereignty is your borders.
你們有權利擁有國界，你不該外包你的醫藥品（offshore your medicine），不該外包你的半導體，不該外包整個國家的工業基礎，眼睜睜地看著它在你腳下被掏空。
你不應該在關乎主權的基本要素上，依賴任何其他國家。
*鬼島韮民該好好想一想，（除了聽到半導體被點名又被戳中了之外）咱們執政者有沒有以本國工人為優先，來制定政策？
商務部長表達了＂What＂（我們要做什麼？），財政部長則說明了＂Why＂（我們為什麼要這樣做？）
財長貝森特：這是全然不同的思維。我認為思維方式必須改變。
它必須轉變為成長型思維（a growth mentality）。
而這正是川普總統的號召——我們美國正在成長、放鬆管制，歡迎大家一同加入我們的行列！
我們認為最大的金融風險是增長不足（a lack of growth），因為新冠疫情後，各國政府的資產負債表都大幅膨脹，我們背負龐大政府債務。有兩種方法可以擺脫困境，要麼透過緊縮政策（austerity）削減開支，但沒有選民願意接受這種做法。要麼透過發展經濟來擺脫困境（grow your way out of it）。
所以我們邀請世界各地的人們，與我們共同成長，共同繁榮，我們一定能夠攜手共進。
So we are inviting the world come grow with us, prosper with us and we can all do it together.
*咦...這是有對照到誰的＂共同富裕＂的概念嗎？笑～ 期待「世界大同」不正是我們對理想社會的最高願景嗎？
主講人Susan解釋，財長貝森特所說的，正是美國體制（American system）的真正運作方式。貝森特說的是，工業成長和人口成長才是經濟的基礎，而不是金融收入現金流（financial income streams*）。
*這就是Fed掌控的（偽）美元循環體系過去一直玩的那套，巨量經常帳流入的順差國，都有巨量的金融帳的淨流出（你以為你＂賺＂進來的？全都又流出去了，餵養美國國債...央行告訴你，矮油，這很正常啦～ 韮民們自己好好想一想...）
主講人繼續說，這是對世界經濟論壇全球主義帝國主義政策的「逆轉」（a reversal of the WEF globalist imperial policy ），而該政策存在的唯一目的就是為強大的壟斷企業提供資金。無論是200年前的英國東印度公司，或是如今總部設在倫敦和華爾街的全球金融機構。
*我特喜歡這個頻道的原因，就是它能結合歷史，真正洞悉當前綁住各國的金融體制，其實就是過去的殖民式經濟，無誤。大名鼎鼎的「東印度公司」除了有英國的，也有荷蘭東印度公司，在17、18世紀如何為＂歐洲列強＂所用，各位看倌上過歷史課都還有些印象吧。
一百多年來，你們一直被剝奪了瞭解以下資訊：美國曾經存在著與我們今天所看到的全球化截然不同的體系（There was an American system alternative to what we see today as globalism.）。美國貿易代表葛里爾Jamieson Greer在達沃斯論壇演講中，又拋出了另一個重磅炸彈。這篇演講題目是〈From Hamilton to Today: Trade and U.S. Economic Strategy〉被太多人遺忘的漢彌爾頓經濟體系。Greer以驚人的清晰角度闡述亞歷山大·漢彌爾頓 Alexander Hamilton（開國元勳之一，也是第一任美國財政部長）獨特的美國經濟政策。因為你們在達沃斯論壇上公開看到的，正是自美國獨立革命以來一直處於生死搏鬥的兩個體系的清晰例證，而我們今年正要慶祝這場獨立革命（建國250週年）。
*完整講稿連結就在上面了，建議能點進去用機翻讀一讀。
主講人繼續說道：
這場鬥爭並非共產主義與資本主義間的鬥爭，而是美國體制與英國帝國體制間的鬥爭。
The fight is not between communism and capitalism, but the American system versus the British imperial system.
*她的論述，大家能各自解讀。而我個人的理解是，「真正的資本主義，不是印鈔主義」。「西元1760年左右，英國西北部的紡織業工廠主想到將紡織機與紡織廠加以機械化，從而開啟了現代資本主義的新紀元。有史以來，技術首度取代人類的勞動力，而財富也應運而生。資本主義中的『資本』指的並不是貨幣、金錢，而是高效率的生產過程及技術上的進步。」當初我看到《資本的世界史》一書中的這段文字，真可謂醍醐灌頂！可惜的是，英國雖為現代資本主義的發源地，最終卻選擇利用比較輕鬆的寄生蟲體系（別忘了，現代央行的＂範式＂BOE英格蘭銀行，也是從英國起源的），金融殖民，吸血比較快。
*說來慚愧，身為也曾是念過經濟學的商管生。經濟學中的資本（Capital），本就是指用來生產財貨和服務的生產要素（機器、廠房、軟體...)，而非現金，現金本身不直接創造產出，而是購買資本的媒介。資本，是指「能生產東西的資產」；錢，只是交換媒介。我自己都要再反覆複習《比特幣本位The Bitcoin Standard》要刻在腦子裡才行啊，哈。
資本主義，不是印鈔主義，資本主義是「生產力主義」
*感想：沒有一個國家的經濟能夠真正獲得繁榮和實質發展，如果不是建立了私人財產權的制度。那麼，如果私有產權已然確立，什麼叫共產主義？又，什麼是國家資本主義？
主講人：川普和他的團隊正在向世界傳遞一個強而有力的訊息「我們不想獨自升級發展壯大，我們希望你們放棄瘋狂，加入我們。」因為川普在這個任期首年裡的所作所為，都是為了成長，為了釋放美國勞工的生產力，並遏制金融菁英的權力。但是別指望加拿大總理卡尼和他的朋友會接受這項提議。對於達沃斯論壇的與會者來說，是一場滅絕等級事件。他們的整個權力結構都是建立在透過尋找新的經濟體來循環利用（loop *金融閉環套套），降低生活水準和人口成長率，好餵養其金融收入金流。
*東亞的各國搞完了＞就去搞東南亞＞再來還有非洲...
全球主義輕量版，已到院前死亡（Dead on arrival）
歐洲菁英們非但沒有接受成長發展的提議，反而加倍押注在推行縮小版的＂有序衰退＂。他們管這叫「區域化」（regionalization），我則稱之為「全球主義輕量版」（globalism light）。他們希望將歐盟與南美共同市場及其他區域集群聯繫起來，以維持綠色新政和巴黎協定的有效性。加拿大總理Mark Carney完美地詮釋了他作為全球化2.0代言人的新角色。他代表菁英階層發表了嚴厲而充滿愛意的演講，宣稱舊秩序不是在過渡，而是在斷裂，並且毫不含糊地指出，是誰在推動其斷裂。他明確表示，真正需要遏制的霸權國家，是美國和俄羅斯。然而卡尼要如何應對這些＂霸權＂國家的威脅？以加拿大和歐盟為首的世界中間力量將建立新的區域集團，以對抗川普的美國。但只有一個問題就是，這些區域集團的政策，正是同樣的失敗政策驅使如美國、俄羅斯、匈牙利等國退出全球化，從而才能實現真正成長和繁榮。但這些全球主義傀儡的思維中並沒有意識到這一點。只要聽聽歐盟頭兒烏蘇拉·馮德萊恩Ursula von der Leyen自豪地宣布一個嶄新的歐洲的誕生，以及與南美達成的一項新的區域協議（EU-Mercosur trade agreement）就知道了。他們所謂的新協定其實就是自由貿易加上《巴黎氣候協定》。所以，他們只是把失敗的全球化政策拆解成更小的區域方案而已。這些政策不僅是失敗的，還是邪惡的，而格陵蘭島的故事正是揭穿謊言所在。他們在達沃斯趾高氣揚地宣稱自己道德優越，凌駕於毫無原則的美國之上。但他們的體系，即英國王室和其他歐洲帝國體系—被重新包裝成歐盟—其本質卻是反人類的。丹麥對待格陵蘭島的方式證明了，他們對人口的看法並沒有改變。無論是強制絕育、對德國的去工業化、對非洲經濟發展的壓制，或是在中東和歐洲無止盡的戰爭，本質上都是一樣的：減少人口，減緩發展，降低生活品質（ Less people, less growth, less life）。卡尼說這叫斷裂，沒錯，就是要和他們的死亡體系的斷裂（ rupture ）。感謝上帝，川普出現，成為了顛覆者（ disruptor ）。
*推薦閱讀〈能源與碳排：亞馬遜雨林是世界之肺...個屁?〉老牌工業國自己完成了工業化，先把地球給汙染完了後，叫其他的未開發國家不准利用自家擁有的天然資源去發展工業，去發展經濟，提高人民整體生活水平。
成長 vs. 有序衰退
川普與達沃斯之間的深刻對比，不僅體現在貿易或格陵蘭島上，更體現在一個社會存在的意義上。達沃斯模式控制人口，而金融菁英則趁機掠奪經濟和降低人民的生活水準。美國體系則著重於促進實質成長。而實現這一切的關鍵在於，發展一個富有生產力、繁榮昌盛的中產階級和工人階級，這是川普團隊一再強調的一點。在前往達沃斯的前一天，川普總統發布了一項意義重大的住房新措施，住房問題對家庭組建和人口增長至關重要。總統新行政命令的內容如下：長期以來，購買和擁有房屋一直被視為美國夢的巔峰，但越來越多的獨棟家庭住宅被華爾街的大投資者購買，排擠了家庭（購屋需求）。
是＂人們＂住在房子裡，而不是＂公司＂。
我的政府將採取果斷行動，阻止華爾街將美國社區當作交易大廳。
*ㄟ不是，這又是哪來的＂房住不炒＂的措施阿？奇怪咧，怎麼全球各地都是同樣問題，是資本主義有病？不不不，金融寄生蟲體系不會承認是他們＂擴表再擴表、印鈔再印鈔＂的鍋。
*有人故意在混淆資本主義的真義，綁架了一個世紀的經濟學，推薦閱讀〈“所以你認為，金錢是萬惡之源？”蘭德Ayn Rand的金錢宣言〉
川普明確表示，大型機構投資者不應該購買獨棟家庭住宅。想想這其中的差別。達沃斯論壇希望你租一間800平方英尺的小公寓，一無所有（owning nothing , be happy）。而川普希望你擁有自己的房子，並累積代代相傳的財富。達沃斯模式的核心始終是管理稀缺性和減少人口。像卡尼和馮德萊恩這樣的人談論新歐洲或新協議時，他們並不打算做出任何改變。他們仍然把人類視為地球的負擔，或是自由貿易體系的砲灰。美國體系和川普把人視為是創造者。川普總統想要建構一個，讓你的孩子比你更富有、人口更多的未來。最後呼籲大家，加入Promethean Action的行列，成為這場第二次美國革命的一份子。
川普團隊去達沃斯不是為發表演講。他們去那裡是為了告訴舊世界，帝國掠奪的時代已經結束，世界的新號幟是＂Grow, baby grow！成長，寶貝，成長！＂
心得
以一位非美公民的角度，這不只是美國的二次獨立戰爭，我說這是第三次世界大戰WWIII（該從Covid攻擊算起？），每個人都身在其中。
上面很多過去寫的舊文推薦閱讀，從我在方格子寫東西的第一篇起到現在，用拼圖作比喻的話，拚到了到現在，最後一塊應該差不多能說是對上了，是吧？
該YT頻道近期的影片我都覺得值得一看，像是以下這則影片，談到川普的和平委員會。看完川普的和平委員會演說，誰是真正的和平締造者，無庸置疑！ 也無需（虛假的）諾貝爾奬加冕？ 諾貝爾獎的信譽簡直要蕩然無存了。
川普在演講中讚揚外交特使Steve Witkoff時，笑道「你想成為亨利·季辛吉二世（Henry Kissinger Jr. ）嗎？那種不會洩漏秘密的。」說季辛吉就是最大洩密者！川普看似漫不經心的說說… 實則在瓦解了二戰後季辛吉主導的、服務於大英帝國殖民控制的體系，永遠在製造地區衝突、戰爭… 看一看來參加和平委員會的國家首領都有哪些？ 歐洲列強法西斯份子、全球主義菁英（實為全球殖民吸血蟲），已無立足之地…
*季辛吉就是主導1972年尼克森訪華、建交的操盤手...＂母國＂運用的「分而治之」手法，處處可見，印度獨立運動後的印巴分治（維基：獨立法案將英國王室的宗主權結束，並將英屬印度劃分為印度自治領和巴基斯坦自治領）、南北韓，還有我們自己最切身的...
*季辛吉清楚知道要去對岸開發幾億的人礦，當然，整個工業化過程和經濟發展絕對是對人民有益的，隨著經濟飛速成長，整體生活水平也大幅提升。然而，後遺症也是現在當局要處理的...養出了一批吃裡扒外的帶路黨，債留國內，資走國外...最簡單的判斷就是，如果公司這麼的好，怎麼不在自己國內上市，壯大自己的資本市場？讓自家人民能共享經濟果實、資本紅利（卻是跑到別人那去敲鐘？特別是你的商業模式靠的是國內內需市場，在賺自己家裡的錢）。恰好對應本影片標題，服務於＂Foreign Interests＂的，美中都有...
寫多了...就這樣吧。
最後再補充兩個思路，當然，各位看倌會都有自己的判斷和解讀。
川普的中二病？
回顧川普2026/1/20在其社群媒體Truth Social貼了這張梗圖，把整個北美洲都覆上了美國國旗，這看似非常＂中二＂的舉動，是在做什麼宣示？為何心心念念要把加拿大變成美國的第51個州？大家認為，加拿大現在的領導人是在代表自己國家人民，獨立行使主權的嗎？還是效忠於英皇？
請記得二戰期間，納粹德國空軍轟炸倫敦時，邱吉爾都已經建議英國皇室撤離至加拿大，要去加拿大建流亡政府了...你們就知道，兩者間是多麼緊密的關係？
亞洲首富李嘉誠
大家都沒忘記之前巴拿馬運河的爭奪戰，＂主＂流媒體都慣性地以「美中角力」去論述（中國又輸了...），隨著巴拿馬最高法院裁定長江和記實業的特許經營合約違憲並無效，最新發展是「巴拿馬當局今天對香港企業集團長江和記實業在當地一處辦公單位進行搜查...」，大家覺得這位亞洲首富李嘉誠的長江集團，代表的究竟是中方？還是英皇勢力？
川普是跟誰在角力？ 大英帝國也太像佛地魔的分靈體，要完全消滅實屬不易...台灣還有沒有分靈體在活動中可以好好觀察
也回想一下，當初香港的顏色革命雨傘革命，首富在多份報章刊登廣告「黃台之瓜，何堪再摘」的真實用意，為何？
如果上述內容對您有點幫助，請不吝點顆愛心讓我知道！若認為觀點值得推薦，能分享給你覺得適合的朋友、家人...那就更好了。您的支持是我繼續分享的動力，謝謝。
*以上為本人閱讀觀影之心得領悟、含個人觀點，如有疑義，請參照原書籍影片。
