「北漂」，缺乏想像力的政治標籤／陳映竹

人口遷徙是國際上受到關注的議題；它不止包括人才的國際移動，更包含了資金的流向、以及在國際經濟發展或科技研發上的地位。部分政客急著吸引媒體注目，而把這個議題縮小，塑造出對立的情緒與言論。不同的思維模式，造就出的正是不同的言論與格局。

陳映竹 - 吐納商業評論 | Tuna Business Review

相信網路是使日常生活更方便，連結人與人之間關係更緊密的工具，而不是拿來傷害彼此的武器。. "陳映竹" is published by 吐納商業評論 in 吐納商業評論 | Tuna Business Review

在閱讀這篇未經草稿而寫下的文字之前，請先閱讀本站主編Fred Jame的文章，也許能體會我的感慨：

你的北漂，是誰的北漂？ - 石墨工房8.0

我很討厭最近政治人物拿「北漂」當話題來炒作。這個名詞來自對岸，至今他們也還沒有解決；事實上，只要有「商業中心」存在，工作人口往中心聚集的問題就不會解決。. "你的北漂，是誰的北漂？" is published by Fred Jame in 石墨工房8.0

自從2016年結束了台灣招攬國外人才的政策研究之後，我對於「人口遷移」這件事感到見怪不怪。

如同動物遷徙、水往低處流一樣，人也會往對自身有利的國家所移動；包括戰爭、氣候變遷、疾病、自然災害、人口減少、經濟或人才招攬福利等等，都會造就人口與資金的移動。

這其實是全球人口遷徙的趨勢，而學者們也發現，人口與相關資金的移動，造就了世界的貧富差距問題。

當台灣選舉拿「北漂」兩個字作為選舉議題、指責政黨的政策、或是鼓動歷史仇恨時，卻忽略了全球總體經濟、環境、政策等因素對台灣現在或未來發展的影響。

人口遷徙的類別與原因

從世界銀行（World Bank）提供的資料可以得知，2013年時已有2.47億的人口在自己的出生國之外生活；在之後的十年內，全世界也會因為全球化和氣候變遷，造成移民人口的壓力。

同時從國際移民組織（International Migration Organization）的「移民資料入口網站」（Migration Data Portal）網站所提供的資料，可以知道造成移民或人口移動主要為以下八個原因：

1. 人口老化和移民（Older persons and migration）： 依照聯合國的定義，「60歲以上」稱為老年人口。報告中提供的研究趨勢則發現，北半球的已開發國家，是大多數國際移民人口的最終目的地；而生活在南半球的人民，則會隨著年齡增長而回到自己的原籍國家。
2. 環境因素移民（Environmental Migration）： 該原因被定義為「由於環境突然或漸進變化，導致生活或生活條件產生不利影響的人或人群，不得不離開慣常住所，或選擇臨時（或永久）在國內外移動的人」。 也就是因為環境惡化或自然災害，造成人民流離失所，必須越過國界臨時或永久遷移的人；例如之前提到的氣候變遷，因為海平面上升造成有些島嶼的生活面積減少、水災、土石流、火山爆發、地震等，不得不離開的人們。 根據該網站的報告，2017年有135個國家、1880萬人因為自己國內的環境改變而流離失所；其中南亞、東亞、加勒比海、以及太平洋地區受影響最嚴重。特別是島嶼和開發中國家，因為氣候變遷而遭受到相當大的損害。
3. 強迫移民或遷徙（Forced migration or displacement）： 用我們較熟悉的說法，可能是因戰爭或武力脅迫下所造成的難民。聯合國文件裡所定義的難民則是： 「因為種族、宗教、國籍、特定社會團體或政治見解，或在其在籍國或永久居住國之外的人有『急切迫害』情形，因而逃離本國的人，由於對此狀況感到恐懼，所以無法或不願意回歸本國。」 自報告中可以得知，2007年至2017年這十年來，在原籍國國內或境外被迫流離失所的人，增加了50%以上；根據聯合國難民辦事處（UN Refugee Agency）的統計，2017年全球 68%的難民主要來自五個國家：敘利亞、阿富汗、南蘇丹、緬甸、索馬利亞。
4. 勞動移民（Labour migration）： 報告中談的，是以勞務工作為主的國際移民工人，也就是我們在台灣所稱的「移工」。 國際勞工組織（International Labour Organization）所給的定義是「……目前就業或失業中，並在目前居住國尋找工作的所有國際移民」；在聯合國統計司則定義為「接收國為國內從事經濟活動的具體目的，而接納的外國人；他們的停留時間，通常受到適合就業類型的限制。他們的家屬如果被錄取，也屬於此類。」 根據國際勞工組織的統計數字，2013年全球估計有1.503億移工，其中1150萬是移民家庭工人。在該組織引用的2017年「全球移民與開發知識聯盟」（Global Knowledge Partnership on Migration and Development，KNOMAD）報告中，15至24歲的移工占了全球勞動移民人口數約八分之一（12.5%）。
5. 兒童或未成年移民（Child migrants）： 定義為「兒童」、「未成年人」，「無人陪伴的兒童」、「無人陪伴的未成年人」和「無人陪伴的移民未成年人」。 1990至2017年之間，拉丁美洲和加勒比海地區的這類移民略有增加，而歐洲和亞洲的流動兒童比例持續下降；大洋洲國家的此類移民則相對穩定。 但在2016至2017年之間，這類移民在歐洲、非洲、美洲則是增加的；背後的原因可能有戰爭尋求庇護、或是因災難造成兒童單獨移民。
6. 非正規移民 (Irregular migration)： 由於容易受到國家政策或法律的變動而變成非法移民，所以通常指的是未有正式紀錄，如非法入境(偷渡、非法跨越邊境)、非法移民(例如簽證過期滯流、人口販售)、非法雇用。全球都有這樣的移民出現，報告中提到亞洲國家則是以阿富汗為主要移民來源，多遷徙至伊朗或巴基斯坦，東南亞國家的泰國和馬來西亞通常成為其他周邊國家如緬甸、柬埔寨、寮國非正規移民的目的國。也曾聽聞過有人到了尼泊爾後，就把自己的護照給丟了，留在當地修行，當起非法移民。
7. 遣返移民（Return migration）： 主要可分為「自願遣返」和「強迫遣返」兩種，在報告中還有更細的分類及詳細的數據。2016年的前五大人口外流國家是德國、韓國、西班牙、日本和英國；在亞太地區，自願返回人數2017年則略有增加，數據主要來自澳大利亞、印尼、泰國、馬來西亞、斯里蘭卡、伊朗伊斯蘭共和國、巴基斯坦、阿富汗。
8. 國際學生（International students）： 根據聯合國科教文組織（UNESCO）的定義是：「國際流動學生指跨越兩個國家邊界的個人，目標是參與目的地國家的教育活動，目的地國家與其原籍國不同。」#t 其中又可細分為外國學生（就讀於高等教育學位課程的非公民）和「學分可通用學生」（Credit-mobile students；例如交換、遊學、留學的學生。 2016年有超過480萬名國際學生參與了美國、英國、澳大利亞、法國、德國、俄羅斯，這六國的教育計畫；而中國、印度、德國、韓國、尼日、法國和一些中亞國家則為主要的國際學生來源。 下圖是瑞典的國家入口網站中，提供留學資訊的頁面；我們可以看到這個頁面使用的是簡體中文，並在頁面上寫了：實習、就業、創業，表現出積極要留住國際人才的意願。

Migration Data Portal網站中還有許多詳細的圖表，以及世界各國或地區的移民統計，有興趣的話可以多多研究。

光是上面擷取出來的資訊，就已經可以讓我們瞭解到，人口移動並不只是台灣政客口中的幾個因素而已；人口移動是全球性的現象，而許多國家也在徵求其他國家的人才，以協助本國的經濟活動。

台灣的人口移動數字

看了這麼多聯合國對於「移民」的定義和趨勢研究，就可以發現造成「人口移動」的因素，並不是只有政客口中那些簡單的理由。

在台灣內政部統計處網站中，可以看到造成人口遷徙的因素及反映的現象：

人口遷徙反映區域間的資源配置及城市本身的發展規模，而影響人口遷徙關鍵因素包括就業機會多寡、軟硬體公共建設便利性、房市發展及社會福利等因素。

觀察台灣這幾年的政治與經濟情勢，在外部幾乎受到美國、中國、南北韓之間的政局所影響，在內部則又受到政黨政治間的利益爭鬥，或是端出所謂的「牛肉」，卻不斷預支人民的未來。

氣候上，台灣其實也受到全球氣候變遷所影響，除了水災、颱風、酷暑之外，還無法預測地震、火山爆發可能會帶來的災害。

許多需要招攬國際人才協助經濟發展的國家，也會持續注意國際學生；因為這些學生極可能留下來，在當地工作或定居，協助該國經濟發展，也可能成為技術移民、或是高科技技術領域的人才。

筆者之前曾觀察過的國家入口網站，例如愛爾蘭的「Tech Life Ireland」計畫、英國的國家入口網站、以及前面提到的瑞典國家入口網站，都提供了相關的就學與就業資訊。

關於台灣的人口移動數字

今天筆者花了一些時間尋找台灣內政部的統計資料。雖然內政部提供了「全國人口資料統計地圖」，但從查詢介面與查詢方式無法確認下列資訊：

1. 這是統計2018年1月至9月的資料？
2. 還是2018年9月份的單獨資料？
3. 或是從哪個時間開始，到2018年9月為止的資料？
4. 而所謂的「淨遷徙人數總計」，是「遷出人數 - 遷入人數」，還是「遷入人數 - 遷出人數」？

所以，筆者只好再去找內政部的統計通報，結果找到了比較完整、2018本年度的統計資料。

整體看來，無論任何原因，遷入台灣的人口數在2018年9月份增加了3,892人。一些數據可以解讀如下：

• 國際遷徙狀況：從國外遷入台灣的有26,557人，從台灣遷出至其他國家有35,119人。自其他國家遷入最多戶籍的是台北市，有5,888人，移往其他國家最多的人口也是台北市，有10,392人。
• 本想再觀察其他縣市移入六都和六都移往其他現市的人數，卻發現報表上的「自本縣（市）他鄉（鎮市區）遷入總人數」和「往本縣市他鄉鎮市區遷出總人數」兩欄的數字相同；所以到此停工，有興趣的讀者可以自己再驗算。

未來科技對人類的影響

筆者最近閱讀了Yuval Noah Harari的新書《21世紀的21堂課》（21 Lessons for the 21st Century）。在前兩堂課裡，作者提到了AI（人工智慧）取代人力的最大問題：

科技革命很快就會讓數十億人失業，並創造出一種人數眾多的新無用階級，帶來現有意識型態無法處理的社會矛盾與社會動盪。

往昔工業革命時代，機器代替人類進行了重複性高的勞動工作；雖然減少了許多工作機會，但也開啟了一些新的工作機會。例如人類學習如何操作機械，和機械搭配一起工作。

在2000年之前，筆者還擔任過辦公室應用軟體課程的助教，教一群中年人如何操作電腦，使用Word、Excel和PowerPoint來完成文件或統計工作；那時有許多補習班在幫人們上課，也有師資培訓班，為的就是快速讓軟體應用普及。電腦化減少了部份工作機會，但也增加了許多工作機會。

到了現在，操作電腦和辦公室應用軟體，已經是我這個年齡層在就業時的基本條件；如果不會這些軟體，可能就喪失就業機會。

比我年輕十歲、二十歲的年輕族群都已在職場上就業，他們更懂得如何操作手機、或是其他行動載具上的應用程式，也更熟悉網路文化與操作手段，但可能卻不熟悉電腦操作。

最近世界的趨勢、甚至台灣的政府政策都在討論人工智慧與機器人的發展。在未來，人類可能會被機械取代，因為機械的學習能力比人類更高、反應更快；就算還需要人類操作，人類也可能無法迅速學會操作機械，或是隨時需要不斷「更新」自己。

現在人類要追上機器，已經不像以往上補習班就行，甚至已經來不及學習了，因為機械學習的速度比人類更快。人類因此將會面臨更大的心理壓力，但機械呢？機械沒有所謂心理壓力。

以往是機械搭配人類，未來可能是人類被機械捨棄。作者在書中就提到了：

到了2025年，「無用階級」的出現可能不只是因為找不到工作、沒受過相關教育，還因為精神上的力量不足。

結論

在這幾年各種大大小小的選舉中，不令人意外的，媒體上出現的候選人們都沒有令人眼睛一亮的政策、或是真正出自數據研究的政策建議。

許多提出數據的候選人，目的可能是吸引群眾注意，但並沒有讓數據支撐他們自己提出的政策，而是習慣用激情、音樂、文字、媒體操弄來煽動群眾的情感，或是透過分化和利用各種社會議題，造成人民之間的對立。

在科技相關的政見上，看到的往往是經濟數字或經濟價值，但卻沒有對整體社會發展、或是銜接國際發展提出政策建議，或者只是侷限在少部份團體的利益之中。

同樣也是在《21世紀的21堂課》裡，有一段讓我十分感慨的文字：

過去推動俄國、中國和古巴革命的，是一群對經濟至關重要但缺乏政治權力的人；而2016年支持川普和英國脫歐的，卻是一群雖然還想有政治權力、卻擔心失去經濟價值的人。

就算不放大到國際上來看，每當我看著新聞上、或其他談話節目上的名嘴們的討論，或是某些政客之間彼此攻訐，其實多數仍屬於口號性的內容，而看不到實質上的作法或分析。

證諸他們的言行，就是「雖然想擁有政治權力，卻擔心失去自身的經濟價值」。

人口遷徙其實是國際上相當受到關注的議題；它不止包括人才的國際移動，更包含了國際資金的流向、以及一個國家在國際經濟發展或科技研發上的地位。

部分台灣政客急著想吸引媒體注目，而把這個議題縮小、塑造出了台灣東西基礎建設、南北經濟發展的對立情緒與言論，甚至拉扯政黨的政治利益資源分配，任由有心人士分化國家內部人民的情感、彼此互扯後腿。

如果看事情的角度只是這樣，那也只能默默的讀著自己的書，為台灣祈禱好運吧。

參考資料

1. 國際移民組織（International Migration Organization）的「移民資料入口網站」（Migration Data Portal）網站；
2. 聯合國2018全球移民指標（The Global Migration Indicators 2018 Report）；
3. 其他網站資料已標示於文章中的各個連結。

---

本文已獲作者授權並經本站重新編輯，未經書面許可禁止轉載。本站文章提供付費授權轉載或出版，請參閱授權說明、或來信 ask@tuna.to 洽詢。如果您喜歡這篇文章，請按「喜愛」圖像、也歡迎分享到社群網站上！