過去在報紙、廣播、電視當道的時代,其實我們一直都在接受「免費新聞」;而當時我們接受免費新聞的行為,並沒有「對出版業者優質新聞構成挑戰」。 傅瑞德 本站主編,半生科技業、半生出版業。曾任雜誌總編輯與社長,創立過多家數位媒體。本行是商管,但橫跨網路、科技、商業、語言、軍事等領域,也曾在大學中文系任教。目前擔任多家企業與新創公司的媒體策略、產品行銷、語言應用顧問。tuna.toa 根據路透新聞學研究所,社群媒體已經超越電視,成為年輕人的主要新聞來源。報告說,有51%的民眾把社群媒體當作新聞來源,警告說接受免費新聞將對出版業者優質新聞構成挑戰。路透新聞學研究所(Reuters Institute for the Study of Journalism)表示,逾半數網路使用者從臉書(Facebook)等社群媒體平台取得新聞,拒絕付費閱讀新聞並使用廣告攔截工具,損及出版業者營收。來源:中央社〈社群媒體超越電視 成年輕人新聞來源〉(以下引文均同) 在這篇報導中,有一個重點是可能被忽略的:過去在報紙、廣播、電視當道的時代,其實我們一直都在接受「免費新聞」;而當時我們接受免費新聞的行為,並沒有「對出版業者優質新聞構成挑戰」。 除了買電視或收音機之外,您應該沒有為了看無線廣播付過錢;您或許曾經為了訂有線電視服務、或是買報紙付過錢,但嚴格說來這些錢大多數是付給通路商(頻道聚合商、或是從前的送報商或後來的便利商店)、甚至有一部分錢只是為了買紙。 其實,我們幾乎從來沒有為「看新聞」付過費。 TBR Books 本文已獲作者授權並經本站重新編輯,未經書面許可禁止轉載。本站文章提供付費授權轉載或出版,請參閱授權說明、或來信 ask@tuna.to 洽詢。如果您喜歡這篇文章,請按「喜愛」圖像、也歡迎分享到社群網站上!