早餐是實用主義 晚餐是精緻利己

閱讀時間約 3 分鐘
畢贛的《地球上的最後一個夜晚》預告片我看了兩遍,沒有明白他這個電影他要說什麼。後來看他的若干訪談,大致明白,他就沒打算讓你明白。這個電影是私人的情緒,亦或者就是他詩緒的鏡像化。所以我很識趣,從一開始就沒打算去看。
《地球》一片據說高峰時候場場爆滿,一票難求。但很快,負評如潮。大致也說明,把不屬於自己的觀眾忽悠到電影院裡是飲鴆止渴。這個時代人們如此浮躁,幾乎是不會諒解任何猝不及防的失望。要我總結,人們越來越實用主義。奔著娛樂去的,不被娛樂當然會很憤怒。但畢贛以及他的投資方,其實並非不明就裡。
事實上,當年侯孝賢的《聶隱娘》也是一樣的宣發。這年頭,所有的藝術都和豬頭肉一起搭配銷售。日後如何且慢,先把當下的這籃子買賣做定當了再說。好吧,這不是畢贛可以左右的,不懷好意的想,這似乎也是畢贛所希望的。然後悲劇現場就是兩種實用主義的相撞。倒也無可厚非。
若干天前寫這麼一段,一想自己老是因為沒看電影就評論而被批評。所以放了下來,結果次日鋪天蓋地的負評文章,大致意思和我預計的一樣。所謂熱點,一錯過就趁不上了。
不過我對我不會喜歡的東西,似乎有天生的敏感——即便只是聞到一點氣息而已。
很多事情我察覺到了不對,但我不想說。
我對新的一年很不看好,就好像這部電影的現象,讓我看到了很多事情,其實同一性質。各種貿糾紛以後,我看到的是,其實是各國都不會好到哪裡去。都沒有奔著高尚的目的而去,只是極度的斤斤計較以後,失去過去那種讓渡與默契。各種問題已經成堆的出現,只是缺乏一個總爆點。火藥庫裡彈煙頭,只是看起來比較酷而已。
過去辜鴻銘看不慣西方的玩意,說那是針尖對麥芒。都太當真,沒有迴旋餘地,所以會導致世界大戰。不如中國文化,含糊一些,禮讓一點。
但這年頭也沒誰當自己傻逼。都往最利己的方面考慮,然後所有的利己者在方方面面對撞。文明禮貌這樣的玩意,某種時候甚至是政治不正確。你禮讓,卻被意涵著歧視。
即便你販賣的是道德,是思想,都是以斬釘截鐵的方式,這是最近這些年困惑我的事情,一如看著江河日下,從直覺上看,這有一種何以至此的傷感。但從理智上看,雖然下流,但卻非逆流。
於是各種咄咄逼人,毫不退讓。說白了,每個人都自信,又非南轅北轍。而是你靠左行,我靠右行。然後在每個交叉的路口相撞。這時候,我似乎發覺,所謂……都懶得有人提了。
當然,還有別的。作為一個這幾年一直熱衷於觀察政治的胖子而言。各種匪夷所思,其實就是人類最真實的本能。大家運用到的都不是理性,而是情緒。看似廉價,卻無往不利。
一如藝術家拍一個電影。他說了很多關於美好創作的事情。但卻將不那麼美好的作品拿到市場上去忽悠你的錢。
你心疼的不是錢,而是信任感。
你以為會有人對你負責任。
然而大多時候,公眾人物面對公眾的時候,是不負責任的。
很多時候,人生註定是在不斷錯誤的消費中,習慣下來。是的,是習慣而不是成長。
就如同當我們思考未來的時候,明顯有點不那麼自信。
未來是重蹈覆轍。
新年似乎不宜做這麼多悲觀的預言。
走在自己的路上,是唯一似乎在堅持的事情。
在乎自己,這肯定不會錯的。
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    27會員
    86內容數
    <p>我是許億,江蘇人,以胖子自居。從事地產行業。除此以外,算是一個時評作者,也寫了大量關於臺灣政黨之間的文章。我會談兩岸、談歷史、談讀過的書、看過的電影、聽過的音樂。更擅長的是如何將資訊雜燴,即是將不同的食材燴成一道下飯的菜。</p>
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    許億的沙龍 的其他內容
    差不多半年前,對於發生轉向的中國局勢何以至此,有過一個深度的思考,恰好,臺灣這邊柯綠剛分手,姚文智大綠小綠代表臺灣價值論新聞發酵的時候——一種無意識的唯我獨尊論。
    臺灣的知識精英有很嚴重的同溫層現象。這次民進黨大敗,很多知識精英表現出一種相當嚴重的錯愕感。他們與這個社會廣泛呼籲求變的風潮其實格格不入很久了。文化人吳念真在最後一刻出來直播表示支持陳其邁,他的理由
    和菜頭說鄉愁的這代臺灣人,其實只是客居的大陸人。他們的結束,代表著臺灣漸行漸遠。
    寫作的習慣是很小的時候就培養出來的。過去拿一張白紙,用筆寫。寫著寫著,家裡藏了好幾大包。至於寫成什麼樣子,已經不是重要的事情——我說這些,是因為我忽然感到迷惘,我究竟寫到今天,寫了什麼東西?是的,什
        韓國瑜當選不當選其實不是懸念了,這麼說的意思,不是他一定會當選,而是人們都覺得他一定會當選。這是個很微妙的氛圍。 假如他萬一不當選的話,必然懷疑是奧步。南臺灣可能真的能暴動。韓的玩法,是讓粉
    優質政客找出問題,並提出解決問題的策略。劣質政客是找出提出問題的人,並且滅口
    差不多半年前,對於發生轉向的中國局勢何以至此,有過一個深度的思考,恰好,臺灣這邊柯綠剛分手,姚文智大綠小綠代表臺灣價值論新聞發酵的時候——一種無意識的唯我獨尊論。
    臺灣的知識精英有很嚴重的同溫層現象。這次民進黨大敗,很多知識精英表現出一種相當嚴重的錯愕感。他們與這個社會廣泛呼籲求變的風潮其實格格不入很久了。文化人吳念真在最後一刻出來直播表示支持陳其邁,他的理由
    和菜頭說鄉愁的這代臺灣人,其實只是客居的大陸人。他們的結束,代表著臺灣漸行漸遠。
    寫作的習慣是很小的時候就培養出來的。過去拿一張白紙,用筆寫。寫著寫著,家裡藏了好幾大包。至於寫成什麼樣子,已經不是重要的事情——我說這些,是因為我忽然感到迷惘,我究竟寫到今天,寫了什麼東西?是的,什
        韓國瑜當選不當選其實不是懸念了,這麼說的意思,不是他一定會當選,而是人們都覺得他一定會當選。這是個很微妙的氛圍。 假如他萬一不當選的話,必然懷疑是奧步。南臺灣可能真的能暴動。韓的玩法,是讓粉
    優質政客找出問題,並提出解決問題的策略。劣質政客是找出提出問題的人,並且滅口
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
    政府只是大財團的魁儡,人民只選擇相信自己期望的事情,不從眾的人就被歸為異類,有能力的人搶奪資源,沒能力的人蒙蔽雙眼,麻痺自己好快活到世界末日來臨的那天,這根本不是電影,而是紀錄片。
    Thumbnail
    《不夠善良的我們》所融合的量子力學與新時代思想引起廣泛討論,本文的作為此《不夠善良的我們》影評系列的導論,透過了解量子力學和新時代思想的交集,為後幾篇分析劇中角色的限制性信念作為,以期挖掘角色行為背後的深層心理。
    Thumbnail
    《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比,進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎,探索了人心的癥結,以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
    雖然很不想給人蹭「不夠善良的我們」熱度的觀感,但反正是這齣戲洗版的大量反響讓我有此感慨,所以就還是以這齣戲來起個頭。 首先,我沒追這齣戲,主因是平台訂閱在戲上檔前到期,到期前大概看了預告還是什麼劇情簡介之類,感覺會是齣人物情節讓人煩躁的陰沉劇碼,因此也沒為了它續訂串流平台,戲何時開播我不清楚,
    Thumbnail
    走出電影院就覺得,整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」,原本覺得可能是在氣頭上,沒有什麼理性的想法,但此刻坐在電腦桌前,真的還是想不到,比這句更適合總結這部電影的一句話。 謝謝這部電影,讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^ 呈現鄉下生活有很多種方式,相信導演只是剛好不
    Thumbnail
    從我孩提時代,賀歲片一直是我認為最重要的一件大事,當年最精彩的電影總會是在農曆新年推出,這和過年買新衣一樣,成為一年最期待的事。賀歲片除了當代的文化氛圍,更是社會民情和價值觀的一個指標。陳詠燊導演的《飯戲攻心2》,以兩餐飯作為主軸,細緻地將我們帶入家庭、愛情與自我認同的深思中。
    Thumbnail
    在通膨與唱衰的氛圍中,我收斂節儉的本性,願意促進經濟繁榮,從借書改為買書;不吃大餐改為嚐鮮體驗⋯⋯。我只是看不慣一條街道馬不停蹄再換人經營,是有那麼點拒絕蕭條。當一個城市經營不了書局,不是經營者的事,是多數人小鼻子小眼睛! 然而在意識形態驅使,我刻意每每假日都去嚐鮮,在自己的能力範圍,唯一讓我詫異
    Thumbnail
    處在資訊大爆炸時代,增廣的視野似乎並沒有讓我們變得富足,更多的反而是比較而來的患得患失,及百家爭鳴下對於人生看似無盡的迷惘。《世界上最爛的人》所描寫的,正是每一個身為徬徨世代的我們,並且就如同最後一個篇章——〈凡事都將迎來終點〉,在感受到無奈、惋惜的同時,它也將帶給觀眾撫慰的力量。
    Thumbnail
    有的人是個性使然,他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷,讓他們小心謹慎,不敢強出頭。
    Thumbnail
    這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念,但我相信90%的人根本過不了這種生活。 競爭的結果只有一個贏家,合作就是大家一起融洽的完成一件事。 這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
    政府只是大財團的魁儡,人民只選擇相信自己期望的事情,不從眾的人就被歸為異類,有能力的人搶奪資源,沒能力的人蒙蔽雙眼,麻痺自己好快活到世界末日來臨的那天,這根本不是電影,而是紀錄片。
    Thumbnail
    《不夠善良的我們》所融合的量子力學與新時代思想引起廣泛討論,本文的作為此《不夠善良的我們》影評系列的導論,透過了解量子力學和新時代思想的交集,為後幾篇分析劇中角色的限制性信念作為,以期挖掘角色行為背後的深層心理。
    Thumbnail
    《不夠善良的我們》深刻探討了人性、情感、面對生活及態度的主題。主要角色簡慶芬不斷與自己做對比,進而對比自己與他人的生活。文章描述了她對社會期望、親友關係和自身價值的掙扎。全文透過劇中角色的掙扎,探索了人心的癥結,以及選擇的最終結果。故事反映了現實生活中許多人所面對的內心掙扎和選擇。
    雖然很不想給人蹭「不夠善良的我們」熱度的觀感,但反正是這齣戲洗版的大量反響讓我有此感慨,所以就還是以這齣戲來起個頭。 首先,我沒追這齣戲,主因是平台訂閱在戲上檔前到期,到期前大概看了預告還是什麼劇情簡介之類,感覺會是齣人物情節讓人煩躁的陰沉劇碼,因此也沒為了它續訂串流平台,戲何時開播我不清楚,
    Thumbnail
    走出電影院就覺得,整部片瀰漫了一種「都市文青對於鄉下生活的假掰凝視」,原本覺得可能是在氣頭上,沒有什麼理性的想法,但此刻坐在電腦桌前,真的還是想不到,比這句更適合總結這部電影的一句話。 謝謝這部電影,讓我找回好久沒有發自內心討厭一部電影的感覺 ^ ^ 呈現鄉下生活有很多種方式,相信導演只是剛好不
    Thumbnail
    從我孩提時代,賀歲片一直是我認為最重要的一件大事,當年最精彩的電影總會是在農曆新年推出,這和過年買新衣一樣,成為一年最期待的事。賀歲片除了當代的文化氛圍,更是社會民情和價值觀的一個指標。陳詠燊導演的《飯戲攻心2》,以兩餐飯作為主軸,細緻地將我們帶入家庭、愛情與自我認同的深思中。
    Thumbnail
    在通膨與唱衰的氛圍中,我收斂節儉的本性,願意促進經濟繁榮,從借書改為買書;不吃大餐改為嚐鮮體驗⋯⋯。我只是看不慣一條街道馬不停蹄再換人經營,是有那麼點拒絕蕭條。當一個城市經營不了書局,不是經營者的事,是多數人小鼻子小眼睛! 然而在意識形態驅使,我刻意每每假日都去嚐鮮,在自己的能力範圍,唯一讓我詫異
    Thumbnail
    處在資訊大爆炸時代,增廣的視野似乎並沒有讓我們變得富足,更多的反而是比較而來的患得患失,及百家爭鳴下對於人生看似無盡的迷惘。《世界上最爛的人》所描寫的,正是每一個身為徬徨世代的我們,並且就如同最後一個篇章——〈凡事都將迎來終點〉,在感受到無奈、惋惜的同時,它也將帶給觀眾撫慰的力量。
    Thumbnail
    有的人是個性使然,他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷,讓他們小心謹慎,不敢強出頭。