就是愛聞高跟鞋

我在20X班講述民主國家不能恣意對人民處罰，要讓人民可以預見明確的法律(條文)，用來保障人權之專有名詞『罪刑法定主義』（no penalty without a law）的概念。

我進一步說明：「『罪刑法定主義』為只有在行為時法律明文規定為犯罪行為，才能依照法律給予判刑處罰，否則不得任意定罪，說得更為白話些就是無法律即無犯罪與判處罰……。」

說時遲那時快，該班素有『瞎起鬨三人組』之稱的副組長，他故意笑著對我說：「你講了半天『罪刑法定主義』，讓許多同學有聽沒有懂，不如你舉一個課外又勁爆的例子來聽聽，順便加深全班同學對該法律專有名詞的印象。」

我當然也以微笑來回應：「吼！又要舉課外又勁爆的例子？這根本難不倒我啊！我可是宇宙超級無敵的公民男神(經)老師，這樣吧！我就舉個曾發生在桃園『就是愛聞高跟鞋』的社會新聞事件。」

芒果日報載，某私立大學男學生多次於租屋處，擅自拿取某鞋櫃裡一雙超性感又極細跟的紅色高跟鞋，刻意聞了一至二秒鐘後再迅速放回。某次被出來倒垃圾該鞋妙齡女性所有人發現，她目睹如此荒腔走板之行徑，感覺渾身不舒服後報警逮人，因男大生行為遊走在法律的邊緣，無相關法律可以明確規範也『禁止類推適用』，最後警方以告誡不可再造次來結案。

『就愛是聞高跟鞋』例子我才剛舉完，全班同學立即發出此起彼落感到噁心的聲音，只見『瞎起鬨三人組』之組長，突然脫掉他那紅色超酷炫，卻極為不性感的愛迪達運動鞋，副組長則是故意拿起來聞一至二秒鐘後，再迅速幫組長把運動鞋穿上去。

此時，全班同學再次發出極為不舒服又異常噁心的聲音，但『瞎起鬨三人組』之副組長竟毫不在意大聲說：「吼！按『罪刑法定主義』的概念，崔老師只能規勸我喔！不能定我有罪喔……。」

語畢，我仍是微笑地說：「一個上課刻意脫鞋，另一個上課故意拿鞋來聞，雖然十分有默契也很愛演！更讓同學們對『罪刑法定主義』印象深刻，我當然是又愛又恨也無法定你們二人的罪啊！這樣吧！不如就都扣公民科平常分數十分……。」

只見『瞎起鬨三人組』之組長與副組長，二人先是你看我，我看你後，然後一臉無辜又假鬼假怪趕緊在課本的空白處，抄起我在黑板上所寫下的補充重點。

接下來的橋段，換成我默契十足地配合『就是愛聞高跟鞋』完美結局的Ending，當然是若無其事也不予以理會『瞎起鬨三人組』，繼續上起我那未授完的課程內容。

崔大媽小叮嚀：

罪刑法定主義（no penalty without a law），又稱為罪刑法定原則，其意涵為只有在法律有明文規定之犯罪行為，才能依照法律定罪處罰，否則，不得任意定罪處罰，也就是無法律即無犯罪，並讓人民可以預見法律規範，保障人權。