觸類旁通？　002

　　其實我還蠻喜歡看一些關於類似“說文解字”的現代書籍，說明現在所使用正體字對應的甲骨文/金文的原始形象，常常就是目瞪口呆，古文字學者是怎麼從這樣的字型對應到現在的這個字？

　　不過，當然也有容易亂猜的字。

　　當我有一天知道，“又”通“手”，突然我理解，所以“桑”這個字，原始的想像是很多手在樹上拔葉子嗎？