📚📑📝：《後真相》、《放屁》| 唾棄真相並不可怕，真正可怕的是漠視

為了現實的政治附屬目的，認為感覺比事實重要

是甚麼原因排斥了理性討論呢？

如果你曾質疑為甚麼中國很多人始終會覺得台灣是他們的，那你估計沒有看過中國官方的小學課本；我的媽媽是中國人，我曾經也會跟她爭執類似的地盤問題，然而有次看到我的表妹的小學課本，上面寫著斗大的一行字

《祖國的寶島：台灣》

而這就是中國小學生的教材。跟台灣的說法有相當大的區別，因此我們並不需要爭論，因為打自小時候我們所看到的世界就不一樣了，我們也相信自己所看到的世界就是現實，然而這兩種現實卻有著南轅北轍的想法。這是傳統的說服手法之一，透過教育、印刷文本來傳達某種理念。

但是走入現代，網路功能的擴增，後真相的製造並不需要幾年的時間；透過網路，也許幾天就能達到。想像一下，我們周遭所看到、摸到、聞到的東西對你而言都是真的，對吧？

你怎麼知道？

就像在駭客任務裡的Neo，他如果是在母體（matrix）內醒來，他該如何知道、辨別自己其實是在母體當中；又如果，這個母體就是為個人打造的話，在其生活的人將會自然地接受這世界是「真的」，這感覺就像「楚門的世界」（The Truman Show）而這是所謂的過濾氣泡（filtered bubble），所有我們接收到的資訊都被過濾且量身打造的，而這也就是我們所生活的資訊社會。

一旦我們習慣看到眼前被設計過的資訊，我們自然而然就會相信這就是世界運行的方式；網路社群集結想法一置的人群，把苗頭指向反方大力批判。我們很不解明明事實擺在眼前，為甚麼他們不相信？；同時，他們也覺得明明事實就不是那樣，我們為甚麼要相信？（還記得2020總統大選時，台灣社會颳起的韓流嗎？我認為那是個很棒的例子）

╴

後真相的社會當中，出現了一種奇特的言語 —「放屁」

有人說謊話、有人說真話；他們玩的是相同遊戲的對立兩端。儘管一端是被「真」的權威所指引，另一端則被否定的權威指引，兩端卻都是各自根據他們對「真」的理解作回應。然而放屁的人根本就忽視這兩者的要求。這種人不像說謊者那樣抗拒真的權威、反對事實，他根本就不在意事實；就影響力而言，放屁遠比說謊嚴重，是真實更大的敵人。

在檯面上的公眾人物、名嘴最常做這樣的事。一番譁眾取寵的表演之後，他們並沒有發表同意或是反對，更糟的是，甚至連他們的意見也是殘破不堪、站不住腳。而這就是放屁的功效，不是討論公共事務

而是製造話題

---

一如政治哲學家漢娜·鄂蘭 （Hannah Arendt）所說

說服群眾的不是事實，甚至也不是捏造的事實，而是公然蔑視。