【法學小教室】工時第1講-加班

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
前言
加班對於雇主與勞工都不是陌生的課題,根據勞動部公布的「108年勞工生活及就業狀況調查統計結果」,勞工近一年有延長工時(加班)占總勞動人口之46.3%,平均每月延長工時為15.9小時,而勞工近一年曾經月加班時數超過46小時占5.1%,加班人口並不算少。而加班後雇主可以選擇給付加班費或補休,攸關勞工朋友的權益,同時雇主若有違反相關規定,可能受到主管機關處罰,這個課題不容忽視。
法學講座
首先,俗稱的「加班」在勞基法上被稱作延長工時,以下將採用「延長工時」的用語,以便說明。
再者,勞基法將延長工時分為三種,分別為「一般延長工時」、「因天災、事變或突發事件之延長工時」以及「因公眾便利或其他特殊原因之延長工時」,規定於勞基法第32條及第33條。需要特別注意的是三者間的實質要件、程序要件以及限制。
三種延長工時在實質要件上,皆須「有延長工時之必要」,所謂有延長工時之必要,例如案件係有時效性之要求[1];不必要的延長工時,例如由勞工片面延長工時[2]、勞工自行逾時停留在公司內部[3]。值得注意的是,勞工自行加班,雇主是否應給予加班費,實務判決有不同的見解:
1. 不須給與加班費
臺灣高等法院 97 年勞上易字第 68 號民事判決:「如未經雇主及勞工雙方同意,由勞工片面延長工時,則非合於規定之加班,勞工自不得以此依同法第24條之規定向雇主請求加給工資。況且…,一般情形而言,受僱人所提供之勞務應於正常上班時間為之,是受僱人如有於正常上班時間無法完成工作,須再延長工時,自須與僱用人另行約定,由受僱人加班,僱用人再予支給加班費,否則,不問受僱人於正常時間之工作效率或生產力,受僱人無須僱用人之同意,自行加班,即得逕向僱用人請求支給加班費,不惟與民法上僱傭契約之本旨相背,亦有違勞基法之上開規定。因而雇主為管理需要,規定員工延長工時應事先申請經同意後始予准許,於法並無不合。倘若雇主並無使勞工在正常工作時間以外工作之必要,勞工自行逾時停留於公司內部,或未依雇主規定之程序申請加班,因雇主無法管控勞工是否確為職務之需而有延長工時之情形,勞工自不得向雇主請求給付加班費。」
2. 須給與加班費
最高行政法院 106 年判字第 541 號行政判決:「是勞工在正常工作時間外,延長工作時間,基於雇主明示或可得推知之意思,為雇主提供勞務,以及雇主明知或可得而知勞工在其指揮監督下之工作場所延長工作時間所提供之勞務,卻未制止或為反對之意思而予以受領,則應認勞動契約之雙方當事人業就延長工時達成合致之意思表示,雇主即負有本於勞動契約及勞動基準法規定給付延長工作時間工資之義務,且不因雇主採取加班申請制而有所不同。」
就程序要件上而言,「一般延長工時」之情形,雇主須經工會同意,若無工會的話,則須經勞資會議同意;「因天災、事變或突發事件之延長工時」之情形,因屬突發事件,無法事前取得工會或勞資會議之同意,故應於工時延長後24小時內通知工會,若無工會則向當地主管機關備查;至於「因公眾便利或其他特殊原因之延長工時」之情形,由當地主管機關會商目的事業主管機關及工會,就必要之限度內以命令調整之。
然而,勞基法對於各種延長工時設有限制,以保障勞工權益。「一般延長工時」所延長的時間,加上正常工作時間,不得超過12小時,例如某甲正常工時為8小時,則雇主最多僅得命其再上班4小時,而一個月加總起來不得延長超過46小時,然而,倘若雇主經工會同意或經勞資會議同意後,可將加班總時數增加至54小時內,不過三個月累計不得超過138小時。
這邊規定複雜,讓我們放慢速度,換個方式說明,原則上,每天的加班時間與正常工作時間加起來不得超過12小時,一整個月的加班時間不得超過46小時,如果雇主取得工會或勞資會議同意後,可以突破「一整個月的加班時間不得超過46小時」的限制,將延長工時上限提升至54小時,但是每三個月加總不得超過138小時,以保護勞工權益。
至於「因天災、事變或突發事件之延長工時」,並無時數限制,但雇主應於事後補給勞工休息時間;「因公眾便利或其他特殊原因之延長工時」之情形,則由主關機關命定之。
看到這邊,相信大家對於延長工時的要件與限制有初步的基本認識,好奇的朋友一定會有更多疑問:
「正常工時以外的值日夜之值班是不是加班」、
「加班費要怎麼計算」、
「可以在約定的工資裡面就包含加班費嗎」、
「雇主可以不付加班費直接補特休嗎」、
「雇主可以在端午節的時候叫我上班嗎」
這些與加班相關的問題,將會於下一期專欄中與大家說明,敬請期待!
撰擬日期:109.6.12

[1] 臺北高等行政法院 108 年簡上字第 151 號行政判決

[2] 臺中高等行政法院91年簡字第82號判決

[3] 臺灣臺北地方法院98年度勞小上字第2 號民事判決、臺灣桃園地方法院 104 年簡字第 16 號行政判決、臺灣桃園地方法院 105 年簡更(一)字第 7 號行政判決。

為什麼會看到廣告
avatar-img
3會員
10內容數
勞資關係日趨緊張,過往依靠默契的管理方式已失去作用,加上勞動法令管制嚴格,但對新型態勞動模式卻又缺乏彈性,致使雙方應如何適用法規無所適從。為此,初律將從法院判決、函釋、公司實務運作及親自參與法院/勞動局調解經驗等角度,整理相關資訊並提供意見做為參考,希冀能促使勞資雙方有效、良性地溝通,進而漸少勞資爭議的發生。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
初律相談室的沙龍 的其他內容
日前有新聞報導,有公司因為沒有積極阻止員工下班後繼續留在公司,而被主管機關 裁罰。就此,勞動部早有函釋表示,雇主如未為反對之意思表示獲防範之措施,仍要對於自主加班的勞工給付加班費。此新聞所提到的判決應該是〈臺北高等行政法院 108 年訴更二字第 85 號行政判決〉,該判決盡一步地舉例防止措施,例如下
日前有新聞報導,有公司因為沒有積極阻止員工下班後繼續留在公司,而被主管機關 裁罰。就此,勞動部早有函釋表示,雇主如未為反對之意思表示獲防範之措施,仍要對於自主加班的勞工給付加班費。此新聞所提到的判決應該是〈臺北高等行政法院 108 年訴更二字第 85 號行政判決〉,該判決盡一步地舉例防止措施,例如下
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在現代職場,加班已成為普遍現象,但加班費的計算常引發爭議。本文深入介紹《勞動基準法》對於加班費的規定,解析加班申請制的合法性及其運作。還包括加班費計算的特殊情況,如小數點計算、休息日加班、工資含加班費等,幫助勞工和僱主清楚瞭解權益與責任。
Thumbnail
如果該日為一般正常上班日,雇主應在正常工作時間內支付工資。若雇主因颱風的影響,要求勞工在正常工時以外延長工作時間,則延長工時的每小時工資應依《勞動基準法》第24條第3項規定加倍發放。此外,雇主還需依《勞動基準法》第32條第4項規定,事後給予勞工適當的休息時間,這指的是勞工自工作結束到下次上班前,至少
Thumbnail
本文探討了勞資關係中一些基本的法律概念和雙方的權利義務。勞動契約屬於雙務契約,勞工提供勞務以獲得工資,同時僱主則有支付工資的義務。當勞工依法請假免除出勤義務,該請假時段未提供勞務,確可能無法請求工資(視假別而定),但請假並不會影響其他「已工作」的時段,既然已完成勞務給付義務,自然有該時段工資請求權。
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
勞工自主加班是否能請求加班費,應回歸「工作時間」的定義,如果可以被認定屬於工作時間(即在雇主指揮監督下提供勞務),自然有請求加班費的可能與依據;而雇主對於工作場所與勞工都具備管理權,因此當雇主明知勞工滯留工作現場,卻沒有相應的行為時,就很可能被認為是雇主默示同意勞工的加班喔!!
Thumbnail
勞資雙方未避免計算假日工作及平日延長工時工資之繁雜,與所屬員工議定假日工作及平日延時工資加給之計算方式,且未低於基本工資,於法是否可行? 相關法令規定 《勞基法第21條第1項》 工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。 《勞基法施行細則第7條第1項》 動契約應依本法有關規定約定下列事項
加班能不能報? 能報加班費嗎? 還是只能報補休? 在遵循勞基法的大前提下,相信沒有幾家公司有膽明文規定說不行。但相信每家公司檯面下或多或少都存在著潛規則。而我的公司裡不同的單位也都有著不一樣的私下約定,明示+暗示的要求同仁遵守著。
Thumbnail
大家好,我是woody,是一名料理創作者,非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化,讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程,今天想跟大家聊聊,除了料理本身,料理創作背後的成本。
Thumbnail
哈囉~很久沒跟各位自我介紹一下了~ 大家好~我是爺恩 我是一名圖文插畫家,有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快!隨著時間過去,創作這件事好像變得更忙碌了,也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙,還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。  
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在現代職場,加班已成為普遍現象,但加班費的計算常引發爭議。本文深入介紹《勞動基準法》對於加班費的規定,解析加班申請制的合法性及其運作。還包括加班費計算的特殊情況,如小數點計算、休息日加班、工資含加班費等,幫助勞工和僱主清楚瞭解權益與責任。
Thumbnail
如果該日為一般正常上班日,雇主應在正常工作時間內支付工資。若雇主因颱風的影響,要求勞工在正常工時以外延長工作時間,則延長工時的每小時工資應依《勞動基準法》第24條第3項規定加倍發放。此外,雇主還需依《勞動基準法》第32條第4項規定,事後給予勞工適當的休息時間,這指的是勞工自工作結束到下次上班前,至少
Thumbnail
本文探討了勞資關係中一些基本的法律概念和雙方的權利義務。勞動契約屬於雙務契約,勞工提供勞務以獲得工資,同時僱主則有支付工資的義務。當勞工依法請假免除出勤義務,該請假時段未提供勞務,確可能無法請求工資(視假別而定),但請假並不會影響其他「已工作」的時段,既然已完成勞務給付義務,自然有該時段工資請求權。
Thumbnail
現在的人的確是不想加班,就算公司在不超時也給加班費的法律規定之下,勞工還是不願意。 本文要討論的是如果公司確有經濟上的利益,該怎麼處理呢? 就法論法 《勞基法第42條》 勞工因健康或其他正當理由,不能接受正常工作時間以外之工作者,雇主不得強制其工作。 本條文反面解釋 員工只有基於「健康
加班費:要能區分正常工時工資與延長工時加班費 談加班(延長工時)得先知道幾種日子。工作日(正常工作時間)、例假日、休假日、國定假日、天然災害出勤。 工作日:前2小時1.34倍、再2小時1.67倍。(一天只能4小時)(勞動基準法§24) 例假日:除天災外不得工作,縱使勞工同意,亦不得使勞工於例假
Thumbnail
統包加班費可以,原則如下: 雇主與勞工因確定延長工作時數有困難,或為便利計算薪酬,就應給付勞工含加班費在內之工資,雖非不得採取一定額度給付。 但仍須可區分何者為平日工資,何者為加班費,以判斷延長工時工資之給與,是否合於法律規定之標準。 如其給付優於勞基法第24條、第39條規定,固得拘束勞雇雙方
Thumbnail
時至今日,依然時常聽聞「負時數」的問題,真的是深感荒謬。所謂「負時數」是指勞工未達每月固定的工作時間,就需要無償加班、扣假...等方式補足時數的制度,不過這些制度很明顯屬於違法;其實民法第487條已對「受領勞務遲延」作出明確規範:「僱用人受領勞務遲延者,受僱人無補服勞務之義務,仍得請求報酬。」
Thumbnail
勞工自主加班是否能請求加班費,應回歸「工作時間」的定義,如果可以被認定屬於工作時間(即在雇主指揮監督下提供勞務),自然有請求加班費的可能與依據;而雇主對於工作場所與勞工都具備管理權,因此當雇主明知勞工滯留工作現場,卻沒有相應的行為時,就很可能被認為是雇主默示同意勞工的加班喔!!
Thumbnail
勞資雙方未避免計算假日工作及平日延長工時工資之繁雜,與所屬員工議定假日工作及平日延時工資加給之計算方式,且未低於基本工資,於法是否可行? 相關法令規定 《勞基法第21條第1項》 工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。 《勞基法施行細則第7條第1項》 動契約應依本法有關規定約定下列事項
加班能不能報? 能報加班費嗎? 還是只能報補休? 在遵循勞基法的大前提下,相信沒有幾家公司有膽明文規定說不行。但相信每家公司檯面下或多或少都存在著潛規則。而我的公司裡不同的單位也都有著不一樣的私下約定,明示+暗示的要求同仁遵守著。