《致富的特權》與央行6/17澄清稿之弦外之音
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
《致富的特權》這本書我已經看完，簡單來說我有一個心得，對於這本書的副標題「二十年來我們為央行政策付出的代價」的這枝箭指向彭淮南在位時的貨幣政策，是臺灣二十年來經濟發展之所以被扭曲的主因，如房價與所得等，我還是存保留的心態。
我認為彭淮南當央行總裁時的貨幣政策，的確對臺灣的總體經濟發展一定有所影響，但是否為高房價與低所得的主因，這當中的因果關係還是更細節的討論，無法直接歸因為彭淮南的貨幣政策帶來的影響。
但我確認一點，新臺幣的匯率的確是受到央行的操控，彭淮南防線確實存在，不然，我實在找不出任何原因解釋，為何許遠東逝世後彭淮南上任，直至彭淮南卸任後，新臺幣的NEER（名目有效匯率指數）控制特別好，而REER（實質有效匯率指數）卻是一路貶值呢？
名目有效匯率指數（Nominal Effective Exchange Rate Index, NEER）係指新台幣對主要貿易對手國貨幣匯率指數的加權平均數，簡稱NEER。NEER上升表示新台幣對主要貿易對手國貨幣升值；反之，則表示貶值。
實質有效匯率指數（Real Effective Exchange Rate Index, REER）係指NEER以購買力平價指數（Purchasing Power Parity Index, 簡稱PPP）平減。PPP係以台灣物價為分母，主要貿易對手國物價的加權平均數為分子。REER上升表示台灣出口價格競爭力減弱；反之，則表示增強。
有趣的是央行除了在4/9的「央行總裁給同仁一封公開信」有意無意的引發「茶壺內的風暴」，以及彭淮南在清華大學的演講稿，並未針對且詳細的對《致富的特權》這本書的內容進行詳細的反駁，這實在是很可惜。
從從社會科學的立場，我希望這兩者之間的交辯，能夠把這二十年來的「面紗」，一一釐清，但到目前為止，還沒看到央行與彭淮南有所實質動作。
但是，在「6月17日央行理監事會後記者會參考資料」出現了「弦外之音」，央行只澄清「換匯交易列帳」及「外部審計」這兩點澄清，除此之外呢？就連我對彭淮南4月30日在清華大學受頒名譽經濟學博士，演講詞中提到「台灣住宅每100戶僅有26戶向銀行借款，利率對房地產的影響有侷限。」彭總裁此話當真？提出質疑，以央行的習性早應該提出新聞稿澄清，但到現在也沒聽到樓梯響。
這弦外之音，難道現在的央行證實這兩點以外的批判，在過去的央行都是事實呢？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球股市在近幾個交易日的震盪，喚醒大家幾乎已經忘記的全球第四大經濟體日本的貨幣政策對全球熱錢與股市的影響! 而事實上個人早在2024年初即不斷提醒須特別留意日圓一旦升息後所帶來 "去槓桿化"交易所帶來的後果! 本篇將以總體經濟與貨幣政策作為基礎，用簡單易懂的方式告訴投資人日本升息與日圓升值所帶來
你知道央行人這一年來在討論什麼嗎？～他們讀馬克吐溫的文學，而且還寫了讀書報告，是個「象牙塔」讀物精選
他流傳最廣的名言「歷史不會重演，但常會押韻」，也許只是引述前人佳句，但對後世的影響力，卻是非同小可。很不幸的，台灣央行官員喜歡這句。
為什麼重要？因為「我思故我在」，央行想什麼，它就可能做什麼
如果不是親身體驗中港澳房市崩盤，不知道何謂海市蜃樓
很多人說過，中國經濟相對封閉，共產黨沒有救不起的產業，又說房地產是「土地財政」基礎，中國不可能不救，不然會引發社會動盪，甚至影響共產黨執政基礎，結果呢？
央行總裁楊金龍第二次提到泡沫經濟，這次是「次貸風暴」……還記得吧，上次是「日本泡沫經濟」
在6月13日，台灣中央銀行宣布維持三大利率不變，即重貼現率2%、擔保放款融通利率2.375%和短期融通利率4.25%。維持利率不變表明，央行相信目前的經濟狀況和通膨壓力已經平衡，不需要進一步的利率調整來刺激經濟或抑制通膨。
中本銀行公布議息結果，一如市場預期按兵不動，將基準利率維持在0至0.1厘，每百日圓兌港元更跌穿「5算」。日圓大幅貶值，日本成為港人外遊不二之選，在日圓貶值的情況下，投資日本樓亦成為投資者的新寵，有內地投資者稱日本樓現時「很抵買」。現階段買樓猶如買車一樣隨意，「瞇埋眼」就可以成交。
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大，越來越多普通人尋求財富的非一般性管道，本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
諾貝爾獎得主勞勃·席勒曾對臺灣住宅市場存在的「高住宅自有率」、「高房價」及「高空屋率」等三高現象感到驚訝。該文章探討臺灣住宅市場的獨特現象，如「高老舊住宅比例」、「高空屋率」和「低居住品質」，並分析其對社會和居民的影響。
諾貝爾經濟學獎得主對臺灣住宅市場同時存在「高住宅自有率」、「高房價」及「高空屋率」的三高現象感到匪夷所思。臺灣住宅市場更存在著「低租金報酬率」、「高老舊住宅比例」、「低居住品質」等特殊現象，並帶來一系列的社會影響。文章探討了高住宅自有率、高房價和低租金報酬率對臺灣社會的影響。
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
隨著全球股市在近幾個交易日的震盪，喚醒大家幾乎已經忘記的全球第四大經濟體日本的貨幣政策對全球熱錢與股市的影響! 而事實上個人早在2024年初即不斷提醒須特別留意日圓一旦升息後所帶來 "去槓桿化"交易所帶來的後果! 本篇將以總體經濟與貨幣政策作為基礎，用簡單易懂的方式告訴投資人日本升息與日圓升值所帶來
你知道央行人這一年來在討論什麼嗎？～他們讀馬克吐溫的文學，而且還寫了讀書報告，是個「象牙塔」讀物精選
他流傳最廣的名言「歷史不會重演，但常會押韻」，也許只是引述前人佳句，但對後世的影響力，卻是非同小可。很不幸的，台灣央行官員喜歡這句。
為什麼重要？因為「我思故我在」，央行想什麼，它就可能做什麼
如果不是親身體驗中港澳房市崩盤，不知道何謂海市蜃樓
很多人說過，中國經濟相對封閉，共產黨沒有救不起的產業，又說房地產是「土地財政」基礎，中國不可能不救，不然會引發社會動盪，甚至影響共產黨執政基礎，結果呢？
央行總裁楊金龍第二次提到泡沫經濟，這次是「次貸風暴」……還記得吧，上次是「日本泡沫經濟」
在6月13日，台灣中央銀行宣布維持三大利率不變，即重貼現率2%、擔保放款融通利率2.375%和短期融通利率4.25%。維持利率不變表明，央行相信目前的經濟狀況和通膨壓力已經平衡，不需要進一步的利率調整來刺激經濟或抑制通膨。
中本銀行公布議息結果，一如市場預期按兵不動，將基準利率維持在0至0.1厘，每百日圓兌港元更跌穿「5算」。日圓大幅貶值，日本成為港人外遊不二之選，在日圓貶值的情況下，投資日本樓亦成為投資者的新寵，有內地投資者稱日本樓現時「很抵買」。現階段買樓猶如買車一樣隨意，「瞇埋眼」就可以成交。
財經專家遊庭皓指出臺灣的貧富差距擴大，越來越多普通人尋求財富的非一般性管道，本文探討了改變價值判斷標準以及參與資本主義遊戲兩種思考方向。
諾貝爾獎得主勞勃·席勒曾對臺灣住宅市場存在的「高住宅自有率」、「高房價」及「高空屋率」等三高現象感到驚訝。該文章探討臺灣住宅市場的獨特現象，如「高老舊住宅比例」、「高空屋率」和「低居住品質」，並分析其對社會和居民的影響。
諾貝爾經濟學獎得主對臺灣住宅市場同時存在「高住宅自有率」、「高房價」及「高空屋率」的三高現象感到匪夷所思。臺灣住宅市場更存在著「低租金報酬率」、「高老舊住宅比例」、「低居住品質」等特殊現象，並帶來一系列的社會影響。文章探討了高住宅自有率、高房價和低租金報酬率對臺灣社會的影響。
國家稅制的一個重要目標，是影響國民從事某些活動的誘因。另一個目標，是要進行所得與財富的重分配，拉近國民間財富水準的差距，讓整體社會能更趨公平。