【CCC Lab 讀書會筆記】想像力是你的超能力，但請別超譯！

舉例來說： 假設研究認為烏賊能夠推理因果關係 (causal reasoing) 但實際上那個行為或許用簡單的反射就能解釋

只有在簡單機制無法完整解釋，對複雜行為的推論才成立

這邊推薦大家去看兩本書：

1) 你不知道我們有多聰明：動物思考的時候，人類能學到什麼？

你不知道我們有多聰明：動物思考的時候，人類能學到什麼？

探索動物智力時，人類真的夠聰明嗎？ ★ 《出版人周刊》、《圖書館期刊》、Goodreads網站讀者票選2016年度好書★ 《時代》雜誌世界最具影響力百大人物、《探索》雜誌史上最偉大的47位科學思想家，美國國家科學院、荷蘭皇家藝術暨科學院院士法蘭斯．德瓦爾最新力作★ 城邦讀書花園網站、何嘉仁書店當月選書★ 書系共同策畫──清華大學生命科學系助理教授 黃貞祥★ ...

2) 鳥的天賦

鳥的天賦

推薦序 鳥類超凡的天賦 鳥，實在是太常見了。即使是在水泥叢林中，有些鳥類還是能在擁擠的人群夾縫中生活得很好。 現在地表上存在有近一萬種鳥。一般上來說，當生物的多樣性愈來愈高，也就是演化出愈來愈多的物種後，形成新物種（種化）的速率會減緩。然而演化生態學家利用了大數據分析後，發現鳥類的種化速率其實還未出現趨緩的趨勢出現，儘管鳥類已是多樣性最高的陸生脊椎動物。 ...

裡面對於相關的研究論述得很詳細，而且「真的」不會無聊

這兩大類動物早在很久以前就分家了，而且大腦結構也非常不同，然而卻存在一些相似的認知能力，研究者認為這是趨同演化 (Convergent evolution) 的結果

而演化出這些複雜認知能力的可能驅動壓力有二 1) Ecological intelligence hypothesis：面對自然環境多樣多變的生存壓力而來 2) Social intelligence hypothesis：因應社會群體關係的複雜性而生

講到這邊，究竟跟我們的頭足類朋友有什麼關係？

因為這些沒有脊椎的動物同樣也可能具備一些複雜的認知行為！

雖然說前段的筆記內容提到很多研究可能有點超譯 但仍有很好的研究顯示頭足類動物有相當靈活且比很多物種還要複雜的認知行為

用頭足類動物進行實驗還有這些好處： 1) 因為他們多非群居動物，所以設計一些行為實驗時更容易排除群體的影響 2) 他們在自然環境、群體中同樣遭遇相當多樣的挑戰 3) 廣泛分布的頭足類動物有助於讓我們檢視不同自然環境壓力的影響 4) 靈長類大腦跟軟體動物的差距極大，但頭足綱的大腦又比其他軟體動物跟脊椎動物更為相像

由於種種原因，頭足類很適合用來進行複雜的認知行為研究！ 對我們理解認知行為的演化很有幫助

Vlad Tchompalov on Unsplash

我想，我知道下次寫計畫該寫些什麼進去了。