2021-10-18|閱讀時間 ‧ 約 2 分鐘

回覆關於「湯湯」與「蕩蕩」的讀音問題

純粹切磋，並無成見。 ①來文謂：湯，《說文》熱水也，土郎切。這正正就是熱湯的湯。土郎切，即是不讀商聲啦。 ②來文引《廣韻》湯，音商。但又沒有指出「蕩」在《廣韻》的讀音，明顯就是避開「蕩」在《廣韻》是徒郎切。 ③來文引《尚書》「湯湯洪水方割，蕩蕩懷山襄陵」，這就更加清晰了。湯湯，讀作商商；而蕩蕩，則讀作盪盪。 ④如果把「蕩蕩」改讀為商商，那麼，《尚書》這句話，就變成（商商）洪水方割，（商商）懷山襄陵。怪哉！ ⑤《論語》那句「蕩蕩乎民無能名焉」，難道都要改讀為（商商）乎民無能名焉？如此一來，所有前人都讀錯，就只有網主讀對了，是不是太自負呀？ ⑥請問：淫蕩、放蕩、蕩婦，難道都要改讀成淫商、放商、商婦嗎？ ⑦至此，這已經很清晰、很簡單了。湯，有兩個讀音，一個讀熱湯的湯；另一個讀商，而湯湯是讀作商商。至於蕩蕩，則讀作盪盪。孫先生所書寫的是「蕩蕩」。

筆者經常自我提醒，做學問要潛心、要踏實。不能只靠copy and paste，那只是小技而已。 2021-10-18謹識

分享至

成為作者繼續創作的動力吧！

傳統儒學

追蹤

回覆關於「湯湯」與「蕩蕩」的讀音問題

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容

你可能也想看

發表回應

回覆關於「湯湯」與「蕩蕩」的讀音問題

yidai zhongshi ye的沙龍 的其他內容

你可能也想看

發表回應

yidai zhongshi ye的沙龍的其他內容