🎤【閱讀筆記：運用理性與非理性達成目標】

🎤【閱讀筆記：運用理性與非理性達成目標】

【預判核心內容】 01為什麼這段內容值得討論？ 《教父》的經典臺詞：「那些花半秒鐘就看透事物本質的人，和花一輩子都看不清事物本質的人，注定是截然不同的命運。」而查理·蒙格正是被股神巴菲特稱為在最短時間內（兩分鐘效應），把複雜商業本質說清楚的人，透過理解本文，或許可以從中獲得關於本質的概念。

02 讓我聯想到：《快思慢想》非理性與理性 《快思慢想》一書，把人的大腦運作模式，分成系統一（非理性）與系統二（理性），其中系統一代表的是，反射性的直覺思考，而系統二是，按部就班分析的理性思考。由於系統二的運作需要注意力，會消耗大腦資源，所以除非某樣事物令系統一感到困惑、意外，否則不會激活系統二。 換言之，在大部分情況，系統二會不加思索採用系統一的思考，這也造成我們許多決策，其實是依賴直覺決定，而非經由理性分析。 理性是獨立思考的基礎 然而，在資訊爆炸時代，人活在資訊會自動上門的世界裡，每天打開社群媒體有上百則資訊蜂湧而來，在資訊中往往夾帶著各種發送者的意圖，因此，如何在資訊浪潮中，分辨事實與觀點是一件重要的事，否則每天浸泡在各種攀比、同溫層的訊息裡，認知會不知不覺被影響，不僅越來越焦慮，最終更難以看清楚事物的原貌，成為世代溺水者。 長期潛移默化影響行為 《拆掉思維裡的牆》提到星座與人格特質關係的實驗，艾森克教授進行3次問卷調查：第一次，找占星學院的學生，實驗結果完全匹配；第二次，找沒聽過星座與人格特質關係的孩子，實驗結果完全不匹配；第三次，找對占星理解程度深淺不一的成人，結果發現：若相信星座性格的人，則其實驗結果星座性格完全匹配，若不相信的則不匹配。

【記錄講解邏輯】 雙軌分析：首先，是理性判斷那些真實影響到利益與機會，其次，再判斷那些非理性會導致評估失準，最後，檢核結論是否受干擾。

【記疑問和啟發】 在個人發展領域：先用非理性選擇，再用理性思考 查理．蒙格的知識體系是根據投資領域所發展出來，關於投資外的世界，比如個人發展、人生目標上，或者非理性也是很重要的，那麼，到底該如何運用系統一與系統二呢？ 在《認知覺醒》中，關於尋找人生目標，作者周嶺提到，我們應該用心去感受什麼是讓自己最觸動的，而非透過頭腦去思考，因為理性的利益得失衡量下，最後得到的答案往往是變得很有錢或被他人崇拜，但這些目標背後的動機是自我索取和外在評價，長久容易迷失方向以及動力枯竭，只有透過感性的覺知與洞察，才能讓內心真正需求浮出水面。 在《一人創業：創業就是，做好一件你真正想做的事！》中亦有相同概念，坂本憲彥提到，尋找創業應該先從個人軸（非理性）尋找，再結合市場軸（市場需求），因為創業過程中會遇到很多困難的事，而只有當你真正想做一件事，你才會去克服困難，若是得失衡量，當發現賺得沒有比以前多、需要做更多事，人往往就放棄了。

上述兩個例子說明，可先用系統一非理性、直覺去選擇真正觸動我們的事——interest同時代表著興趣與利息，或許是因為、興趣會讓人無條件地持續練習、探索及解決困難，讓人在某個領域逐漸累積（利息）；當找到興趣後，接著用系統二去理性根據數據規畫出行進路線，畢竟金子要發亮，也要經歷開採、粉碎、淘洗、打磨、拋光過程，而如何權衡分析要做什麼事，正是系統二擅長的。

【煉思維模型】 若是社會層面：投資、已篩選過目標、或有影響到他人 1. 收集會影響該決策的因素。 2. 分析該因素對實際利益或機會形成的影響。 3. 確認是否有認知偏誤，造成判斷失準。 4. 記錄3的偏誤，去了解偏誤產生原因→做預防。 若是個人層面：個人發展、人生方向 1. 收集能夠觸動自己的因素。 2. 挑選自己最有感受的設為目標。 3. 根據目標展開具體、可測量的行進計畫。

【轉為具體行動】 目前我的投資多是定期定額，暫時沒有要重新審視的計畫。 若以個人層面的話，目前在書寫SS卡上： 1. 挑選自己最有興趣的主題。 2. 挑選該主題最能觸動的文字或話語。 3. 沒有輸出習慣，先練輸出：第1-15篇。 4. 有輸出習慣，按SS卡格式輸出：第16-30篇。 5. 針對有興趣的主題輸出：第31-50篇。 6. 嘗試用邏輯框架書寫：50-70篇。