54.誰偷走我們的民主?歷史的教訓

進步的迷信
上回提到人皆有一個終末論。原來終末論作為一套思想,不是基督教神學獨有的。從十八世紀末直到第一次世界大戰期間,西方重要思想家都認為,人類歷史朝向特定理想的終局發展,即所謂進步主義。最初出現的是高舉理性的啟蒙思想;十八世紀初,黑格爾提出辯證的歷史發展,徒孫馬克思用社會學的角度把這歷史觀發揚光大;十八世紀中葉開始,達爾文主義獨霸自然科學、社會科學等領域。
進步的極端
進步主義是一種終末論,把人類發展視為一條沒有迴轉的單行道,隨著時間,經過制定階段,邁向必然的終點。這終點是終極美好的化身:或精神意識的完滿,或共產烏托邦社會,或人類文明的巔峰。
進步的毒害
政治哲學家Isaiah Berlin指出,進步主義的危險在於有權力的人會以美好終點(eschatos)之名,行剝削之實;要求別人付出代價,以犧牲今天來換取至善至美的明天,可惜這個明天遙遙無期。納粹分子的eschatos是日耳曼民族統治歐洲,因此以屠殺猶太人、共產黨人,並大肆侵略別國領土為代價。俄國共產黨的eschatos是共產烏托邦社會,因此以濫殺「反革命分子」,並掠奪加盟共和國資源為代價。納粹和俄共的美好明天還沒有實現,膜拜元首的手勢、鐵鎚與鐮刀倒早已掃進歷史的廚餘桶裡。只是某些東亞當權者,今天厚著臉皮撈出廚餘,奉為桌上佳餚(當然他們的子孫早已出國吃沒有造假的高級牛排)。
當進步成為邪教
邪惡的終末論在人類歷史帶來不少災難。哥林多後書四章17~18節記載,保羅說:「我們這至暫至輕的苦楚,要為我們成就極重無比、永遠的榮耀。原來我們不是顧念所見的,乃是顧念所不見的;因為所見的是暫時的,所不見的是永遠的。」我在做一個思想實驗,假如這兩節經文落在心術不正的牧者手中,他大可以胡亂解經,要求信徒奉獻畢生的財產給教會,以積存財寶在天上(甚至是牧者的口袋),犧牲今生有益永生;或者勸告遭家暴的信徒忍受短暫的虐打,向未信主的施暴者見證信仰,以成就有永恆意義的福音果效。我不禁冒一陣冷汗,捫心自問:基督教的終末論,與歷史上邪惡的終末論有區別嗎?下回來個終極討論!
**KK傳道貼地聖經錄音室**(粵語)Podcast已經上架,收聽可以到以下連結~
Google Podcast版(直接google就有)
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
據說東亞某海峽,平均寬180公里,句點。社會學經典原著讀,人類學方法切入,台灣港人真摯剖白,基督教神學對話。這系列文章,用類似民族誌的手法,討論台灣社會現象,尤其針對疫情、媒體、政黨政治等現象。內容涵蓋自由主義、文學、歷史、哲學、心理學、宗教、思想歷史。
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

發表回應

成為會員 後即可發表留言