複利的強大 | 為什麼年輕人不應該投資股票

閱讀時間約 3 分鐘
剛好這世界對賺錢這件事有個大家都認同的說法,就是每天都賺的比昨天多,就會發大財拉~
投資理財中有所謂的複利、精實創業理論中有所謂成長,說的其實都一樣,就是每天都賺的比昨天多一點
這裡隨便畫張圖,藍線是每年都賺100萬,紅線是第一年只賺了10萬,但每年都成長50%下的結果。
這誰賺得多結果應該很明顯,基本上有成長跟沒成長就是差這麼多。第8年打平,然後,沒有成長的馬上就看不到車尾燈了。
舉個例,很多人鼓吹不要念大學高薪去工地工作,這個議題的問題恰好回應了上述所說的,沒有技術的工人的第一天跟第二十年,薪水基本上完全沒有變過,但還可能會因為體力降低而做不動。當然還是要補一句,並不是每種工人都不會成長,千萬不要以偏概全。
反觀如果今天做的是一個可以持續成長的工作,只要天花板夠高,成長幅度夠快,第一年收入那怕是十分之一也不用擔心。

成長的誤區

不知道眼尖的各位有沒有看出,剛剛的結論是有但書的,要天花板夠高成長幅度夠快才行。
之前在每個行業薪水差這麼多? 文中有提到,其實每個行業的薪水天生就是不一樣的,理所當然,天花板也是不一樣的。想一下,一個家醫科的醫生,跟腦神經外科的醫生,在實習時薪水差不多,但過二十年後有可能一樣嗎?
而成長幅度除了被個人因素決定之外,其實跟產業也有關。想想一個清潔工人的薪資成長幅度會每年50%嗎?
還有一項,在薪水中比較難以看見,但如果是要開公司或是投資就千萬要注意!就是你的基底有多大,也就是本金有多少。

為什麼年輕人不要投資股票

這裡說的不要投資,並不是不要研究,而是不要為了賺錢去投入股市中。如果今天是為了社交,要找話題跟朋友聊天,那去做做股票真的挺不錯的。但如果是真的想賺錢而去研究,其實算一算不難發現挺呆的。
舉一個極端例子,假設有個年輕人天生神力,少年股神。一天只要研究5小時股票,第一年就做到跟巴菲特一樣年化率20%,且超級自制,每一毛賺到的錢都在丟進股海中繼續利滾利。
我們來算一下這個辛苦靠打工賺來的三萬元投入,跟把時間拿去打工領時薪200原來比。
時間線A,做股票: 3萬/年,年化20%
時間線B,打工: 200元* 5小時 * 300天 = 30萬/年
少年股神多元宇宙的時間線A VS 成為終生年薪30萬打工仔的時間線B
就這樣~認真的少年股神多元宇宙的時間線A與成為終生年薪30萬打工仔的時間線B的比較展開。猜猜看,上圖哪個是時間線A,哪個是B
哇啦! 少年股神竟然輸了,而且輸的還不只一點點

小結

看完上面的故事我們來整理一下重點
1. 想賺錢就要成長
2. 想依靠成長要先看清天花板成長幅度
3. 如果是投資,不管是公司或是股票,先看清出自己有多少本金
以上,共勉之
喜歡這篇或看完覺得有收穫的請不吝按下愛心鼓勵~
或是留言跟我聊聊你的意見吧!
任何原因想聯絡也歡迎mail至 junglebarnft@gmail.com
如果您也是創業人/籌備創業中,也歡迎加入創業人群組一起交流
認真雜學與思想,最近認真研究總經的創業人
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
常常聽到身邊朋友抱怨工作沒挑戰性,又或是一直做雜事。這是因為大家不知足,還是有甚麼深層的道理呢? 這裡用幾個商業的論點來告訴大家: 1.福特發明流水式生產線 2.挑戰的隱藏的恐怖 最後來分析要怎麼改變這件事 1.創業者心態 2. 為什麼工作是重覆的打雜? 首先想先恭喜你,如果你認為工作內容有點無聊,
這是我一直都很喜歡的一位故事家馬爾科姆·格拉德威爾(Malcolm Gladwell)的著作,探討成功是怎麼來,從各種證據去深挖這件大家夢寐以求又看似無法帳握的事。 請接續第一章 - 馬太效應再來看本文,會更好懂成功的脈絡。 第二章 - 一萬小時的努力 你知道披頭四與比爾蓋茲的共通點是甚麼嗎? 除了
異數:超凡與平凡的界線在哪裡? 這是我一直都很喜歡的一位故事家馬爾科姆·格拉德威爾(Malcolm Gladwell)寫的。說真的第一次接觸到他是聽TED的演講,在現在第一次嘗試看他的書已經過了十年。 接下來我想用自己的心得,一章一章的說說這本書。 第一章 - 好上加好的馬太效應 馬太效應大家應該不
認識不少設計師朋友抱怨說,工程師的薪水怎麼這麼高,這輩子都到不了。一位創業的大大也說過 月薪四萬的人很認真可以賺到五萬,月薪十萬的人很認真可以賺到十二萬,但月薪四萬在怎麼認真也不會變成十二萬,而他們的差異不是認真,而是在的行業。 很多人喜歡說薪水不一樣是因為要得學歷、念的學校、進入門檻的差異,但其實
tinder基本上已經是交友軟體的代名詞了,不管在你心中他是一個好的或是不好的交友軟體,我們都不能否認他的確是開創一個超級棒的交友軟體設計 接下來會以商業常用的"價值"去探討這個APP為什麼是一個好設計 不管何時何地和人,要賣出產品就必須要讓人感覺到可預見的偉大 這句話是我從一個很欽佩的老師學到的,
還記得連千毅事件一發生,NFT從2022年初的神壇位置就開始動搖,再到Luna崩盤, 一路整個WEB3好像都從未來趨勢,在大眾眼中轉成詐騙集團。 其實認真平心靜氣地了解過WEB 3的商業模式就知道,這些來的一點都不突然 - 當然,或許這一切發生的不會這麼快。 總是很多人笑,賺錢的叫做NFT,不賺錢的
常常聽到身邊朋友抱怨工作沒挑戰性,又或是一直做雜事。這是因為大家不知足,還是有甚麼深層的道理呢? 這裡用幾個商業的論點來告訴大家: 1.福特發明流水式生產線 2.挑戰的隱藏的恐怖 最後來分析要怎麼改變這件事 1.創業者心態 2. 為什麼工作是重覆的打雜? 首先想先恭喜你,如果你認為工作內容有點無聊,
這是我一直都很喜歡的一位故事家馬爾科姆·格拉德威爾(Malcolm Gladwell)的著作,探討成功是怎麼來,從各種證據去深挖這件大家夢寐以求又看似無法帳握的事。 請接續第一章 - 馬太效應再來看本文,會更好懂成功的脈絡。 第二章 - 一萬小時的努力 你知道披頭四與比爾蓋茲的共通點是甚麼嗎? 除了
異數:超凡與平凡的界線在哪裡? 這是我一直都很喜歡的一位故事家馬爾科姆·格拉德威爾(Malcolm Gladwell)寫的。說真的第一次接觸到他是聽TED的演講,在現在第一次嘗試看他的書已經過了十年。 接下來我想用自己的心得,一章一章的說說這本書。 第一章 - 好上加好的馬太效應 馬太效應大家應該不
認識不少設計師朋友抱怨說,工程師的薪水怎麼這麼高,這輩子都到不了。一位創業的大大也說過 月薪四萬的人很認真可以賺到五萬,月薪十萬的人很認真可以賺到十二萬,但月薪四萬在怎麼認真也不會變成十二萬,而他們的差異不是認真,而是在的行業。 很多人喜歡說薪水不一樣是因為要得學歷、念的學校、進入門檻的差異,但其實
tinder基本上已經是交友軟體的代名詞了,不管在你心中他是一個好的或是不好的交友軟體,我們都不能否認他的確是開創一個超級棒的交友軟體設計 接下來會以商業常用的"價值"去探討這個APP為什麼是一個好設計 不管何時何地和人,要賣出產品就必須要讓人感覺到可預見的偉大 這句話是我從一個很欽佩的老師學到的,
還記得連千毅事件一發生,NFT從2022年初的神壇位置就開始動搖,再到Luna崩盤, 一路整個WEB3好像都從未來趨勢,在大眾眼中轉成詐騙集團。 其實認真平心靜氣地了解過WEB 3的商業模式就知道,這些來的一點都不突然 - 當然,或許這一切發生的不會這麼快。 總是很多人笑,賺錢的叫做NFT,不賺錢的
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
大部分人對於股市的想像, 可能是都是一夜暴富, 尋找到一個完美標的, 賭上所有身家,搭配股票一年上漲5~6倍, 就可以賺進大把現金, 但事實真的可以如此嗎? 新手時期 資金: 擁有較少資金,小於100萬。 心態: 想要快速致富,積極尋找可以將資金翻倍的標的。當沖、槓桿工具(質押、
每個人的出身不同,所以起跑點的本金也不一樣, 剛開始作股票,那時本金只有3萬,每天的漲跌金額很可笑,就是一個便當。 而這3萬的本金,還是靠更早的前幾年,省吃儉用,從學生時代的生活費裡,一點一滴存下來的。 所以那時本金還小的時候,投資的獲利對於資產的累積並沒有太大的幫助, 因為
Thumbnail
現實生活中常常會遇到兩種人,一種是薪水不是很高,但非常節儉,即使月薪3萬,也能存下1萬5。另一種是薪水很高可能月收10萬甚至20萬,但卻存不到錢,入不敷出… 想要有被動收入,讓錢為自己賺錢的第一步就是「你必須先存到錢!」。
Thumbnail
公職打工仔為何要投資? 公職調薪速度慢,完全大輸通膨 現在的公職打工仔已經不如早期的打工仔 如果把未來會升遷加薪考慮進去 以平均年薪100萬計算40年你也頂多賺4000萬 但是雙北2房大約就要2000萬了 事實上你有可能月薪一半都拿來存下來嗎? 不要公職做一輩子 結果退休在北車
最近台股出現一位"少年股神",15萬兩年滾出上千萬,厲害厲害! 不要以為我在酸。不! 說過我喜歡參考其他人的操作法,仔細看這位少年股神,人家真的下場前花了10個月模擬,才真的下單,光這點,我就覺得了不起了,我很單純的認為,人家可以兩年滾出千萬絕對不是靠運氣。 當然,看他用的是當沖,也買選擇權
Thumbnail
ROE(股通權益報酬)越高,代表公司替我們投資股票的錢,再賺錢的效果越佳,從1975年以來(見圖),美國前500大公司為投資人賺錢的效果,最低都達到10%,最高可以達到22%,這是什麼概念?大家想想自己,你現在銀行的錢假設有100萬,如果完全不投資,僅僅靠工作收入,扣掉生活開銷,假如每年能存有20萬
Thumbnail
2023結束了,最近看到新聞說股民平均賺百萬,我相信這個數字是真的,台灣人比你想像的有錢,這些極有錢的人拉高了平均,但是我認為這計算方式有瑕疵。
Thumbnail
大部分人對於股市的想像, 可能是都是一夜暴富, 尋找到一個完美標的, 賭上所有身家,搭配股票一年上漲5~6倍, 就可以賺進大把現金, 但事實真的可以如此嗎? 新手時期 資金: 擁有較少資金,小於100萬。 心態: 想要快速致富,積極尋找可以將資金翻倍的標的。當沖、槓桿工具(質押、
每個人的出身不同,所以起跑點的本金也不一樣, 剛開始作股票,那時本金只有3萬,每天的漲跌金額很可笑,就是一個便當。 而這3萬的本金,還是靠更早的前幾年,省吃儉用,從學生時代的生活費裡,一點一滴存下來的。 所以那時本金還小的時候,投資的獲利對於資產的累積並沒有太大的幫助, 因為
Thumbnail
現實生活中常常會遇到兩種人,一種是薪水不是很高,但非常節儉,即使月薪3萬,也能存下1萬5。另一種是薪水很高可能月收10萬甚至20萬,但卻存不到錢,入不敷出… 想要有被動收入,讓錢為自己賺錢的第一步就是「你必須先存到錢!」。
Thumbnail
公職打工仔為何要投資? 公職調薪速度慢,完全大輸通膨 現在的公職打工仔已經不如早期的打工仔 如果把未來會升遷加薪考慮進去 以平均年薪100萬計算40年你也頂多賺4000萬 但是雙北2房大約就要2000萬了 事實上你有可能月薪一半都拿來存下來嗎? 不要公職做一輩子 結果退休在北車
最近台股出現一位"少年股神",15萬兩年滾出上千萬,厲害厲害! 不要以為我在酸。不! 說過我喜歡參考其他人的操作法,仔細看這位少年股神,人家真的下場前花了10個月模擬,才真的下單,光這點,我就覺得了不起了,我很單純的認為,人家可以兩年滾出千萬絕對不是靠運氣。 當然,看他用的是當沖,也買選擇權
Thumbnail
ROE(股通權益報酬)越高,代表公司替我們投資股票的錢,再賺錢的效果越佳,從1975年以來(見圖),美國前500大公司為投資人賺錢的效果,最低都達到10%,最高可以達到22%,這是什麼概念?大家想想自己,你現在銀行的錢假設有100萬,如果完全不投資,僅僅靠工作收入,扣掉生活開銷,假如每年能存有20萬
Thumbnail
2023結束了,最近看到新聞說股民平均賺百萬,我相信這個數字是真的,台灣人比你想像的有錢,這些極有錢的人拉高了平均,但是我認為這計算方式有瑕疵。