我 聽 聞

閱讀時間約 6 分鐘
每個人看出去的世界
必然不會一樣
除了最基本
五官感受到的光線,觸覺
到更形而上的 “氣” 場
甚至是靈魂此次來的目的
還有各種由經驗,預設立場
所構成的天然濾鏡

感光

就某種程度來說,一個人的感官系統,決定了他看出去的世界,長什麼樣
有種研究提出,眼睛看見外界
或許,不是單純的「看見」
而是光透過折射從眼睛進入大腦
再由大腦,以“投影機”的模式
投射在自己的「腦海」當中
這意味著,並不只是 “內視覺”
是內視覺,而是任何視覺
本質上,都是「內視覺」
白話說,我們看見的一切
其實,都只存在於我們的心中
更武斷的結論,世界僅存在於生命體的意識中
離開了世界,意識依舊存在,但世界卻絕對依意識而存

腦海

你存在我深深的腦海裡
人能夠回憶,做夢,預想,推理
運用意念,畫面,文字,聲音
在自己的大腦中,形成各種事物
視力的好壞,聽覺的敏銳程度
甚至是皮膚對微風的反應
以及,那些令人想起過去的氣味
這些,都會影響一個人
所感受到的一切,延伸至他的價值觀
生活習慣,潛意識,喜好品味
說話方式等等,間接,或直接決定了
他是一個怎樣的人

所以

人類是什麼,生命是如何?
這整個活著的過程有沒有可能
就像一個高度清醒的夢
單純由一連串感官對外界反應
所構成的「獨一無二」體驗
這或許,就是生命美麗的地方
一款完全客製化的遊戲
我們在 “自己之中” 破關
在自己導的電影中,扮演主角

向量空間

那我們之外究竟存在些什麼?
答案或許出奇的簡單粗暴
我們之外,存在的是「更多的我們」
自己是宇宙中唯一的存在
在這唯一之外,存在的
卻是更多的「自己」與 “唯一”
萬物皆有靈,並不只是人類是這樣
那些動物,甚至是一支鉛筆
都一樣有他們的感官一張紙
也是以生命的型態在用上述的方式
體驗著世界

每個人

每個個體生命,從書桌,到一杯水
無限的存在,僅管非物質
都是以自身的濾鏡
解讀著,外部一切存在
對於個體生命的感官而言
外界的本質,就是一個大型向量空間
每個點,元素,對應到心中的元件
彼此映射出這個大千世界
大家都以大家以為的方式存在於心中

死亡

也因此,肉體的消逝,僅能改變感官感知世界的方式無法使生命的意識消失
沒有人死過,我也不確定
但是,以定律,邏輯來看
這樣的結果,可能性很高
死亡,是否僅是一種生命型態的轉換
無法使感官意識消亡
反過來說,或許,人帶的走的
只有「感官」的敏銳程度
利用還有肉體的時光
盡可能感知,運用自己的官能

集體意識與個體意志的關係
每個時代,地區的人
都有「他們」的集體意識
那是人們共有的希望,與願力
創造出希特勒,或毛澤東
也能創造出麥金塔,微軟
集體意識是人們內心的渴望
生命的型態,遠不是人們所刻板以為
生命,是一個無限次徘徊於「無限」
與「唯一」之間的“恆常現象”

意志

意志會自己找主人,小我,也是神性的一部分
明顯有力的呼喊,訴求
一定,必然受到宇宙的回應
然而,形塑自己也是如此
小我的執念,正如同業力
從不是無意義的廢物,而是昇華關鍵
小我清楚的需求,來源於自私的宣誓
同樣的,以一種方式,定義了自我
這種自我與「神我」相呼應
這樣的“相互疊加”意志,足夠堅定時
便能改變世界,顛覆一切
與集體意識相呼應,或,脫離集體意識
成為獨立存有,影響集體意識的光
如果潛意識,無意識,混沌,無限,集體是“零”清晰的個人意志,表意識,就是那個『一』 01 取自易經的概念,也出現在福音戰士中
這種相對,更是電腦科學的基礎

通往

有些生命體走的早,有些晚,但終究,會同時抵達終點
這樣的論述,以正常邏輯看是矛盾
因為,速率相等的情況下
先出發的,應該會先到終點
但,靈魂的屬性,是彼此交融的
我們只能暫時脫離一切,而無法永遠
意識的深處,所有人都存在
那裡有兩份「大家」,一份是神性
那是大家共有的體驗
一份是個體意志,而會動的只有這份
當然,個體中,還包含著混沌的潛意識,那也存在共有的部分

現象與系統

世界即是多個「意識界」系統,互相構成的大型互聯網
差別只是,記起來多少而已
記得的越多,文明越高,就這樣
“高低”從無褒貶之意,只是現象描述
說到現象,整個生命,整體生命
乃至,一切,所有的一切
過去未來,宇宙地球,夢與現實
我說的是,一切
都是現象,人的生命與肉體也是
曾經有個說法

石頭

一顆石頭,看起來雖然不會動,但它的內部其實一直在動
任何東西,事情都是動態平衡
就像你看電影
或是一張被投影的圖片
看上去是靜止的
其實,一格格的像素,或幀數
都不停在渲染,變化
石頭也是,它內部,和表面的分子
不斷的流動,迭代,交疊,汰換
物質本身,是分子快速流動形成的
短暫定格

生命

生命本質就是流動的現象
靈魂是被侷限在肉體內沒錯
但,這是很片面的定義
真實的情況是
生命本來就不具固定型態

就像水,有液態,氣態

以及固態

只有意識,始終如一的觀照一切

後記

說實在,我原本已經決定,不要在跟任何人講這些奇怪的東西了,至少,我已經逐漸做到不再和周遭聽不懂的人說,過程會有後勁,人越來越孤獨,一整天,除了做正事外,幾乎和人講不到一句話
其實,能夠理解,談論這種形而上複雜理論的人,還是有的,只是,這樣的人跟我一樣,也是獨處傾向很重的人,而且,都明白又有何必去複誦
搞笑的是我,總是對世界抱持不應該的期待(真善美與智慧)至少是自己周圍的外界,坦白說,如果這世界是我理想中的那樣我也不會是人類,還有,我自己逢人就講這些,確實也是過於殘暴
但,我感興趣的,就不會是八卦,跟今天做了什麼,明天要幹嘛,或是無止盡的笑話與計畫,我比較好奇,死了之後要幹嘛以此來推,我現在要做什麼
不過,這種在一般人眼中,近乎神經病的想法,還是包裝成小說,或是電影比較好,我也著手在做,但最主要,就是以「書」或 “影片” 的形式,留在現實或虛擬空間,我看歷代的人,他們的都是這樣做的,而不會白痴到跑去和親友講
以為,能靠傳統的方式,去改變這個奇怪的世界
Lost MC GTA 4 外傳主角強尼

為什麼會看到廣告
我要幫助人,因為那些人需要正確的學習資源,我有些方法能終結人類身心方面的痛苦,雖不見得完整,但稱得上很有用
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
關於成功,教育給了我們不少定義,但就真正的層面來說,成功其實是多面向 很多人會用狹隘的角度定義成功 或是,去探討,為了成功 我們必須付出哪些,又“必經”哪些 事實上,綜觀多數人對成功的定義 他們「極少」去琢磨一點 就是任何事情的成功 撇開外在不可控因素 其實,是來自於「把事情做好」 這種,對事不對人
什麼是“路標”,又何為「實情」 多數來講,人們口中的“名詞” 乃至定義,或是我現在寫的「文字」 本身的概念,都僅是路標 這樣的東西 充其量,只能「指出」 (”那個“東西在”那裡) 僅僅只能描述事物而已 而無法直接“代表”事物本身 文字 文字定義最終無法使人了解事物的真正面貌 為什麼會有「圖像學習」
事實是,當時光飛逝而去 有時候,忙完一些事後 疲勞與平靜中 我忽然發現一件事 腦中絕大多數的事物 都已經不存在於此刻當前 或是說,有些根本尚未發生 或甚至,從未存在過 還有些,根本不關我的事 奇怪 或許這樣講很奇怪 我講話哪次不奇怪 但,就是忽然有些感覺 或許是星象逆行於十月份底結束了 也或者是,到
能確定的剩下什麼 最常面臨到的問題 究竟 什麼能推估 什麼不能 然後又該怎麼做 天道 天道恢恢疏而不漏 民以食為天 很多事情,從心經,易經到黃帝內經,講的都是同一套道理,這世上,有一種東西稱作「天道」,它聽起來或許八股,或許,很像古時候統治者說的謊言,但事實上,它不是,並且,真實不虛 它是“基本
是非的建立 應該在學習科技之前 而邏輯學,又應該架構在 有科技常識下 了解法律,社會契約前 必須先學會基本邏輯 然後,最後才去談思想 談想法,去討論什麼民主 不然,連權利義務都沒搞清楚 權利義務 有些地方是沒有民主的範疇的 你跑到別人家,然後舉行投票 ”他的房子,應該歸我們“ 然後,說這叫「民主精神
就現在的狀態或立場來看 如果要講的話 就單純以個人想法或心得的方式 去看待一些東西好了 “我覺得”有些東西明顯有它的脈絡 只是,張冠李戴的情況很嚴重 拿個例子來說 有的人喜歡什麼事情都用「體制」 或思想來做“二分法” 錯不在二分法 或是什麼標籤論點 而是 技術性錯誤 民主 很多人什麼事都套民主二字
關於成功,教育給了我們不少定義,但就真正的層面來說,成功其實是多面向 很多人會用狹隘的角度定義成功 或是,去探討,為了成功 我們必須付出哪些,又“必經”哪些 事實上,綜觀多數人對成功的定義 他們「極少」去琢磨一點 就是任何事情的成功 撇開外在不可控因素 其實,是來自於「把事情做好」 這種,對事不對人
什麼是“路標”,又何為「實情」 多數來講,人們口中的“名詞” 乃至定義,或是我現在寫的「文字」 本身的概念,都僅是路標 這樣的東西 充其量,只能「指出」 (”那個“東西在”那裡) 僅僅只能描述事物而已 而無法直接“代表”事物本身 文字 文字定義最終無法使人了解事物的真正面貌 為什麼會有「圖像學習」
事實是,當時光飛逝而去 有時候,忙完一些事後 疲勞與平靜中 我忽然發現一件事 腦中絕大多數的事物 都已經不存在於此刻當前 或是說,有些根本尚未發生 或甚至,從未存在過 還有些,根本不關我的事 奇怪 或許這樣講很奇怪 我講話哪次不奇怪 但,就是忽然有些感覺 或許是星象逆行於十月份底結束了 也或者是,到
能確定的剩下什麼 最常面臨到的問題 究竟 什麼能推估 什麼不能 然後又該怎麼做 天道 天道恢恢疏而不漏 民以食為天 很多事情,從心經,易經到黃帝內經,講的都是同一套道理,這世上,有一種東西稱作「天道」,它聽起來或許八股,或許,很像古時候統治者說的謊言,但事實上,它不是,並且,真實不虛 它是“基本
是非的建立 應該在學習科技之前 而邏輯學,又應該架構在 有科技常識下 了解法律,社會契約前 必須先學會基本邏輯 然後,最後才去談思想 談想法,去討論什麼民主 不然,連權利義務都沒搞清楚 權利義務 有些地方是沒有民主的範疇的 你跑到別人家,然後舉行投票 ”他的房子,應該歸我們“ 然後,說這叫「民主精神
就現在的狀態或立場來看 如果要講的話 就單純以個人想法或心得的方式 去看待一些東西好了 “我覺得”有些東西明顯有它的脈絡 只是,張冠李戴的情況很嚴重 拿個例子來說 有的人喜歡什麼事情都用「體制」 或思想來做“二分法” 錯不在二分法 或是什麼標籤論點 而是 技術性錯誤 民主 很多人什麼事都套民主二字
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
假設出生時,沒有意外的發生,那人都有一雙眼睛,與耳朵當你用該眼睛看待世界時是什麼想法,而後在走出舒適圈看到別人時呢? 隨後當你用眼睛看著鏡子中的自已時又是什麼想法,當你用耳朵聽時能聽見什麼?風、溪水、鳥鳴... 世界亦是自然生態,各種國家的自然生態,那些鬼斧神工能被留著不過是因為人類無法斬除,它
Thumbnail
我們所感知的世界,其實是大腦根據感官輸入所建構出來的。這個建構過程可能受到我們的經驗、記憶、情感等因素的影響,因此我們所感知到的世界並非客觀世界的完全反映。 我們用語言來描述世界,但語言本身就具有模糊性。相同的詞語在不同的情境下可能會有不同的含義。不同的語言之間也有思維的先天限制與隔閡。
在生活中,我們時常堅信自己所做的決定和表達的情緒是最正確的。這種自信有時來自於我們對自己的信任,也有可能是對現狀的無知。然而,真正的清醒來自於認識到我們的視界有限,並願意擴大視野,重新審視自己的選擇。 一、視界的局限性 我們每個人都有自己的背景、經歷和價值觀,這些因素共同構成了我們的視界。視界就
Thumbnail
你所看到的一切沒有一樣是真的。你所看到的一切,都是曾經發生的某一事件的影像(image),然而,即使這影像,這能量的綻放,也是你正在解釋中的東西。你個人對此影像的解釋,叫做你的想「像」(image-ination)。 你可以應用你的想像去創造任何東西。因為——這是一切秘密中最大的秘密——你的想「像
Thumbnail
每個人都有直覺的知識,並且可以一睹內在的實相。 宇宙在這方面對我們每個人說話。靈魂或內在的自我並不是我們之外的東西,而是我們存在的媒介。「真理」不是從老師到老師、教會到教會,或管教到管教,而是從自我的內心找到。「宇宙的神祕」意識的親密知識,並不是深奧的真相而不可隱瞞。 這種信息對人來說就像空氣一
Thumbnail
當我們用肉眼看世界, 常常被外在的表象所迷惑。 只看到了表象, 卻看不到事物的本質。 比如,看到一個部落格人氣暴棚的人, 只看到了表面上的光鮮亮麗與高人氣, 卻沒有看到他們背後的努力和付出。 . 肉眼局限看世界的視野, 反映了人類感知的局限。 我們可以用心去看世界,
Thumbnail
2022.08.03 最近看到這句話,「思想走在觀察前面」,真是太貼切了。 你如何想,決定了你看見什麼,更決定了後續的事情。 因此每個不同的領域、不同的人,都像是戴著各自的有色眼鏡在觀看世界。 這個眼鏡,就是「思維模式」,是你如何「概念化」這個世界,以方便自己理解並接受它。 它關乎你如
Thumbnail
念相換景〈 意識移位〉 凡所想者終究皆成真…挑個好念頭吧! 為什麼說(thoughtform)「念相」不說念頭?因為每一個念頭均帶有一個圖片/現象 “想"乃上'相’下'心’所組成的字,沒有任何一個念頭沒有自己內置的幻化圖片,思想就是世界本身,每一個念頭都是一個平行的幻相世界。
Thumbnail
在這個瞬息萬變的世界裡,人們經常會被外在的物質和繁華所吸引,忘記了內心深處的聲音。正如同你所說,當一個三歲的小孩看到天空中的飛機,他若被告知那是一隻大鳥,他的認知就會在這個錯誤的信息中形成。這種現象不僅僅發生在小孩身上,成年人也會因為社會環境和文化背景的影響,對世界有著限定的看法。但是,當我們開始探
Thumbnail
假設出生時,沒有意外的發生,那人都有一雙眼睛,與耳朵當你用該眼睛看待世界時是什麼想法,而後在走出舒適圈看到別人時呢? 隨後當你用眼睛看著鏡子中的自已時又是什麼想法,當你用耳朵聽時能聽見什麼?風、溪水、鳥鳴... 世界亦是自然生態,各種國家的自然生態,那些鬼斧神工能被留著不過是因為人類無法斬除,它
Thumbnail
我們所感知的世界,其實是大腦根據感官輸入所建構出來的。這個建構過程可能受到我們的經驗、記憶、情感等因素的影響,因此我們所感知到的世界並非客觀世界的完全反映。 我們用語言來描述世界,但語言本身就具有模糊性。相同的詞語在不同的情境下可能會有不同的含義。不同的語言之間也有思維的先天限制與隔閡。
在生活中,我們時常堅信自己所做的決定和表達的情緒是最正確的。這種自信有時來自於我們對自己的信任,也有可能是對現狀的無知。然而,真正的清醒來自於認識到我們的視界有限,並願意擴大視野,重新審視自己的選擇。 一、視界的局限性 我們每個人都有自己的背景、經歷和價值觀,這些因素共同構成了我們的視界。視界就
Thumbnail
你所看到的一切沒有一樣是真的。你所看到的一切,都是曾經發生的某一事件的影像(image),然而,即使這影像,這能量的綻放,也是你正在解釋中的東西。你個人對此影像的解釋,叫做你的想「像」(image-ination)。 你可以應用你的想像去創造任何東西。因為——這是一切秘密中最大的秘密——你的想「像
Thumbnail
每個人都有直覺的知識,並且可以一睹內在的實相。 宇宙在這方面對我們每個人說話。靈魂或內在的自我並不是我們之外的東西,而是我們存在的媒介。「真理」不是從老師到老師、教會到教會,或管教到管教,而是從自我的內心找到。「宇宙的神祕」意識的親密知識,並不是深奧的真相而不可隱瞞。 這種信息對人來說就像空氣一
Thumbnail
當我們用肉眼看世界, 常常被外在的表象所迷惑。 只看到了表象, 卻看不到事物的本質。 比如,看到一個部落格人氣暴棚的人, 只看到了表面上的光鮮亮麗與高人氣, 卻沒有看到他們背後的努力和付出。 . 肉眼局限看世界的視野, 反映了人類感知的局限。 我們可以用心去看世界,
Thumbnail
2022.08.03 最近看到這句話,「思想走在觀察前面」,真是太貼切了。 你如何想,決定了你看見什麼,更決定了後續的事情。 因此每個不同的領域、不同的人,都像是戴著各自的有色眼鏡在觀看世界。 這個眼鏡,就是「思維模式」,是你如何「概念化」這個世界,以方便自己理解並接受它。 它關乎你如
Thumbnail
念相換景〈 意識移位〉 凡所想者終究皆成真…挑個好念頭吧! 為什麼說(thoughtform)「念相」不說念頭?因為每一個念頭均帶有一個圖片/現象 “想"乃上'相’下'心’所組成的字,沒有任何一個念頭沒有自己內置的幻化圖片,思想就是世界本身,每一個念頭都是一個平行的幻相世界。
Thumbnail
在這個瞬息萬變的世界裡,人們經常會被外在的物質和繁華所吸引,忘記了內心深處的聲音。正如同你所說,當一個三歲的小孩看到天空中的飛機,他若被告知那是一隻大鳥,他的認知就會在這個錯誤的信息中形成。這種現象不僅僅發生在小孩身上,成年人也會因為社會環境和文化背景的影響,對世界有著限定的看法。但是,當我們開始探