拚學歷,不外乎希望有一張用印的紙,能夠證明自己有紙上說的能力,為此,不惜與考試主義、升學主義掛勾。可問題是,在職場上,學歷文憑真的能加多少分?
當然,我們可以說學校教育本來就不是職前研習,為了服務企業而犧牲教育主體性,根本是因小失大。
但是,教育跟經濟,從來就不是毫不相干的兩個系統!而且正因教育的主體性相當重要,所以我們才更應該下足夠的成本,既傳承學術,也發展實用。
請永遠記得,成功不在個人,不在單一機構,一國之教育,是舉國學校體系、非學校體系需要聯手,大大小小各級學校需要聯手,研究所求的、職場所需的需要聯手,沒有誰是獨立於教育系統之外的!
真正認清教育與其他系統的連動關係後,就應該從各種角度去思考如何辦教育。總得有人投入迫在眉睫的急事,也總得有人投入功在千秋的大業,前者以培養孩子順利謀生為優先,後者以發展知識順利研究為要務,所以不可能所有學校都在辦技職,也不可能所有學校都在搞學術,與其幻想一校一院、一系一所什麼都有在培養,結果搞得什麼都沒有專擅,不如各憑本事,各佔一個山頭。
因此,關於文憑至少有三點需要達成:
其一,國民教育只辦孩子走出家門就必須使用的能力,除了常用國字、加減乘除、食衣住行的必備知識,再量力而為,帶孩子培養自我要求、人際溝通等等能力(別忘了,知其然是必修,知其所以然應是選修)。
其二,從國民教育畢業後,學術是學術,實用是實用,兩者確實有非常大的關聯,但是教學上完全可以側重一邊,才能讓學生真正培養起實力(如果擔心轉換跑道很困難,或是一定要兼顧兩邊,這時候必修與選修的機制就非常重要了)。
其三,畢業時,證書要放的不只是校院系所的肯定文字,而是要載明該生哪些科目具備何等程度。畢竟,職場上的老闆們需要知道的,是眼前應徵者到底會什麼。
當然,職場上的老闆們如果還是只看名校光環,還是跟不上進步的教育思維,自然找不到優秀的人才。不過,關於職場的大小事,也該是另一個專題來討論了。