那些關於IQ智商與EQ情商的Q&A

IQ智商，幾乎是伴隨每個人成長的一個元素

其實IQ就跟身高一樣，沒什麼特別的

我舉個例子：

從我們的求學過程可知，一般人的IQ大約在85-115之間，125以上就可以稱為資優生，140以上就可以稱為天才，那些遠超過140的諾貝爾什麼得主/那些動不動就奧林匹克金牌的同學則可以稱為天選之人(當然他們背後都很努力)。

那大家有沒有想過這個現象跟身高很像，台灣一般人的平均身高約150-170(女)160-180(男)，女生超過170/男生超過180就是許多人羨慕的模特兒/高富帥，190以上就是運動員。

求學過程中，太注重IQ

幾乎所有國家的教育當中，成績是衡量一切的標準(要說檢視學習成果也行)，而通常表現優秀的同學IQ都頗高，這樣使表現普普(或IQ一般)的人從小就飽受輿論和眼光壓力(外界或父母)。從另一角度想，優秀同學也是壓力山大，因為乘載太多外界的期待。

IQ跟身高的比喻

IQ高的人適合讀書，但IQ高不代表你會讀書，也不代表你會成功。

身高高的人適合打籃球，但身高高不代表你會打籃球，也不代表你會成為職業運動員。

所以回到前面的問題，我IQ普通怎麼辦？沒怎麼辦，IQ並不會決定一切，決定一切的是你對自己的信念和做事的態度。

從統計數據上來分析，IQ跟身高一樣，也跟很多其他東西一樣，都是呈現常態分佈，所以如果你很在意IQ這種東西，或是你正在求學，遭遇很多來自父母/師長/同學的壓力，Relax~ Be Yourself，最重要的是，不要失去對自己的信念和信心~，你管別人怎麼想~

IQ智商跟EQ情商的迷思

上述兩者最大的迷思，就是IQ高的人EQ都偏低

早期的研究確實認為IQ和EQ是呈現負相關(也就是IQ高EQ就低，IQ低EQ就高)

近代的研究則認為IQ和EQ是呈現正相關(也就是IQ高的人普遍EQ也較高)

在五大人格測試中，EQ與IQ/親和性/經驗開放性呈正相關，簡而言之從字面上直接翻譯，就是IQ(比較容易去理解)/親和性(待人親和)/經驗開放(較容易接受新事物和觀點)，各位覺得呢？

至於柯市長/特斯拉老闆馬斯克的亞斯柏格特質，他們EQ真的...？

我覺得他們的EQ其實超高，面對批評他們可以看穿/理解酸民背後的心理狀態/意圖/情緒，而不因此感到過度情緒化，有人說他們不懂一般人的幽默或諷刺(亞斯特質的標準之一)，或是不懂社交，但我覺得他們只是有自己的另一種幽默/另一套社交模式，去看柯市長的演講或是馬斯克上播客節目，其實他們也是很好玩很搞笑的~

高IQ的致命缺點？

IQ與運動的關聯性

最後補上IQ簡易計算公式

IQ=100x(心理年齡÷生理年齡)

結語