《聖與俗-宗教的本質》讀後筆記 緒-4

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

緒論之四 神聖與歷史

  我們主要關注在呈現宗教經驗的相關幅度,並帶出神聖經驗與凡俗經驗之間的不同,而非只侷限在時間過程中所發生宗教經驗的變化上。在不同的經濟、文化、社會組織的解釋下,或簡而言之在歷史的不同解釋下,宗教經驗也會有所不同。
  不過,在宗教人之間,還是有一個行為模式上的相似之處,這點相似處還遠比他們的相異處更為重要,那就是他們都生活在神聖的宇宙之中,也都分享了宇宙的神聖性。只需比較一下宗教人與現代社會中活在「剃除神聖」的宇宙人之間的存在性情境,我們將會立刻意識到這些人便是將自己從宗教人當中分離出來。同時也會瞭解所有的宗教事實,皆是來自於一種單一的行為典型,就是宗教人。
  這本書可以提供我們做為各宗教歷史的一般性導言,因為它描述了神聖的各種模式,以及人帶著宗教價值存在於世界的情境。但它並不是一個各宗教歷史學的研究,因為作者並未對所舉的案例提供他們的歷史性脈絡。

問題與反思

  緒論的部分到此結束,大體上可以看出伊利亞德將以「神聖」與「凡俗」兩概念,以及其對應到人身上的「宗教人」與「非宗教人」之間的對比與辯證,來去觸及宗教的本質。
  作者會在討論中帶入大量的宗教案例,不論其時間與空間上的差異。這樣無視歷史及文化的作法可能會產生在伊利亞德之前的研究者所犯的錯誤,但作者的目的是帶出宗教經驗的特質,而非顯示宗教經驗的不同樣子和因歷史所致的不同形式。

《聖與俗-宗教的本質》 作者:伊利亞德 譯者:楊素娥
  宗教人是以什麼方式,讓自己盡可能長時間地停留在神聖的宇宙中。沒有宗教體驗者是活在(或希望活在)一個「已剔除了神聖的世界」中,宗教人的整個生活經驗與他們是不同的。不過,現代人依據歷史的進程和靈修態度與行為的改變,進而將此世界中的神聖因素剔除,呈現出一個凡俗的存在......。
avatar-img
0會員
8內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!

































































聿持的沙龍 的其他內容
緒論之三 世間事物的兩種經驗模式   神聖與凡俗這兩種經驗模式的鴻溝,在生活的各方面進行觀察後將會變得淺顯易見。城市、住家、大自然、生活用品、生命功能等,對當代與非宗教人來說已然不同於古代社會的人,甚至是當代宗教人。
緒論之二 神聖自我顯現的時刻   人之所以會意識到神聖,乃因神聖以某種完全不同於凡俗世界的方式,呈顯與顯現自身。為指出神聖自我顯現的行動,採用「聖顯」一詞,它所表達的僅是神聖向我們顯現它自己。
緒論之一 開頭   一九一七年奧圖出版《論神聖》,開始分析宗教經驗的各種型態,將研究重心集中在宗教的超理性層面。
緒論之三 世間事物的兩種經驗模式   神聖與凡俗這兩種經驗模式的鴻溝,在生活的各方面進行觀察後將會變得淺顯易見。城市、住家、大自然、生活用品、生命功能等,對當代與非宗教人來說已然不同於古代社會的人,甚至是當代宗教人。
緒論之二 神聖自我顯現的時刻   人之所以會意識到神聖,乃因神聖以某種完全不同於凡俗世界的方式,呈顯與顯現自身。為指出神聖自我顯現的行動,採用「聖顯」一詞,它所表達的僅是神聖向我們顯現它自己。
緒論之一 開頭   一九一七年奧圖出版《論神聖》,開始分析宗教經驗的各種型態,將研究重心集中在宗教的超理性層面。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
傳統宗教都是下對上的關係,人只能信仰神,祈求神,最高境界也就不過成為神的眷屬,做為天使之類的和神住在一起。 我沒有要貶低這些宗教,相反地我很肯定宗教一些道德規範發揮了法律不能及之處,極大的增加社會穩定。 但我想給大家一個新的思路,在打坐時,經常會有一些想法冒出來,是否我們人...其實就是
Thumbnail
講到宗教你心中是否跳出迷信兩個字?其實宗教是非常科學的存在。宗教提供了三類問題的解答,其中最重要的便是解釋關於死亡的種種疑問。
Thumbnail
宗教太有存在感,確實會浪費各種生命,即便是對於知道有神存在的超驗主義者來說,也是浪費。 因為神只經由給予帶來美好與豐碩,祂本身沒有創立宗教。
Thumbnail
基督教合法化之後,神學路線的爭議才正式白熱化,因為以前大家躲起來講,現在公開講之後,發現大家講的都不一樣,那誰講的才對?  是的,這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大,雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀,但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題(大家早抄到爛),新約聖經內容還沒有定案,大家只是到處傳抄
Thumbnail
摘自賽斯資料(賽斯書)《靈魂永生》 “神明”的歷史代表人意識之旅程 外在的宗教劇是不斷在開展的內在精神性實相之不完美的代表。 這些各種不同的人格,在宗教歷史裡的神明與先知----他們吸收了居住在某一段時間的人們所拋出的集體的“內心投射”。這種宗教劇貫注並指揮內在實相中必須以物質來代表的那些面,
Thumbnail
你購買保險以保障你的財富而非身體的健康,就像螃蟹挖洞堆砌牠的巢穴。你更深明大義地了解健康無法購買,所以你用病癥證明健康的不在,用房地產建設王國,你銀行裏的數字總是少個零,你施捨慈善賺回更多的名聲,甚至你將孩子灌輸符合你期待的願望。
Thumbnail
在過去的民俗學或社會學研究中都將宗教當作是一個民族或一個社會精神層次的表現,進而歸納出屬於那個民族的基本特質。台灣社會也如同世界上其他多數社會一樣,是一個宗教信仰豐盛的社會,同時人們的日常生活也常為這些宗教信仰所影響。
Thumbnail
(三)神聖的自然   人由自然生成,自然由宇宙生成,宇宙由神生成,故人亦由神生成。對宗教徒而言,世界總是呈現超自然意義、顯示神聖的模態。然而,神的神聖性如何通過宇宙(世界)的結構展示出來?甚至被人所理解、模仿?伊利亞德分別以「天」、「水」、「地」說明自然背後的宇宙象徵結構。   
Thumbnail
前言   《神聖與世俗》(The Sacred and the Profane: The Nature of Religion)於1957年出版(法文版),作者為宗教史學家、哲學家伊利亞德(Mircea Eliade, 1907—1986)。伊利亞德認為神聖與世俗是人類生命存在的兩種基
Thumbnail
傳統宗教都是下對上的關係,人只能信仰神,祈求神,最高境界也就不過成為神的眷屬,做為天使之類的和神住在一起。 我沒有要貶低這些宗教,相反地我很肯定宗教一些道德規範發揮了法律不能及之處,極大的增加社會穩定。 但我想給大家一個新的思路,在打坐時,經常會有一些想法冒出來,是否我們人...其實就是
Thumbnail
講到宗教你心中是否跳出迷信兩個字?其實宗教是非常科學的存在。宗教提供了三類問題的解答,其中最重要的便是解釋關於死亡的種種疑問。
Thumbnail
宗教太有存在感,確實會浪費各種生命,即便是對於知道有神存在的超驗主義者來說,也是浪費。 因為神只經由給予帶來美好與豐碩,祂本身沒有創立宗教。
Thumbnail
基督教合法化之後,神學路線的爭議才正式白熱化,因為以前大家躲起來講,現在公開講之後,發現大家講的都不一樣,那誰講的才對?  是的,這時大家突然發現每個人對神學的認知差異那麼大,雖說大家都有抄寫聖經書卷去讀,但當年流通的除了舊約聖經比較沒問題(大家早抄到爛),新約聖經內容還沒有定案,大家只是到處傳抄
Thumbnail
摘自賽斯資料(賽斯書)《靈魂永生》 “神明”的歷史代表人意識之旅程 外在的宗教劇是不斷在開展的內在精神性實相之不完美的代表。 這些各種不同的人格,在宗教歷史裡的神明與先知----他們吸收了居住在某一段時間的人們所拋出的集體的“內心投射”。這種宗教劇貫注並指揮內在實相中必須以物質來代表的那些面,
Thumbnail
你購買保險以保障你的財富而非身體的健康,就像螃蟹挖洞堆砌牠的巢穴。你更深明大義地了解健康無法購買,所以你用病癥證明健康的不在,用房地產建設王國,你銀行裏的數字總是少個零,你施捨慈善賺回更多的名聲,甚至你將孩子灌輸符合你期待的願望。
Thumbnail
在過去的民俗學或社會學研究中都將宗教當作是一個民族或一個社會精神層次的表現,進而歸納出屬於那個民族的基本特質。台灣社會也如同世界上其他多數社會一樣,是一個宗教信仰豐盛的社會,同時人們的日常生活也常為這些宗教信仰所影響。
Thumbnail
(三)神聖的自然   人由自然生成,自然由宇宙生成,宇宙由神生成,故人亦由神生成。對宗教徒而言,世界總是呈現超自然意義、顯示神聖的模態。然而,神的神聖性如何通過宇宙(世界)的結構展示出來?甚至被人所理解、模仿?伊利亞德分別以「天」、「水」、「地」說明自然背後的宇宙象徵結構。   
Thumbnail
前言   《神聖與世俗》(The Sacred and the Profane: The Nature of Religion)於1957年出版(法文版),作者為宗教史學家、哲學家伊利亞德(Mircea Eliade, 1907—1986)。伊利亞德認為神聖與世俗是人類生命存在的兩種基