從網路公關談內鬥與入侵差異（11）

因為正常人都知道，你若要做出改變，多半都要小規模施行，類似工廠營運前要試機。今天政府找你的組織去討論，很認真的規劃在哪個地方、哪些時段推動，你應該會感到受重視，並想去努力推動，做出一點小小改變。所以哪種人會有動機，完全不想跟縣市政府談，也不接受任何的政治人物座談，只想反對，並要求相關單位立刻馬上執行？

中國滲透台灣的網路運作不是新聞，前面提那麼多的KOL分類，政治幕僚的群組操作，再到小黨怎樣透過群組固粉洗腦，似乎都沒提到中國太多，這是為什麼？ 

因為，中國在2020後改變作法，他們發現原有的方式行不通，必須更間接一點，最好是讓台灣人自己去鬥。 

中國網路認知戰，瞄準沒社會經驗的年輕族群

2020年大量水軍協助韓國瑜，只有韓家軍，不是國民黨喔，各位要弄清楚。當然不是全部機器人，還有非常多的真人，水軍目的在營造聲勢，帶起風向，然後讓黃復興養的國民黨樁腳群組，跟粉專帶人去衝鋒。

其實你說聲勢多強，每個被洗版的粉專，真人留言可能也沒幾千，跟幾百萬票比根本是小水滴，但這可以拿去做新聞，尤其是中╳系列大肆播放。

目的，讓原本就支持的人，深信韓導是對的，讓不是很支持的人，發現除了韓導好像還真沒選擇。

這些網路聲勢的營造，多數目的都是瞄準西瓜派，尤其是年輕人。

筆者知道年輕朋友聽了不高興，但實話還是得說，年輕沒經驗是原罪，筆者當年也一樣。

就是因為沒經驗，又擔心講錯丟臉，加上同儕影響，所以希望站在人多的那邊。在一個群組中，最好是跟比較多人在一起，學長姊在的群組跟著學長姊，經理在的群組就跟長官站同一邊。

極化不正常放大網路聲量，實際效果有限

所謂的沉默大多數的確存在，依照研究應該有90%的人都屬於正常的沉默人，會積極發言的只有10%。然而，會受到這10%而改變政治投票傾向的，可能是20%，依照年紀世代不同可能到30%。

你把2020總統大選，雙方基本盤4百萬算上去，韓國瑜聲勢浩大，但換算起來這些沉默的大多數，為何8成都給了蔡英文？就很基本的概念，網路聲勢浩大，洗版大軍眾多，不過10%而已，給你影響西瓜派到20%，已經足夠猛了。

更不要說2020國民黨真的「基本盤」都出來投？別笑死人了。網路極化到20%以上願意轉向很有用了，中國在韓導身上確認過，現在只是拿來三角督，測試另一種作法罷了。

• 編：沒投票的都是支持我的

說真的，現在網路公關公司花很多年，建立了許多粉專、社團、私密群組，當中有自力創建，也有政客配合的，尤其是LINE群這才是關鍵，是現代的網路樁腳。

這就產生一個問題，既然大家都知道有這回事，砸錢買不就得了，為何不買？

大黨不想讓少數綁架多數，小黨專門爭取這些少數

原因非常簡單，不想被控制。不僅台灣，美國也是這樣，2020把川普趕下台，民主黨自己都開始限縮極端進步派。開玩笑啊，你實質支持度不到3%，透過極化拉到5~10%，然後用這個關鍵少數逼我們其他40%「買你所有帳單」。

台灣也是，兩大黨的基本盤就是30~40%，所謂的中間多半是西瓜派，以及哪邊利益多就倒哪邊的傢伙。

現在小黨竭力要吃掉政治意識形態沒有成型的年輕世代以及部分中生代，才要搞極化。

大黨為何要極化？國民黨極化的結果，是直接讓權力被共匪劫走，親美派政治人物前幾年幾乎全滅，支持者全體赤化，嚇死人。現在朱立倫等想拉都不拉回來，要痛下決心斷尾重來，恐怕瞬間變成第三大黨，甚至直接裂解變小黨。

民進黨也不願意，前幾年黨內派系傾軋，就給這些政治公關見縫插針，弄到跟恐嚇取財差不多。許多奇怪的黨內人士，為何敢亂搞一通，很大一部分也是知道公關的厲害，想不花錢玩兩面手法。

公關邪教式圈粉若反客為主，有害正常民主選舉

這其實真的沒很複雜，兩大黨不願意花大錢給玩圈粉的公關公司，只會給正常的公關公司，說穿了就是不想台灣政治，以後變成政治公關公司決定。如果今天他們贏了，是花錢靠公關公司去轟炸抹黑對手，民眾就會願意買帳投我，那以後誰要乖乖做政治，全部去做公關就好了啊。

極化的另一個問題，本質上是道德品行，有些圈粉手段，要做到睜眼說瞎話，跟詐騙集團沒兩樣的程度，不然已經無法繼續吸引粉絲買單。要做到宗教化，政客教主化，成天說謊數鈔票。

你不是天生詐騙集團的料，要後天培養到這麼無恥，是真的不容易。

要變成這種人，多半要有兩個特質：

「自認懷才不遇」、「不甘時不我予」

這不是客觀事實，是主觀判斷。就算你月薪10萬，只要認為自己是100萬的程度，就會感覺懷才不遇，憎恨這個世界；當個小組長管3個人，認為自己應該是經理格，管整廠100人，才會覺得時不我予，早生十年也可以是廠長。

你必須要先認為這個世界對不起你，才會有充分的動機去欺騙世界。