月租車位被惡意亂停,可以告什麼?能故意破壞違停車嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
raw-image

  忙了一整天好不容易回到家,卻發現地下室車位被人停走了。而且還在按下機械車位升降按鈕時不小心刮到那台亂停的車,簡直讓人崩潰。現在那停錯車的車主不但沒有任何悔意,還要我負擔車子維修費,根本沒天理!

  難道我真的要付賠償金嗎?有沒有哪個法條可以反擊提告?

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

弄壞違停車輛有損害賠償責任嗎?

民法第184條第一項

  • 因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。

 

  其實去問問大部分的拖吊業者就知道,他們寧可不賺錢,也不敢隨便拖吊,可見弄壞別人的車是得負賠償責任的(為了救人破壞車輛另當別論)。所以如果承租車位被其他住戶或路人停走,也不能故意刮傷或弄壞別人的車來報復。

  可能有人會感到憤恨不平,畢竟是別人有錯在先。但亂停車和弄壞車子是兩碼子事,苦主可以針對亂停車的部分來訴諸法律,民事責任則無法避免。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

承租車位被別的住戶亂停,可以提告嗎?

刑法第320條第二項

  • 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

 

  竊佔罪與竊盜罪有點類似(同一個條文),只不過車位本身固定在原地拿不走,只能就「趁承租戶不注意占用」這點來懲處。但竊盜都有可能是因為拿錯東西所致,竊佔自然也能主張是兩個車位太近才不小心搞錯,萬一停錯的車位和本來的位子很接近,或只是單純搞錯層樓,就很難證明對方有竊占意圖。不過,萬一是對方停錯車位害自己弄壞車輛,也可以就「對方過失」來請求賠償。

  此外,要在這邊提醒網友,竊佔罪和竊盜罪一樣都屬於「非告訴乃論」,就算雙方和解或原告同意撤告,檢察官還是得依法偵辦。如果不希望事情鬧得這麼大,會建議盡量先私底下談和解,真的沒辦法在走訴訟程序。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

車位被占用也不能隨便擋車,以免觸犯強制罪!

刑法第304條

  • 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

 

  車位被亂停,有的車主會一氣之下乾脆就擋在車前不讓對方開走(有點互相傷害的概念)。但這樣擋車行為可能會妨礙到他人「把車開走」的權力,進而觸犯強制罪。

  雖然亂停車真的很討厭,但在這邊還是會建議受害者按照法定程序來處理,以免自己不但沒「成功復仇」,還得吃上官司。

✿免費線上法律諮詢:https://lin.ee/Ty8zixG

 

好文分享

avatar-img
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎? 想寫離婚協議書卻無從下手? 老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三? 被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額? 孝親費到底要給多少才算合理? 不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉? 您所關心的問題,就由我們來一一為您解答!
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
律師咖啡廳的沙龍 的其他內容
曾經有過明明都沒怎樣就被告的經驗嗎?有時候可能就只是忘了取貨付款就被告毀損、稍微提醒一兩句就說是恐嚇、在店裡摸了一下商品就遭咬定是小偷、按了兩下喇叭就被覺得在逼車、錢慢了幾天還就被認為是詐欺……因這些鳥事被警察叫去約談的情況不算少見,明明根本沒怎樣卻像罪犯那般進出警局和地檢署,甚至還有可能吃上牢飯。
相信很多人都找過銀行想進行債務整合,卻因為條件不符,最後被銀行拒絕了;然而,也不敢隨便找民間的債務整合公司,怕遇到高利息利滾利的借貸陷阱,甚至還可能跟討債集團扯上關係。上演電影中那些可怕的劇情。
被性騷擾報可以報警嗎?報警有用嗎?有甚麼法律手段能保護自己?社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題,以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人,通常都為時已晚,但現在我們有更多元的解決方式了!
法律對於大多數人而言是陌生領域,這也導致一般人聽到有人要告自己就非常害怕,覺得好像被告了就一定會有罪一樣,開始到處詢問有沒有什麼不被告的辦法。但很可惜提告是憲法保障我們每個人的權利,縱使是無中生有到一個離譜程度的誣告罪,也都是會先受理案件,不會因為看起來告不成就拒絕審理。
出門在外遺忘東西是難免的,能順利找回相信失主都會很樂意給予一筆金錢來答謝賠償。但如果是店家主動反過來討錢,甚至還指定金額要多少,難免會讓人心中不太愉快,連本來想給的都反悔不打算給了。
將來是否會再犯誰也說不準,畢竟是還沒發生的事。只能從過往的經驗來鑑定是否會再犯。梁育誌在這段過程中,無論是對警方、檢察官、法官,都不太願意說出自己內心的想法,態度相當封閉。對於自己犯下的罪刑也不願面對,完全沒有記取教訓或反省的跡象。這樣的人往後回歸社會後,還是有可能給他人帶來危害。
曾經有過明明都沒怎樣就被告的經驗嗎?有時候可能就只是忘了取貨付款就被告毀損、稍微提醒一兩句就說是恐嚇、在店裡摸了一下商品就遭咬定是小偷、按了兩下喇叭就被覺得在逼車、錢慢了幾天還就被認為是詐欺……因這些鳥事被警察叫去約談的情況不算少見,明明根本沒怎樣卻像罪犯那般進出警局和地檢署,甚至還有可能吃上牢飯。
相信很多人都找過銀行想進行債務整合,卻因為條件不符,最後被銀行拒絕了;然而,也不敢隨便找民間的債務整合公司,怕遇到高利息利滾利的借貸陷阱,甚至還可能跟討債集團扯上關係。上演電影中那些可怕的劇情。
被性騷擾報可以報警嗎?報警有用嗎?有甚麼法律手段能保護自己?社會上總是會發生跟蹤騷擾的問題,以往法律都要等到憾事發生才能保護受害人,通常都為時已晚,但現在我們有更多元的解決方式了!
法律對於大多數人而言是陌生領域,這也導致一般人聽到有人要告自己就非常害怕,覺得好像被告了就一定會有罪一樣,開始到處詢問有沒有什麼不被告的辦法。但很可惜提告是憲法保障我們每個人的權利,縱使是無中生有到一個離譜程度的誣告罪,也都是會先受理案件,不會因為看起來告不成就拒絕審理。
出門在外遺忘東西是難免的,能順利找回相信失主都會很樂意給予一筆金錢來答謝賠償。但如果是店家主動反過來討錢,甚至還指定金額要多少,難免會讓人心中不太愉快,連本來想給的都反悔不打算給了。
將來是否會再犯誰也說不準,畢竟是還沒發生的事。只能從過往的經驗來鑑定是否會再犯。梁育誌在這段過程中,無論是對警方、檢察官、法官,都不太願意說出自己內心的想法,態度相當封閉。對於自己犯下的罪刑也不願面對,完全沒有記取教訓或反省的跡象。這樣的人往後回歸社會後,還是有可能給他人帶來危害。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
某日清晨兩點,甲在地下停車場見乙之重機(A車)鑰匙未拔且無人看管,即竊取A車。嗣於同日清晨三點,甲將機車駛回原處欲停放時,為乙當場查獲並報警處理。試問:甲是否該當竊盜罪? 臺灣橋頭地方法院 113 年度易字第 317 號刑事判決指出: 「按刑法之竊盜罪,以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖,
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
前言 民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為,屬於違法行為之一種,債務不履行固為債務人侵害債權之行為,性質上亦屬於侵權行為,而法律對於債務不履行既另設有規定,關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。 是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時,債權人自得擇一行使,僅關於債務人應負損害賠償責任,若於
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪,透過實務案例及法條解析,說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走,是否構成強制罪?讓我們一同深入了解。
Thumbnail
當房客積欠租金超過兩個月且無法聯絡,房東無法報警或找里長處理,需透過民事訴訟終止租約取回房產。快速解決方法是簽訂經公證的租賃契約,可直接進行強制執行,但涉及稅金負擔,需要房東權衡考量。
Thumbnail
一段關於中港牌私家車違規泊在巴士站的事件在網上引起廣泛關注,這篇文章探討該事件的背景和可能的解決方法。
Thumbnail
在停車場遇到了意外的小插曲,從生氣到心情大轉變的故事。停車位的爭奪讓作者感悟到人生的轉折和波折,讓人深思。
Thumbnail
據報導,中正區一名租客,把行李箱放在人行道上曬太陽,房東以為是廢棄物拿走,房東得知對方報案後,親自帶著行李箱登門歸還,沒想到房客拒收,據傳,還抓準房東理虧,拒繳房租,房東最後乾脆斷水斷電! 因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」,因此,就算被害人不願提出告訴,檢警與法院都得「公事公辦」,涉案人都得跑刑事程序!
Thumbnail
關於竊盜罪 一、竊盜罪定義 刑法第320條 第1項規定:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 白話來說,竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有,而移轉於自己或第三人持有之行為,如果不是用和平的方法,可能就要
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別,包括法條解釋、刑度對比、累犯適用,從保護法益角度出發,探討兩罪的本質差異,並以案例分析呈現差異,提供清晰的法律指引。 【案例事實】 小愛某日到咖啡廳用餐,離開時竟然下雨
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
某日清晨兩點,甲在地下停車場見乙之重機(A車)鑰匙未拔且無人看管,即竊取A車。嗣於同日清晨三點,甲將機車駛回原處欲停放時,為乙當場查獲並報警處理。試問:甲是否該當竊盜罪? 臺灣橋頭地方法院 113 年度易字第 317 號刑事判決指出: 「按刑法之竊盜罪,以行為人具有為自己或第三人不法所有之意圖,
Thumbnail
找到是誰弄壞車子,結果卻被回懟:「你又沒有說要自己賠,這是公司的車為什麼我要修好?」。你以為誰用壞誰賠償的道理大家都知道,但現實是沒有『規定』,能躲過一劫誰要承擔?
Thumbnail
前言 民法侵權行為係不法侵害他人權利之行為,屬於違法行為之一種,債務不履行固為債務人侵害債權之行為,性質上亦屬於侵權行為,而法律對於債務不履行既另設有規定,關於侵權行為規定於債務不履行自不適用。 是侵權行為與債務不履行之損害賠償請求權競合時,債權人自得擇一行使,僅關於債務人應負損害賠償責任,若於
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 本文分析私人停車場鎖車的行為是否觸犯刑法第304條強制罪,透過實務案例及法條解析,說明鎖車行為的法律效力。鎖他人的車、不讓他人把車子開走,是否構成強制罪?讓我們一同深入了解。
Thumbnail
當房客積欠租金超過兩個月且無法聯絡,房東無法報警或找里長處理,需透過民事訴訟終止租約取回房產。快速解決方法是簽訂經公證的租賃契約,可直接進行強制執行,但涉及稅金負擔,需要房東權衡考量。
Thumbnail
一段關於中港牌私家車違規泊在巴士站的事件在網上引起廣泛關注,這篇文章探討該事件的背景和可能的解決方法。
Thumbnail
在停車場遇到了意外的小插曲,從生氣到心情大轉變的故事。停車位的爭奪讓作者感悟到人生的轉折和波折,讓人深思。
Thumbnail
據報導,中正區一名租客,把行李箱放在人行道上曬太陽,房東以為是廢棄物拿走,房東得知對方報案後,親自帶著行李箱登門歸還,沒想到房客拒收,據傳,還抓準房東理虧,拒繳房租,房東最後乾脆斷水斷電! 因竊盜罪是「非告訴乃論之罪」,因此,就算被害人不願提出告訴,檢警與法院都得「公事公辦」,涉案人都得跑刑事程序!
Thumbnail
關於竊盜罪 一、竊盜罪定義 刑法第320條 第1項規定:意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 白話來說,竊盜罪是行為人以「和平方法」破壞持有人對於動產之持有,而移轉於自己或第三人持有之行為,如果不是用和平的方法,可能就要
Thumbnail
/圖片來源:freepik.com/ 📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文深入解釋竊盜罪與侵占遺失物罪的區別,包括法條解釋、刑度對比、累犯適用,從保護法益角度出發,探討兩罪的本質差異,並以案例分析呈現差異,提供清晰的法律指引。 【案例事實】 小愛某日到咖啡廳用餐,離開時竟然下雨