正能量 vs 負能量
筆者是寫作人，才發現藝術創作，每個人都有自己的個性，但為了「流量」，有些作者便刻意將寫作題材傾向於負能量的那一邊。
「流量」的另外的一個誘惑，認為自己的風格不蒙大眾賞識，既然文字可以天馬行空，筆端字裡行間，可以調整到讓讀者想入非非，甚至產生「生理反應」，情色創作自古已有，不能說全是為了爭取眼球，我發現了很多作者都有同樣的傾向，為了流量，提出了不是我想寫甚麼，而是讀者喜歡看甚麼的觀念。
還好，筆者目前還未需要靠筆耕去糊口，還不至於要迎合別人的喜歡。我又開始明白某些曾大紅大紫的「明星美女」，到頭來她們還是要犧牲色相，去賺取「最後的施捨」。我為她們的美人遲暮感到哀傷，因為我是這麼喜歡看到她們漂亮的面容。如果用在文人身上，那便是「江郎才盡」，就算博取到最後僅餘的目光，仍是黯然收山，從此無影無蹤。
說遠了，既然認為自己文風偏向於正能量，就順其自然吧，我想起年少時的無聊，兩位英俊的巨星，一位是風趣幽默的妙賊「勞勃·韋納」，另一位是冷面殺手「亞蘭·德倫」，身為男人，究竟我要學習那一種形象，現身人前，到最後，別的人干卿底事，還是順其自然，那是無人能夠模仿的，最好的自我形象，就是做回自己。
原來「負能量」作品不單是為了爭取別人的共嗚，「負能量」作品根本就是「諾貝爾文學獎」的標準，那些大師級的作家，很多患有自閉症，有自殺傾向，甚至最後是成功自殺的人，只有他們眼中的世界，才具有那種獨到的「慧眼」和「洞悉力」，「蛻變」如是、「黑死病」如是、「老人與海」如是..............。
如果這是客觀的現實，大眾眼中的寫作天才，就是這些人，他們是天生的，缺憾讓他們多了另一層觸角，難道我要為了別人的認定而自殘，要將自己的人生弄得支離破碎，以達到那種天才的境界？當然不是。
寫作是為了甚麼？對我來說，它已變成了呼吸一樣自然，總會有一種無形的力量催迫自己坐下來敲打鍵盤，不用理會要符合自己亦或遷就別人，累積的字語成為一篇文章的時候，「又完成了一篇」那心境實在難以形容，很多時甚至有一種喜悅：「我居然寫出了這樣的結局！」
還好，我還未想過要停更，要停筆，最重要的讀者就是我自己，別人只看文章的一部份，甚至說不上看過「一次」，只有我自己一看再看，一看再看，還在修改內容........
終於我又看到一種現象，文字人最愛看的，固然有心儀的作者，但原來最愛最愛看的，卻是自己所寫的文章。
這些都只是我「個人」的見解，如果你的觀點不一樣，那是可喜的，每個人都是獨立自主的，才會不同意別人，這亦是言論自由的基石，我不可能改變你，你亦無法改變我。但有一點我幾乎可以肯定，你面前的這一篇文章，你可能不會看上一遍，甚至半途就已嫌棄「它」，但我已經看了五遍、六遍、七遍..........依此證明，我是寫給自己看的。我不介意你的反對或輕視，如果讓你不開心，我只能誠心地說：「我很抱歉！」
