優化版的學科專家AI(稱為「論文專家AI」),專門協助博碩士研究生在腦力激盪論文題目、設計論文大綱...

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

基於臺灣博碩士論文知識加值系統的現有功能,我們可以設計一個優化版的學科專家AI(稱為「論文專家AI」),專門協助博碩士研究生在腦力激盪論文題目、設計論文大綱等方面。以下是該系統的設計框架和功能描述:


### 論文專家AI的設計框架


#### 1. 系統登入和使用者設定

- 使用者以會員帳號登入。

- 創建個人化的使用者檔案,包括學術背景、研究興趣等。


#### 2. 論文題目腦力激盪

- 使用者輸入研究興趣和預想的研究方向。

- 系統根據使用者的興趣和當前學術趨勢提供論文題目建議。

- 提供類似研究的參考文獻。


#### 3. 論文大綱設計

- 使用者選定論文題目後,系統協助設計初步論文大綱。

- 提供相關文獻、理論框架、方法論建議等。


#### 4. 學術倫理和AI使用提醒

- 提供關於學術倫理和合適使用AI的指導。

- 強調原創性、資料來源的正確引用和抄襲的避免。


#### 5. 進階查詢和資源推薦

- 提供進階檢索功能,以找到更加精確的文獻和研究。

- 根據論文進展推薦相關的新資源。


#### 6. 互動式論文指導

- 提供即時回饋,如對研究方法或統計分析的建議。

- 提供視覺化工具來幫助理解複雜的概念。


### 論文專家AI的學術倫理指南


1. **原創性保證**:鼓勵使用者創建原創作品,避免抄襲他人的研究。

2. **資料引用準則**:明確指導如何正確引用文獻和數據。

3. **學術誠信強調**:強調學術誠信的重要性,並提供相關的學術規範和標準。


### 示例:研究論文大綱


#### 研究題目:《臺灣在全球化下的文化身份探討》


1. **緒論**:研究背景、目的和研究問題。

2. **文獻回顧**:全球化對文化身份的影響,臺灣文化的獨特性。

3. **理論框架**:文化身份理論,全球化理論。

4. **方法論**:質性研究,包括訪談、案例研究等。

5. **


數據分析**:資料收集、分析和解釋。

6. **結論與建議**:研究發現、討論和未來研究方向。

7. **參考文獻**:列出所有引用的文獻。


透過這樣的設計,「論文專家AI」不僅提升了臺灣博碩士論文知識加值系統的功能,也為博碩士研究生提供了一個全面的、易於使用的學術研究工具。這樣的系統可以幫助學生更有效地開展和完成他們的學術研究工作,同時也強化了學術倫理和誠信的觀念。

福音101文章拯救靈魂101,Mr. gary寫101篇福音的文章分享。 每一篇福音文章拯救101個靈魂。101篇文章就可以拯救10,201個靈魂, 而這10,201個靈魂,再把這101篇的福音文章分享出去, 那麼就可以再拯救1萬人。 結論: 1萬的1萬倍就是好幾億人,就可以因為這個福音文章都有機會得救。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Google 翻譯已經有十多年的歷史,剛誕生的 ChatGPT 翻譯會比他更優秀嗎? 這是我在看到 ChatGPT 有「文本翻譯」功能時,心裡產生的疑問。 今天這篇文章就以「中翻英」來做比較,同場測試看看 ChatGPT 在擔任「翻譯專家」時,是否會比平常更專業,規劃如下: 有 3 位參賽選手
在分析比較2024年台灣總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲和郭台銘的政見時,可以從外交兩岸、兵役政策、產業經貿和能源四個方面來探討。以下是四位候選人在這些領域的政見概述及比較: 1. **外交兩岸** - **賴清德**:支持維持兩岸現狀,強化國防威懾力,提升經濟安全,並與全球民主國家建
When Jeffrey doesn't feel like cooking, he often orders pizza online and has it delivered to his house. 翻譯:當傑弗裡不想做飯時,他通常會在線上訂購比薩並將其送到他的房子。 Jane i
What are some of the potential benefits of incorporating ChatGPT in educational settings? 將ChatGPT應用於教育場景中,有以下幾個潛在的好處:首先,它可以為學生提供更加個性化的學習體驗,通過使用ChatG
Research Reliability and Validity English / 英文 Reliability and validity are crucial concepts in research methodology that ensure the quality and tru
Educational Research Methodology English / 英文 Educational Research Methodology refers to the principles, procedures, and strategies employed in the
Google 翻譯已經有十多年的歷史,剛誕生的 ChatGPT 翻譯會比他更優秀嗎? 這是我在看到 ChatGPT 有「文本翻譯」功能時,心裡產生的疑問。 今天這篇文章就以「中翻英」來做比較,同場測試看看 ChatGPT 在擔任「翻譯專家」時,是否會比平常更專業,規劃如下: 有 3 位參賽選手
在分析比較2024年台灣總統候選人賴清德、侯友宜、柯文哲和郭台銘的政見時,可以從外交兩岸、兵役政策、產業經貿和能源四個方面來探討。以下是四位候選人在這些領域的政見概述及比較: 1. **外交兩岸** - **賴清德**:支持維持兩岸現狀,強化國防威懾力,提升經濟安全,並與全球民主國家建
When Jeffrey doesn't feel like cooking, he often orders pizza online and has it delivered to his house. 翻譯:當傑弗裡不想做飯時,他通常會在線上訂購比薩並將其送到他的房子。 Jane i
What are some of the potential benefits of incorporating ChatGPT in educational settings? 將ChatGPT應用於教育場景中,有以下幾個潛在的好處:首先,它可以為學生提供更加個性化的學習體驗,通過使用ChatG
Research Reliability and Validity English / 英文 Reliability and validity are crucial concepts in research methodology that ensure the quality and tru
Educational Research Methodology English / 英文 Educational Research Methodology refers to the principles, procedures, and strategies employed in the
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
🎓 在當今科技驅動的時代,人工智慧(AI) 的應用為學術研究帶來了全新契機。從主題篩選到研究範圍確定,AI 都能成為研究者不可或缺的助手。以下內容將結構化探討如何借助 AI 技術選擇高效、創新且具價值的論文主題。 ✨ 一、AI 助力學術研究的現狀與挑戰 AI 正以迅猛的速度滲透學術研究領域,
Thumbnail
先選擇有興趣的主題慢慢聚焦(研究動機) 回答論文題目關鍵詞語擇定的理由(研究動機、文獻探討) 參考、比較類似主題論文研究方法(文獻探討、研究方法) 研究題目背景資料(研究動機、文獻探討) 相關概念形成歷程(研究動機、文獻探討) 找到類似的碩博士論文參考篇章架構 擬定小標題(目錄) 避開
【如何辨別學術文章中的真新穎點子】 ── 1. 個人知識新穎性 vs. 領域新穎性 2. 引用文獻的重要性 3. 跨領域視角 4. 產業支持的影響 在學術研究中,我們經常會驚嘆於學術文章中的「新穎點子」。但這些點子是不是真的新穎,需要進一步的分析與理解。這個過程可以分為幾個重要步驟,幫助我們
Thumbnail
Consensus 是一款專為學術研究設計的 AI 搜尋引擎,提供準確且具公信力的學術資料,可幫助研究者和學生快速找到引用次數最多的研究資料,並評估資料的價值和可靠性。這篇文章介紹了 Consensus 的功能、如何使用以及其優勢與特點,並分享了使用心得和應用場景。
1. 製造知識的能力: - 在學術研究中,寫學術文章與寫社群文章有很大的不同。學術文章需要設計實驗、製作論據,並與相關的研究比較,展示自己的貢獻。這種製造知識的能力,奠定了研究生能夠研究並學會任何感興趣的東西的基礎,不需要依賴「知識代理人」的二手精華版知識。例如,我在普渡大學和UCLA的研
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」: - 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作,而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告,拼湊各種文獻,雖然可以寫得很廣很深,但這僅是「科學作家」的等級,而非「科學家」。 2. 不
指導大學生做研究專題時, 一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。 前者比較像是「科學作家」,而後者才是「科學家」。 區分這兩者的關鍵,是看有沒有「產生新的知識」。 課程專題報告基本是類似讀書報告,把各種文獻拿來拼湊, 只要處理資訊的能力夠
〉〉清華大學AI融入人文社會領域 昨天看到朋友轉分享一則新聞《清大結合生成式AI融入人社領域教學 協助分析史料助學習》,從文中可以看出,老師把ChatGPT當作一項工作,協助文言文斷句、編劇...等,課程有兩個重點,「如何問問題?」,第二則是「如何甄別AI給的答案?」 李卓穎院長說,研究歷史的學
Thumbnail
本篇文章主要介紹一位菲律賓學者對使用大型語言模型產生文章的想法,說明如何利用AI技術進行學術寫作,以及提示工程的重要性。文中介紹了許多在醫學領域的應用以及學術寫作中的多種提示類型。文章還提到了。本文將會給讀者帶來對AI在學術寫作領域的啟發。
Thumbnail
研究問題是研究的出發點,有研究價值的問題指的是能回答、在研究者的能力範圍內,而且可以透過實際證據驗證的問題。 上野千鶴子教授在《如何做好研究論文》一書中說明:提出研究問題之後,要假設這一個研究問題過去一定也有人提過類似或相關的問題。常常有人認自己提出的是屬於原創性」問題,之前沒有任何人提過,上野教
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
🎓 在當今科技驅動的時代,人工智慧(AI) 的應用為學術研究帶來了全新契機。從主題篩選到研究範圍確定,AI 都能成為研究者不可或缺的助手。以下內容將結構化探討如何借助 AI 技術選擇高效、創新且具價值的論文主題。 ✨ 一、AI 助力學術研究的現狀與挑戰 AI 正以迅猛的速度滲透學術研究領域,
Thumbnail
先選擇有興趣的主題慢慢聚焦(研究動機) 回答論文題目關鍵詞語擇定的理由(研究動機、文獻探討) 參考、比較類似主題論文研究方法(文獻探討、研究方法) 研究題目背景資料(研究動機、文獻探討) 相關概念形成歷程(研究動機、文獻探討) 找到類似的碩博士論文參考篇章架構 擬定小標題(目錄) 避開
【如何辨別學術文章中的真新穎點子】 ── 1. 個人知識新穎性 vs. 領域新穎性 2. 引用文獻的重要性 3. 跨領域視角 4. 產業支持的影響 在學術研究中,我們經常會驚嘆於學術文章中的「新穎點子」。但這些點子是不是真的新穎,需要進一步的分析與理解。這個過程可以分為幾個重要步驟,幫助我們
Thumbnail
Consensus 是一款專為學術研究設計的 AI 搜尋引擎,提供準確且具公信力的學術資料,可幫助研究者和學生快速找到引用次數最多的研究資料,並評估資料的價值和可靠性。這篇文章介紹了 Consensus 的功能、如何使用以及其優勢與特點,並分享了使用心得和應用場景。
1. 製造知識的能力: - 在學術研究中,寫學術文章與寫社群文章有很大的不同。學術文章需要設計實驗、製作論據,並與相關的研究比較,展示自己的貢獻。這種製造知識的能力,奠定了研究生能夠研究並學會任何感興趣的東西的基礎,不需要依賴「知識代理人」的二手精華版知識。例如,我在普渡大學和UCLA的研
1. 混淆「課程專題報告」與「專題研究」: - 課程專題報告比較像是「科學作家」的工作,而專題研究才是「科學家」的工作。區分這兩者的關鍵在於是否「產生新的知識」。課程專題報告基本上是類似讀書報告,拼湊各種文獻,雖然可以寫得很廣很深,但這僅是「科學作家」的等級,而非「科學家」。 2. 不
指導大學生做研究專題時, 一個常見的問題就是大學生會把「課程專題報告」以及「專題研究」搞混。 前者比較像是「科學作家」,而後者才是「科學家」。 區分這兩者的關鍵,是看有沒有「產生新的知識」。 課程專題報告基本是類似讀書報告,把各種文獻拿來拼湊, 只要處理資訊的能力夠
〉〉清華大學AI融入人文社會領域 昨天看到朋友轉分享一則新聞《清大結合生成式AI融入人社領域教學 協助分析史料助學習》,從文中可以看出,老師把ChatGPT當作一項工作,協助文言文斷句、編劇...等,課程有兩個重點,「如何問問題?」,第二則是「如何甄別AI給的答案?」 李卓穎院長說,研究歷史的學
Thumbnail
本篇文章主要介紹一位菲律賓學者對使用大型語言模型產生文章的想法,說明如何利用AI技術進行學術寫作,以及提示工程的重要性。文中介紹了許多在醫學領域的應用以及學術寫作中的多種提示類型。文章還提到了。本文將會給讀者帶來對AI在學術寫作領域的啟發。
Thumbnail
研究問題是研究的出發點,有研究價值的問題指的是能回答、在研究者的能力範圍內,而且可以透過實際證據驗證的問題。 上野千鶴子教授在《如何做好研究論文》一書中說明:提出研究問題之後,要假設這一個研究問題過去一定也有人提過類似或相關的問題。常常有人認自己提出的是屬於原創性」問題,之前沒有任何人提過,上野教