【文／戲雪】
一、《選舉，不是你想的那樣！》書摘及感想
抽空趕在選舉前把這本看完。書名取得聳動，但裡頭內容，也就是對「選舉」的介紹，並沒有和我認知的差太多，所以和期待有點小落差以下把我個人印象比較深刻的地方，整理成兩部分，筆記給自己參考。
選舉的本質
第65頁
選舉是要選出「最會執政」的人，但卻老是選出「最會選舉」的人。
想到我之前待的補教界也是這樣，被上面重視的往往是懂得包裝、揣摩上意的人，這樣的人最懂得利用制度往上爬，反倒是教育的本質被忽略。
第78頁
地方派系通常有錢也有組織，（中略）就算大選時不會贏，但在初選還能有關鍵影響力。
這也造成國民黨員中沒背景的人難以在初選中勝出，一些優質人材就此埋沒。而這些地方派系要角，就算可以當到縣長，其智識能力也不是在中央可以搬上檯面的人物。有腦的無法出來打，有兵權的卻無腦，這種團隊怎麼勝出呢？
當年李登輝選擇和地方派系結合，雖然在民主化的時代延續了國民黨政權，但也像吸毒品一樣，總有一天會吸垮身體的。
立刻想到「國際橋牌社」！什麼時候要出第三季呢？
是說，也對，我不該抱持著某某黨沒人才的偏見，如此大黨必然有人才，只是能否上位的而已。
第136頁
越大規模的選舉，候選人就越忙，還要花腦力顧慮政見，那是非常不切實際的事情。（中略）所以總部通常會勸候選人在這方面不要用腦。
從以上描述，你可以發現從政見去判斷一個政治人物的好壞，的確是很「空虛」的一件事。這可以算是嚴重的政治倫理違機，是因為選舉機器運作模式造成的「集體背德」現象。
怎麼解決呢？
為了避免道德風險，下最終判斷時，最好還是以其「人格」面的表現來思，包括這個人值不值得信賴，可能的執政風格為何，這些都比具文的政見要來的實際且有意義。
雖然「人格」就像「政見」可以包裝，但相對於「你也不懂」的政見，你更有機會透過觀察政治人與他人的互動，以及他如何應對質疑與批判等等來推敲他的本性。
看公辦的政見發表會，特別是辯論會，就能看出許多門道。
選舉的實務
第92頁／暗黑款項（見書照），這招太厲害了，平民如我還真想不出來。
第82頁／如何成為政治人物：
本節可以跟後面那本《政治工作在幹嘛？》參照著看。
第88頁／錢哪裡來？重點中的重點就是這句：
如果主要都是掏自己的錢，會讓這場選舉變成像是自己的消費或投資活動，很容易讓之後的政治作為變質（想撈回來）。
雖然是給政治新手的建言，但也讓我想到若郭某人上台……還好他退選了。
第71頁
現在也有所「排藍民調」或「排綠民調」，民調公司會先偽裝成其他民調團體，並以其他主題名義進行民調，以確認樣本是他們要的族群之後，再來進行真正的問題詢答。
你可能接到一個民調電話，問了二十幾個問題，但對方真正想做的只有其中兩、三題。
害我開始想接到民調電話要怎麼跟他們攻防，才能有助我心中的候選人。（笑）
第128頁
其實最準的「民調」，就是政治人物的表情。因為他們看得到內部民調，所以表情反應是最真實的。你看他一臉賽，或是笑得很死魚，又或是一天到晚砲人，民調就不可能高。想想洪秀柱在被換掉之前的慌亂狀態，你就知道有些事是騙不了人的。
對照現在的某組候選人，難道……？算了，還是保守一點好，該投票還是要去投票。
第200頁
大約是二ＯＯＯ年開始，專職的老手越來越少，選舉業界也慢慢以外包方式來解決工作人員經驗不足的問題。
（略）
專業的「總機公司」，就是非常會接電話的人。（略）特別是超會訂便當。你有訂過，就知道訂便當是天下第一難事。
沒錯！訂便當超煩的，最討厭那種亂訂或亂拿別人便當的。
第217頁
我們會把候選人訓練到「就算失去意識」，他的點頭和握手都還能保持一定的水準。如果真的練到出神入化的程度，光憑握手就可能超越政見落差與政黨顏色的障礙。
「握手」有很多技巧，從出手的角度、握的時間、力度，是否要兩手同握，還有放開的時機等等都要注意。如果真的抓不到訣竅，一般的建議是，不管對方是怎麼樣的人，都要握實，握的很滿，兩人手之中沒有空隙。倘若一邊講話，就要用兩手去握。
想當年，我也曾握到陳水扁的小手（只有握手指，沒有到掌心，所以用小來形容XD），的確讓人終生難忘：溼溼熱熱的，即便每個人只有握不到短短一秒鐘，還是可以感覺到他努力握遍每個人。
二、我的選舉打工回憶
沒記錯的話，那是我唯一一次出現在競選晚會現場，而且我其實是為了打工、幫某議員助選，不然平常不會去人擠人。那次還遇到色狼，趁人多亂摸我，他大概想說不容易被指認，而且我還穿著助選背心，不會把事情鬧大，沒想到被我狠狠折捏手指，換他不敢叫，還要硬抽才能把手抽走，哼哼。
年輕的女性助選員，掃街時很容易被吃豆腐，例如發傳單「手被握住不放」是常態，這也是選舉的黑暗面吧，不過這本《選舉，不是你想的那樣！》，還有之前看的另一本《政治工作在幹嘛？》都沒有提到，可能太瑣碎上不了檯面，卻是我親身真實的體驗。
可是啊，助選就像參加大拜拜，全體動員一條心，一起喊口號、一起做著平常不會做的事，心跳加速、情緒感染力之強，很像吸鴉片，難怪直銷、邪教如此容易蠱惑人心，就像重新活過來一樣。
我當時認識許多婆婆媽媽，跑行程時每個都容光煥發，彷彿無所不能，全身散發正能量，但是一旦下工，就像過了十二點的灰姑娘，我親眼看她們在回家路上，眼神逐漸黯淡，特別是進到家門之後，整個人直接縮了一圈，我就覺得很不好意思，好像看了不該看的事。
這對比實在太大，讓我體認到女性還是要有自己的人生、要活得光采耀眼，不要結婚就一輩子彆屈在家裡。我很感謝她們當時給我很多溫暖（例如聽到我跟父母感情差，第一時間不是怪我不孝，而是安慰我可能只是比較沒有父母緣，其中一位說就像她和老二處得很好，和老三就怎麼樣都會鬧不愉快一樣，害我當場就哭了），看她們回到家的模樣，我覺得很難過也很可惜，希望她們即使助選的工作結束，仍能繼續散發光采、活出自己。
對了，這本雖然說一般競選總部都是找自己人比較不怕是敵對陣營派來的，生人只能從志工做起，我當時卻是在PTT打工板看到去應徵的，應徵上才想到確認自己是要幫誰助選，還好不是壞人，哈哈。候選人本人真的是自帶氣場，即便他有雙胞胎弟弟常出現在總部，兩個人就是完全不一樣，本人紅光滿面、天庭飽滿，一看就是會中選的人，果然不錯。現今他好像已退出政壇隱居幕後。
三、《政治工作在幹嘛？》書摘及感想
如果想要了解「政治職人」，就要讀《政治工作在幹嘛？》，可是這本有點發散，可能因為各說各話的關係，每個人的思路和內涵都不一樣，讀起來就有點鬆散，虧它這麼大一本。書籍資訊：
《政治工作在幹嘛？》主要的兩大部分，其一是這些年輕人從政的經驗，其二是各職位的心得，剩下的一小部分，是以同一個主題（例如「我眼中的台灣」）讓他們各自闡述。對我來說，第二部分比較有幫助，例如呂欣潔〈這個世界沒有神〉這篇。
先插個話，這標題剛好呼應楓雨《沒有神的國度》，這本是台灣少見以社運和冤案為主題的政治推理小說，好看又發人省思，推薦給大家。
第117頁
喜愛與人相處互動的我，向來就非常享受人與人之間的交流與溝通，那些深度不人知的面向特別吸引我。然而，選戰的腳步沒有時間讓我有機會有時間去了解每一個眼前人的故事，或讓路邊握手的太太、市場路過的阿伯、巷口倒垃圾的年輕人都了解「我是誰」。這對我來說，情緒感到非常挫折，因為那些我所珍惜享受的部分，似乎在我的生活中就此消失了，只剩下一次次重複的「你好，我是呂欣潔」、「我代表第三勢力社會民主黨」、「我們認為政治是為了更好的生活，請支持永遠和人民站在一起的社會民主黨」。
記得有一個朋友看到我在粉絲專頁向民眾揮手致意的照片，提醒我要「收一點」、「不要把自己敝開這麼多」，我一開始還不理解，直到幾個月後，突然大病一場，才發現習慣向世界打開自己的我，永遠都在準備和世界對話的我，在過去或許還能夠獲得與付出取得一個平衡，但在選舉行程中大量的與人重複式的接觸與情緒勞動，這樣把自己敞開的我，卻因此變得過度疲憊，甚至身體都在向我抗議了。
我非常瞭解這種感覺，真誠善良的人若要從政，真的要好好先看她的分享。
第120頁
做社會運動，你可以比社會前進五步；但做政治工作，你只能比社會前進一步。
其實不只政治，其他場合也一樣，走在前面的人往往是孤單的、容易招人誤會的，只是在政治上，不能離當下的脈動太遠，否則若民意跟不上，何談推動社會的福祉？
書中還有吳沛憶和范綱皓身為蔡英文文宣和文膽的兩篇值得一讀，不過如果只為了這兩篇，我可能還是直接找講蔡英文的專書比較快。我節錄一段就好：
與以往不同，在這場選舉中，很少聽到蔡英文攻擊對手。沒有她的允許，我們絕對不可以罵馬英九、朱立倫、洪秀柱（略）。每一次都是對手陣營發動攻擊，直到她不得不回應時，她才勉強點頭，開放「射擊」。有時候，我們給她的稿子罵得太激烈，她會畫掉她不想講的句子、改掉她不想講的詞彙，最後就變成一大段像是用橡皮筋射對手的講稿。
不過，我們也漸漸習慣她的龜毛與堅持。這樣的黨主席，暗示了民進黨正在改變跟群眾溝通的方式，群眾也開始不厭其煩地聽一個台語不輪轉的主席，講著枯燥乏味的政策、願景，而且沒有痛罵國民黨。
很多評論者都說，二Ｏ一 六年總統大選，是史上最無聊的選舉。我倒認為無聊中，也有亮點。選前，一個老伯伯知道我是工作人員後與我攀談了幾句，在這些話題中，藏著一句：「你知道主席今天要講什麼嗎？該不會又是五大政治改革吧？還是五大創新產業？不要再說那些了啦！要罵國民黨呀！」（節錄）
支持者還是想要聽到蔡英文站在台上，搭配著「民進黨式」的激昂配樂，痛罵國民黨，但是當他朗朗上口地說出令他厭煩的政策時，我知道時代不一樣了。
不愧是文膽，寫得真感人。
其他相關訪談：
想更了解幕僚和助理的也可以看這篇：
先這樣，下一本要來讀《台灣總統選舉》，希望來得及在大選前讀完並撰文分享。
金石堂七九折優惠中，有興趣的書友也可以先入手看看。
（發現金石堂竟然有【台灣政治】專區，值得鼓勵！）
（本文完）
