論文：面對寫作瓶頸：小說作家轉化學習歷程之研究

雖然有點無恥，但還是要宣傳一下，我的碩士論文上線了，現在可以在碩博士論文網找到囉！

連結請點這裡：「面對寫作瓶頸：小說作家轉化學習歷程之研究」

其實我當初入學口試就表示我想研究寫作的主題，不過當時我比較有興趣的是寫作班的商業模式，那知道一開學就是三級警戒，然後突然間線上寫作課程爆增，好多人都在教寫作，我還一時性起買了課程試試，結果是只上一堂課就擺著，至今沒興趣繼續。

沒上完當然不敢隨便說好不好，但無法引起我興趣卻是真實的。

不過我的狀況或許跟一般人不同，畢竟我已經出過幾本書，也還在持續出書，不是菜鳥，也不是陣亡的，所以「一般的課」本來就不大可能讓我共鳴，畢竟可能對我來說太過基本。

於是我對寫作課程商業模式的研究想法就被擱下，回歸寫作本身。

畢竟念的是成教所，所以想的當然與教育相關，若不研究開課商業模式，不然來研究教學本身吧！

這有點麻煩，畢竟住鄉下，而開課的人基本上都在都會區，商業模式還可以從側面去了解，課程內容沒真的去上很難評論，真去上又太傷荷包，何況更現實的是，其實大多數從事小說寫作教學的人（不是教考試作文的）都是文學界的朋友--但沒有教育背景。

是說如果我貿然去評論人家課程……這是找死，最好不要。

於是我把焦點擺在自身，就是「把作品寫完」這件事情上面。

這時我需要參考架構，最找是找自我導向學習，畢竟作家全都是這種人，但因為太過理所當然，反倒無聊，所以放棄。

所以再來找了「韌力」，這是滿新的學說，但太新了，相關研究不多，而且因為複合性太高，不大好聚焦討論，又再一次算了。

要知道，每一次都是投入心力尋找資料先扒梳過了，其實很耗費時間的，而同時還有學校課業要顧啊！

何況我還在上班，還有小說創作……

有點過勞，但也因此，找到「寫作瓶頸」這個切入點，然後很投機的拿太太論文理論「轉化學習」來當參考架構，畢竟有不少現成文獻。

所以在112年3月左右把題目定下來，跟老師討論好之後，六月報了計畫口試。

是的，前三章大概花兩個月，但找資料是更早就開始了。

資料分兩個部份，很多寫作書籍的部份，因為我本來就看很多所以還好，但研究文獻就有點麻煩了，因為有夠少，尤其台灣論文數是0，對，你沒看錯，是0，雖然以中學生為對象的研究還有幾篇，但以成年作家為研究對象，關於寫作瓶頸的研究是0，我只能找原文文獻……

還好，就連原文文獻都「很少」，所以我還滿快就掃完一遍，但讀英文真的太吃力了……

不過收穫很多，因為連美國都有很多研究直接提到「相關研究很少」，這讓我的題目研究價值提高不少，畢竟就連美國也都只是開始關注（或者說有中斷，二戰後有興起一陣子）。

總之感謝google，我用google「各種」翻譯工具，最後連ChatGPT都用上，總之可以幫我找到需要的內容，不過還是要自己重看一次，千萬不要傻傻的直接複製貼上，因為AI翻譯依舊有不少錯誤，我只是用來尋找關鍵段落而已，因為用這種方法，我一個晚上可以處理十篇左右的文獻，尤其有些文獻非常古老，網路上的掃描檔很不好辨識。

此外還要感謝google的古騰堡計畫，有些古老文獻是這樣挖到的。像這種沒什麼人做過得題目，有時候真的要找古董才行，何況寫作瓶頸不是新玩意，古時候就有，只是欠人做研究而已。

總之我這篇算是彙整很多關於寫作瓶頸的文獻了，如有人想寫相關題目，可以看我這篇去找（其實我看過得文獻大概是引用數的三倍，很多是相關但不直接可用，還有很多古老文獻找不到全文）。

其實看完文獻之後我只覺得不滿，因為過去的研究問題不少，至少我整理起來覺得問題很多，後來我光釐清各研究的定義，花很多時間去處裡文字（所以我才能只有5%的比對分數，這些文獻內容全被我料理過了），不過這部份作業，身為作家算是本能，所以沒花太多時間，反倒是研究架構花不少時間建構。

再來就是訪談了……說起來這段最快樂，因為就是找朋友或喜歡的作家來訪談，根本是自肥，總共花三個半天上台北聊天打屁閒聊，除了研究問題以外還聊了一堆有的沒的，對於住在南部鄉下，平常根本沒人可以聊小說創作的我來說，根本是享受阿！

但整理資料又是另一回事，這部份我算有搞砸，因為我用了「過去研究的分類」去整理逐字搞，被老師K了，因為這不是我該做的事情，我可是寫質性不是量化研究……所以我第四章第五章其實重寫過，也就是說，我十月開始整理逐字搞，11月交出初稿被打槍重來，12月再交一次稿子，終於過關。

也還好老師有點醒，我如果用了舊式分類，那研究意義就少很多，雖然我都有針對不足做反省並擴充過去研究不足之處，但其實我可以更早就點出過去研究的不足。

所以我回頭改寫第二章，直接把過去研究不足的地方列出來，改成我想要的分析模式。

最後就是全新的第四章。

這部份我太太幫很多忙，讓我分析起資料來速度快上很多。

這裡推薦一下Notion，我從文獻開始就用Notion整理，我覺得比其他套裝軟體實用，因為我整本論文都是在Notion完稿的，只有最後搬到word排版。

至少質性論文應該可以用。

總之我應該把目前找得到關於寫作瓶頸的各種論述都擺進來了，而且整理出我自己的論述，當然，還不到博論的程度，但碩論就在發展理論其實是誇張了點。

總之我努力完成了，但不是這樣就結束，我會把這本論文的內容，加上我訪談獲得的很多額外東西重新整理成我自己的寫作書。

是的，打從一開始我就是用寫我自己新書的態度在處理這本論文，當然不會隨便交差了事囉！是真的很用心寫阿！

當然，這只是碩士論文，要說多了不起是不敢，但至少敢說是具有實用意義的，如果有需要演講寫作瓶頸、寫作卡關、寫作焦慮之類東東的，找我就對了喔！