【譯】為性工作者的女性主義：我們的宣言

Feminists for Sex Workers: Our Manifesto

作者：ESWA (European Sex workers rights alliance)
翻譯：姚惠耀（台灣性產業勞動者權益推動協會第二屆理事長）
原文日期：2023.3
原文出處：https://www.eswalliance.org/the_femifesto
圖片來源：同出處，ESWA (European Sex workers rights alliance)

譯者按：

這篇文章是 2023 年歐洲性勞動權利聯盟 （ESWA）從女性主義的立場所寫，性勞推的成員也都深受女性主義的薰陶，我們清楚知道性產業議題在女性主義的爭辯。因此，我們站在跟 ESWA 相同的立場，把性工作權利當作女性主義運動的重要一環，並且反對罪罰化、北歐模式 （處罰性消費者）等有害性工作者的制度。台灣當前並無設置性專區，性交易雙方都違反《社會秩序維護法》，我們希望可以全面除罪，並積極保障工作者的勞動權利。

今（2024）年4月，協會理事獲學術補助也將前往奧地利維也納，與當地的性工作倡議組織交流，進一步了解歐洲情勢與抗爭策略。

譯文：

我們（女權、女性主義者與性工作權益組織），作為這份聲明的簽署者，表達支持性工作者的自我決定，並承認性工作是工作。隨著跨歐洲及中亞地區的女性、生育權利與性別平等受到威脅，我們與性工作者團結一起，他們面對從結構、機制到身體與人際互動等各種暴力。為了解決性工作者們面對的系統性壓迫，我們要求所有女性主義者集中他們的資源，在運動中包容並放大性工作者的聲音，並且，停止推動那些已被證明有害性工作權利的法律框架。

我們呼籲開啟一場女性主義運動，將性別的不公義放在父權體制、資本主義、白人至上的社會中，並包容跨性別與性工作者。我們的刑事體系是壓迫的，因此我們不認為加強警備、起訴與監禁是那些暴力侵害女性、跨性別和性別不平等的唯一解方。我們相信社區介入、長時段的組織和動員，以應對針對女性和跨性別者的暴行的複雜性，包含經濟不平等，以及缺乏可近的的社會安全網與服務。

1. 我們認識到性工作者們是他們自身生活與需求的專家。女性主義，如過去所做過的，必須支持女性對他們工作和身體的能動性與自我決定權。性工作者不應該例外。
2. 我們尊重性工作者從事性工作的決定。身為女性主義者，我們拒絕那些聲稱性工作是「出賣身體」、「出賣自己」等的厭女言論：主張「性」意味著放棄或失去自身的一部分是極度反女性主義的。女性並不會因為性而被貶低。我們更進一步拒絕任何認為性工作者有助於「女性、性或親密關係商品化」的分析。我們不會責備性工作者對其他女性造成傷害，而是歸咎於父權體制和其他壓迫體系。
3. 我們肯認性工作者有能力表達同意。那些聲稱在性工作中不可能得到同意的，否定了性工作者設定自身邊界與公開反對暴力的能力。傳播一種客人「購買」性工作者的身體或同意權，因此可以任意妄為的觀念，會帶給性工作者危險的現實生活後果。此外，將所有的性工作視為一種暴力形式，這種想法可能導致以解決暴力問題的名義，對性工作者進行鎮壓——儘管實際上，對性工作者的鎮壓增加了性工作者受暴的可能性。
4. 我們主張為人口販運的受害者提供真正的協助與支持，並完全尊重對他們人權與勞動權利的保護。因此，我們斥責將移民、性工作和販運混為一談。這樣混為一談造成的結果，便是移民的性工作者更容易遭到警察的騷擾和突襲、拘留、驅逐的目標，進而被推入秘密工作的環境，在那裡更容易遭到暴力和剝削。
5. 我們致力於消除針對性工作者一切形式的暴力行為。性工作不是性暴力的一種模式，但因為被定為刑事犯罪 （刑罰化），以及往往存在性別歧視、恐妓症、恐同症、恐跨症、種族和階級歧視等的交織壓迫，致使性工作者特別容易遭受性暴力和親密伴侶的暴力。壓迫與刑罰化使得性工作者容易受到個人、社會服務、警察、移民官員和司法部門的暴力侵害。將性工作當作本質上的暴力，並將性工作者的同意視為無效，有助於正當化那些針對他們的暴力。
6. 我們每天都在努力消除生活各層面的厭女症。然而，厭女並不是性工作的原因，而是作為對女性行為和選擇的反應而出現，無論是化妝、人工流產或性交易。我們將厭女情緒與行為當作問題，並拒絕呼籲改變或消除那些「引發」厭女症的行為。試圖以性工作引發厭女症為由，來廢除性工作，就是同意那些認為某些女性的行為（如性交易）本質上應該引起厭女症的觀點。
7. 我們尊重移民的權利。移民女性面臨有限的工作機會，且往往很少或根本無法得到社會保障。一些尋求庇護的人在非常有限的謀生選擇中出售性服務。對性消費者的罪罰化，以及其他形式的性工作罪罰化，使移民性工作者不斷面臨警察暴力、逮補、驅逐出境等的威脅，剝奪了他們訴諸司法與尋求補救措施的權利。將性消費者定為犯罪會拔除移民性工作者的收入，同時讓他們沒有其他生存選擇。
8. 我們支持 LGBT 的權利。在順性別主義 （cissexist）、異性戀常規的社會結構中，LGBT 族群遭到家庭的排除，教育和就業受挫，時常造成性工作成為 LGBT 族群 （特別是跨性別女性）為數不多的經濟與就業機會。反性工作的法律對 LGBT 沒有好處，因為它們沒有解決社會邊緣化的複雜面向。對於跨性別女性而言更是如此，因為刑罰化性工作的法律特別被用來形容和困擾這個群體，無論當事者是不是性工作者。
9. 我們呼籲將性工作全面除罪化。有強而有力的證據表示，瑞典模式和其他形式的性工作刑罰化，都會傷害性工作者。瑞典模式使他們陷入貧困，削減他們與消費者談判的權力，將他們為了安全而合作的行為定為犯罪，驅離他們。藉由使性工作者能夠以勞動者身份組織起來，除罪化降低了性工作者遭受剝削和暴力的脆弱性。
10. 我們反對女性在勞動中漸增的不穩定性。歷史上，在資本主義與父權體制下的西方社會，女性的工作（家務工作、照護工作、性工作、情感工作）被認為是「女性化」的，因而被低估、過低報酬，或者全然被忽視或無薪。全球女性，包含性工作者，從事的工作報酬較低，且更加不安全：他們在剝削條件下工作——從刑罰化、季節性或暫時性的僱傭到家庭工作、彈性和臨時工作，再到外包、自由工作者或作為自雇者。性工作與其他照護工作有相似之處，因為主要與女性有關，而且通常是移民女性或有色女性。照護工作者，如同性工作者，往往不享有那些與男性相關的工作同等的勞動權利。因此，倡導性工作者權利必須強調他們的勞動權利，需要解決性產業中不穩定的工作條件和剝削問題，並倡議建立法律框架，賦予性工作者作為勞動者的權力。
11. 我們需要將性工作者納入女性主義運動。他們的加入為我們的運動帶來寶貴的洞見、活力、多元性與動員經驗，並挑戰了我們對於性別、階級與種族的假設。性工作者是世界上最早的女性主義者之一，如果沒有他們，我們的社群就會變小。