說來真奇妙，今年伊始，我的算命師朋友K說，今年內，我犯小人必須謹言慎行，那時候我並不在意，因為我向來行事低調很少與外界交際，除了在臉書寫點讀書心得之外，說什麼也不可能惹來小人的侵犯？再說，小人以我不知道的方式攻擊我，他又能給自己帶來什麼好處？
結果，他對我的預警和提醒還真的應驗了。其後，我趕緊致電K，向他表達謝意，原來我只是寫點文章感想與文友分享，竟然招致這位「全世界最有學問的高人」的批評。在此，我需要說明一下這位高人的來歷。依照他自定的超宇宙的標準，黑格爾、馬克斯．韋伯、尼采、海德格等西方哲學家，他們都沒有他的學問廣博無邊，一下子，批評這個說法不對，一下子罵那個觀點不行，只有他的「說法」是真金，別人的論點就是廢鐵。
用他們這些極左派學棍的說法，只有他掌握顛撲不破的真理，還經常在私底下斥罵大陸學者出版的易經著作都在胡說八道，北大的哲學系明星教授講的中國哲學更是錯得離譜，康熙字典編得不對……。總而言之，在他眼中，別人都是無用之人，他才是全世界最厲害的「偉人」。我心想，既然你學問天下第一勇，又有自視神功附體，何不公開向北大、清華的哲學系教授發出戰帖，來個世紀辯論大對決？但是，基於他是我朋友的丈夫，我按下耐性給他留點顏面，不想當面拆掉他可憐偽裝的高大傘架，就這樣，讓時間靜靜地帶走他的暴戾與狂想。
事實上，我最不能接受的是他居然反對別人讀書寫作，其狂暴程度毫不遜於納粹黨宣傳部長戈培爾，說不定戈培爾的獨裁做法還受他的啟發來的呢。我心想，每個作家和讀者想讀什麼書，怎麼個讀法，還得經過他的批准嗎？但冷靜想了想，面對一個心靈嚴重扭曲的老人的奇談怪論，不必太較真，我就充當一次沒有執照的社工員，幫助他在我的平台上順利地宣洩長年來積壓的不可名狀的怨恨吧。
儘管如此，最後我仍要介紹一本有趣的書：齊克果的《一篇文學評論》（商務印書館，2024-3），這部奇書由京不特自丹麥語譯出，我不諳丹麥語，自然要借重這個中譯本，以深化我的文學批評內涵，因此，我要鄭重地表示，我堅決反對那些反對讀書的狂徒，都什麼時代了，還有自視言論審查官的餘地嗎？下次，我再撰文拆穿戒嚴時期沒有實力的學棍如何利用簡體中文書占領知識高地的騙局。（2024年5月14日）