2024-07-13|閱讀時間 ‧ 約 13 分鐘

MBTI≠16Personalities|增進自我認知,避開巴納姆效應

文長慎入,不小心極致發揮INTP功能(笑)



 

獻給過去的自己&親愛的MBTI讀者

 

※事先聲明:小蝦並非MBTI授證師。去年發現16Personalities和MBTI不同。開始自行鑽研MBTI國際認證講師Sherry雪力的相關影片及書籍,自費購買了線上課程。


希望本篇分享,能幫助到大家,避免陷入*巴納姆效應,增進自我認知。

→人看到些籠統的說法,認為和自身經驗有類似之處,產生了共鳴,將自己套用進去,可能下意識去符合描述。

 

市面上免費MBTI評量都不是官方正版。偏偏輕鬆谷哥都有,對岸還列出一堆自創詳解,實在匪夷所思。

 

正版評量,民眾無法自行購買,惟有MBTI官方授證師能購買唷。





▮前言

 

近兩年來,MBTI從韓國流行文化席捲至台灣。

形成「I」人「E」人等流行語。


小蝦一直默默關注,去年發現16Personalities≠MBTI,多數人卻將16Personalities評量結果誤認為MBTI結果。

 

苦惱該怎麼闡述才好,畢竟小蝦也誤解過。

小蝦不斷蒐集&理解資料,買了MBTI授證師雪力的線上課,存放已久。一波三折,拿到測驗連結後,需按照指示完成,才能進行評量。(如下圖)


 

小蝦的Email內容|可見官方的嚴謹




千呼萬喚,終於完成了測評。

 


結果。

小蝦自評ENTP傾向,官方評量為INTP傾向。

 

E人→I人

怎麼會這樣?人格難道會改變嗎?

小蝦認為,自己強烈受到社會化影響。面對人自然做出E傾向行為,本質仍傾向I


評量結果不同有很多因素。

雪力老師說過。可能受社會價值觀、性別期待、做評量當下狀態、*巴納姆效應、人生重大事件影響。但人格是不會變的


也有可能是誤用

接著說明,為何16Personalities≠MBTI。

 

 

 

▮系統不同

 


本篇簡易介紹(哪裡簡易了),細部內容有機會再分享。

 


📌MBTI(邁爾斯-布里格斯類型指標)

 




近年來最夯的人格特質評量之一。




MBTI參考自榮格的理論

由一對美國母女,凱薩琳·庫克·布里格斯和伊莎貝爾·布里格斯·邁爾斯所建構。

該評量邁爾斯-布里格斯類型指標(Myers-Briggs Type Indicator,簡稱MBTI

或譯麥布二氏心理類型量表

 

台灣買得到創發人撰寫的官方書籍。由邁爾斯和兒子,布里格斯之孫—彼得所著。

 

 

人與人之間的差異所造成的誤解,可能產生毀滅文明的嚴重後果,因此更有需要找到一種可靠的、有系統的「理解他人、幫助他人」的方法。—《MBTI人格分類》作者介紹

 

※官方正版評量,需由MBTI合格授證師代為購買,搭配授證師完整指引下進行。





📌凱爾西氣質分類法(Keirsey



人格心理學家大衛·凱爾西David Keirsey,依據MBTI修改,提供自己的定義(詳略)。將MBTI的16種人格進行分組,成為「四種氣質」,分別是類型SP、SJ、NF和NT。並將16種人格命名

 


 

  • keirsey官網:免費評量屬於哪種氣質,詳細報告及16種分類需自費。

→小蝦評測結果為「Rational理性」氣質

→不打算花錢鑽研,模組不同,研究不完

 


📌16Personalities(16型人格)



 

最受歡迎的人格測評網站之一。

 


16Personalities」結合Big 5(五大性格特質)與MBTI,開發出全新的人格類型理論模型NERIS模型

 

NERIS模型與MBTI差別在多了Big 5的「神經質」向度A-T。細節當然不僅於此。


「16Personalities」的NERIS模型常與MBTI混淆。多半因為該網站免費測評被誤認為MBTI測評。—from wikipedia

 

※為簡化稱呼:「16Personalities」用「16P」代稱


尋找免費資源乃天性。

但。

16Personalities≠MBTI

測完16p後,對照或延伸查詢該類型結果,往往造成*巴納姆效應,形成錯誤自我認知。小蝦也曾為此所苦……。

 

Myers-Briggs公司表示,許多不隸屬於它們的網站都提供了疑似或直接冠名MBTI的免費測試,但其中不少測試都歪曲了MBTI的人格理論模型,衍生出刻板印象—from wikipedia

 





▮筆者評量

 



📌評量歷程

 

 

✓評量順序:


16P→Dcard簡易測評→雪力影片雪力的書雪力付費課程影片→官方評量

 

※Dcard簡易測評:香港大學某網友撰寫的榮格八維測試。小蝦測試完較趨近於best fit type最符合的類型,仍不等於。該網友爆紅後,更新了內文,放上問券調查,蒐集資料,打算自創免費MBTI測驗??文章整理用心,值得參考,啟發了小蝦。但,內文所放IG連結等,並不推薦,有機會再細說。認為該測評有爭議,不放上連結,有興趣再自行搜尋。



✓筆者評量結果(西元年):


  • 2015|16p:ESFJ 執政官
  • 2023|16p:ESFP-T 表演者
  • 2023|Dcard網民自寫榮格八維測試:ENTP/ENFP
  • 2023|雪力影片:ENTP
  • 2023|雪力的書:(自評)後天→ENTP/先天→INTP
  • 2024|官方測評:INTP

 

小蝦默默撤掉個人資料上的ENTP。

 


📌心路歷程

 


🔬

2015年測評16p。

小蝦將它當作心理測驗,和朋友分享討論「準不準」,很快就忘了。

 

後來學了心理諮商後,知曉了*巴納姆效應。「準不準」是個不大精確的說法。

 

這也是許多心理測驗,被心理學家撻伐的原因。缺乏統計學驗證信度和效度

但,小蝦還是愛玩心理測驗(笑)
※註解:心理測驗≠心理評量(後者需實證信度效度,數據充分才能發佈)




🔬

2023年測評16p。

目的在蒐集更多人格測評,親身驗證不同測評的合理性。

小蝦很無聊吧(笑)


當時信以為真,樂在其中,將結果傳給閨蜜看。結果,被閨蜜狠狠打臉,說我完全不像ESFP表演型人格,她室友比較像。

 




🔬

閨蜜還傳了Dcard網民自寫的榮格八維測試的連結給我。小蝦的臉被打得有點腫,冷凍連結好幾個月沒測。

 

某日。熊熊想起。

興致盎然測完Dcard網民自寫的榮格八維測試。結果又不相同

將結果貼給了閨蜜,她推薦我看Sherry雪力的YT影片會更清楚。

 




🔬

於是。我頭也不回研究起來,沿著Sherry雪力YT影片的說明,又修改了自評類型

 

小蝦喜歡雪力的說話風格。每集MBTI影片開頭耐心說明與引導,避免觀眾產生誤解。她是有責任感、有耐心、不武斷的合格MBTI國際認證講師。

我認為啦,買線上課程後,確實收到了官方測評,這很難騙人吧?

 




🔬

當時。雪力剛好出書。《MBTI 我,和我的使用說明書》

發現圖書館立馬引進後,小蝦手刀調閱,完全不用排隊。

 

雪力書本內容與她YT內容大致相同。

一個影像學習,一個文字學習。

幫助小蝦重新釐清資訊,翻閱著兩個類型描述。自評先天傾向INTP,後天傾向ENTP。

 




 🔬

2024年,完成MBTI官方測評。

前一年底,募資期間,我買了實現最完整的自己|雪力的 MBTI 全方位應用說明書線上課程。

 

小蝦的眼光精準獨到,跟買股票一樣準(笑)

買募資價3,640元,現價13,800元。附一份價值千元左右的官方測評。超划算!

買股票放著漲,課程買著放都漲(笑歪)


※好康資訊:滑FB發現,課程2024/07/18起快閃42折,FB留言領券再折500元,特價5,290元。有興趣請自行至「Sherry's Notes 雪力的心理學筆記」,了解相關訊息。
怎麼沒找小蝦業配呢,良好誠信廠商,歡迎找小蝦洽談XDDD

 




🔬

來瞧瞧小蝦的官方評量

 


單看報告不夠到位,需搭配專人、專業書籍、專業影片加深自我認知 
是E人?還是I人?不是重點。重要的是反思(覺察)背後的意義





▮預告

 

  • MBTI觀念與心態
  • MBTI是「偽科學」?
  • 談談信度&效度
  • 莫非是抄襲?
  • E人?I人?小蝦的生命故事

 

視情況拆分內容增減,請靜待編輯。

INTP喜歡跳來跳去,努力專注將MBTI交代完。(笑)



每個人心中都有16個房間,分別代表16種人格類型。最符合你的人格類型只是你最喜歡的那個房間,但不代表你永遠只能待在那裏。——雪力(夏瑄澧)《MBTI 我,和我的使用説明書》




✍️參考資料&延伸閱讀:



🐝您的鼓勵是小蝦創作的動力🐝

🦐喜歡請按愛心❤️分享親友🥰留言互動💞

🦐歡迎點擊追蹤🐾🐾

🦐找小蝦聊聊請至Monica Sya(小蝦)

🦐更多文章:職涯諮詢GO小蝦遊藍海被書海淹沒海底覺察小蝦五四三

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.