2024-07-28|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

D024|為什麼美國充滿著像一群像蟑螂老鼠一樣的數位遊牧者?

「休閒是要跟繁忙搭配在一起,才有意義的。」


「如果休閒以外還是休閒,那麼休閒的邊際效用就會下降。」


「而因為過多休閒而犧牲的收入與機會,也會變得愈來愈大。」


「資源的搭配,決定了資源的價值。」


「賺錢的含義是獲得更多機會。


錢代表的是機會,錢愈多,機會就愈多,可選項就愈多。」


「如果你要的機會比較便宜,你可以選擇少賺錢的工作和生活模式;


如果你要的機會需要更多錢,那你就要選擇另一種生活方式。」


這段討論節錄於薛兆豐的經濟學課[1],


引發我對「數位遊牧」這個概念的思考。


一開始我看到「數位遊牧」這個概念,


還以為是是某種新的流浪漢的群體。


後來我才發現,原來大家對工作的概念,


是必須要一直綁定在一個國家,一個城市,一張辦公桌上,


而「數位遊牧」則是強調你可以在不同國家,不同城市,不同辦公桌上,


透過網路提供服務,創造收入,打破工作與工作地點的強關係,


達成位置自由,時間自由,在全球移動生活[2]。


聽起來,有沒有很像蟑螂老鼠?


像蟑螂老鼠一樣,到不同的國家套利,


這邊租金便宜往這邊去,那邊物價便宜往那邊去。


然而,從蟑螂老鼠的角度,感覺自己套到利,


而對提供數位遊牧簽證的國家,


也相當於解決了有些髒亂的雜活沒人做的問題。


這樣一想,其實大家在生態系裡面都有個位置,


就如同在美國開公車的都是非裔,


開廉價餐廳的都是華裔,


路上施工的都是拉丁裔一樣,


大家各司其職,讓社會繼續運轉。


Reference

[1] 薛兆豐的經濟學課 - 07 人力资本比价: 做过 “数字游民”, 还要不要回城市? (https://www.dedao.cn/course/article?id=Pvz6E94NYDg2JjQoWgVL3rAkWQjnwp&source=search)

[2] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%95%B0%E5%AD%97%E6%B8%B8%E6%B0%91



分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.