上古漢語的邏輯結構 081

2.0 上古漢語的特殊結構

2.3 之乎者也 —  也 (矣﹑焉)

• 2.3.1 也

一﹕初探之七

首先，按照我們的假設和記法，「也」字是個函子，其論元為「虞人」﹔再者，作為輸出值的「虞人也」是另一個函子，而其論元為「百里奚」。

這便很簡單了。

我們可以顯鬆地決定「也」字的語構型。

既然「虞人也」屬於語構型 s/n (可以念作「s over n」)，而「虞人」必然屬於基本型或函子型﹔如是前者則「虞人」屬 n，如是後者則「虞人」屬 x/y (姑勿論「x」和「y」是什麼型﹗)，那麼「也」字必然屬於語構型 (s/n)/n 或 (s/n)/(x/y)。

如下﹕

按「虞人」的語義，它明顯屬於 n，因此我們有

(提示﹕cc 是消去規則 (cancellation rule)。)

但「虞人」這個表式有沒有可能屬於一個函子型呢﹖

從結構上看，同一個句子，現代漢語可表達為「百里奚是虞人」，這便使得「是虞人」的語構功能類似「虞人也」。

再者，如果我們接受「百里奚，虞人」這樣的表式是個句子，那麼「虞人」便很可能屬於語構型 s/n，而「虞人也」則屬於語構型 (s/n)/(s/n)，因此我們有

我們遵循語言學寫作慣例，「*」(星號) 表示存疑。

顯然，無論「虞人」屬於 n 還是 s/n 都不會影嚮我們的觀點，推導亦無困難。

由此可見，使用函算語法不單可以找出非基本型字符串的語構型，更能根據語構條件判定非基本型字符串 (比如「也」字) 的語構型。

__________

代續