《南北文學書簡集》---001
說點題外話。幽冥物語（共3冊）：源隆國《今昔物語》、上田秋成《雨月物語》、柳田國男《遠野物語》的漢譯本，應該如上文所說的洗版譯本。我推測它們抄自人民文學版（日本文學叢書），因為譯者名不經傳又刻意化名，這是破綻之一。
多年前，我在台北某簡體書店裡，買到了一本佚名氏翻譯的《源氏物語》，那時認為多個譯本參考也不錯。但讀了高丹 申璐的文章，我可以大膽推論，看來豐子愷的名譯本《源氏物語》，就是遭到「佚名氏」這隻看不見的手，給易容改裝（洗版），以低價策略流向書市的。不過，因於各種條件的限制，我們仍有必要閱讀簡體電子書，至少閱讀它們能增進我們辨識偽書的眼力。我這篇短文將收錄至《南北文學書簡集》裡。
喆：這3部的譯者都沒聽過，且電子書刻意淡化譯者，岳遠坤先生研究上田秋成，但沒翻譯。有時，研究越深，反而更不敢去翻譯，比如錢稻孫、周作人，對源氏物語。岳先生有些譯作，網路找不到電子版，比如他應北京聯合出版公司邀請，翻譯假面的告白、潮騷、愛的飢渴。不知為何，沒繼續譯其他，金閣寺等。
我：對，名家譯者（不論存在某種時代局限性或瑕疵），一定具名而愛惜羽毛，沒有自隱其名的道理。因為有時譯者比作者更了解作者的作品，為此撰作譯者序或深度導讀，最能體現譯者的真本事。
喆：假面的告白、潮騷、愛的飢渴、金閣寺……等，台灣和中國，都新翻譯本一直出，三島有些作品，好像從沒被漢譯，比如絹與明察。
我：依我看，有兩種可能：其一、三島由紀夫的著作權已屬公版領域了，成為各出版社必爭的山嶺，而且其賣座名著幾乎已悉數譯出了。其二，既然沒有商機可言，出版社就沒必要出版三島不甚重要的其他作品了。
更直白說，現今所謂知名（暢銷．重量級）作家的作品，並非每本皆是精采之作，亦有劣作混充其中，有的是出版社和媒體長期抄作出來的商品。當然，鐵粉和信徒們願意買單追隨是他們的自由，同樣道理，我們也不能否定清醒之人的真言與冷然對待。
