民法第944條（占有態樣之推定）（99.02.03修正公布）之新舊條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權＼第十章 占有（§940~966）

立法沿革︰

18.11.30制定公布→99.02.03修正公布

民法第944條（占有態樣之推定）（99.02.03修正公布）

Ⅰ占有人推定其為以所有之意思，善意、和平、公然及無過失占有。

Ⅱ經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間，繼續占有。

理由：

一、占有人之占有是否無過失，第1項未設推定之規定。惟所謂「無過失」乃係就其善意占有已盡其注意義務，在「善意」已受推定之範圍內，學者認為無過失為常態，有過失為變態，且無過失為消極的事實，依一般舉證責任分配原則，占有人不須就常態事實及消極事實，負舉證責任。為明確計，爰於第1項增列之。

二、第2項未修正。

【原條文】（占有態樣之推定）（18.11.30制定公布）

Ⅰ占有人，推定其為以所有之意思，善意、和平及公然占有者。

Ⅱ經證明前後兩時為占有者，推定前後兩時之間，繼續占有。

理由：

一、查民律草案第1276條理由謂占有人以所有之意思、善意、和平，且公然占有者為常例，法律之推定取常例而不取變例，故設本條第1項規定，以保護占有人之利益。

二、又同律第1277條理由謂前後兩次占有者，若有確實證據，其兩次占有相繼續者為常例，不相繼續者為變例，故設本條第2項規定，使占有人於其占有繼續與否，不負立證之責任，以保護其利益。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣