袋地通行權：法律基礎與具體案例分析

在台灣，土地所有人若發現自己的土地周圍被其他土地包圍，無法直接通往公共道路，便會面臨無法有效使用土地的困境。這種被周圍土地包圍、與公路無適宜聯絡的土地，法律上稱為「袋地」。在這種情況下，土地所有人可以依法請求「鄰地通行權」。本文將深入探討袋地通行權的基本原則及其適用情況，並以一個具體的案例來解說相關的法律知識。

什麼是袋地通行權？

袋地通行權是指當某塊土地無法直接通往公共道路時，該土地的所有人有權依法請求鄰近土地的所有人提供通行權利，從而使袋地所有人能夠順利通行到公共道路。根據民法第787條的規定，袋地的所有人可以在「通行必要」的範圍內，請求通行鄰地，但必須選擇「對周圍地損害最少的通行路線」。

袋地通行權的要件/法律基礎

依照民法第787條，袋地的所有人若與公路無適宜聯絡，得以最小侵害鄰地的方式通行該土地。然而，袋地通行權的行使，必須符合下列要件：

1. 袋地必須無法直接通往公共道路：這是申請鄰地通行權的基本條件。如果袋地已有適宜的通行路線，則無法再請求鄰地通行權。
2. 選擇損害最小的通行路線：土地所有人可以在最不影響鄰地使用的前提下，請求通行路線。
3. 袋地的「通常使用」：法院在認定是否可以行使通行權時，會考慮土地的實際使用情況，特別是有無必要為建築使用申請通行。

具體案例解析：袋地通行權的具體運用

原告擁有一塊位於台南市的土地（編號454地號），該土地四周被其他土地包圍，無法直接連接至公共道路，因此原告依民法第787條向鄰地土地的所有人請求通行權。

原告的主張

原告主張，由於其擁有的454地號土地為袋地，必須通行被告擁有的鄰地381地號土地，才能到達公路。原告表示，其所有的454地號土地無法透過南側的457地號土地連接至公路，因為457地號土地是「綠地」，根據台南市政府的規定，無法作為建築線使用。

被告的抗辯

被告反駁指出，原告可以直接經由457地號土地通行至公路，而不需要通過381地號土地。根據財政稅務局的回覆，457地號土地現已鋪設柏油並供公眾通行，顯示原告其實有適宜的聯絡道路，並不構成袋地。因此，原告無權依據民法第787條請求通行381地號土地。

法院的判決

法院經審理後，認定原告的土地確實是袋地，因與公路無適宜的聯絡，依法有權請求鄰地通行權。然而，法院認為原告仍可透過申請南側457地號的土地使用權同意書，解決其建築線申請問題，因此不必通行被告的381地號土地。最終，法院駁回了原告的訴請。

|法律要點總結|

1. 袋地通行權的基礎：土地必須與公路無適宜聯絡，才能依據《民法》第787條請求通行鄰地。
2. 通常使用的概念：法院會根據土地的實際用途來判斷是否需要通行權，包括建築需求是否合理。
3. 通行的路線選擇：土地所有人在請求通行時，必須選擇對鄰地造成最小損害的路線。

如何保障您的袋地權益？

如果您的土地被周圍土地包圍，無法有效使用，可以考慮根據民法第787條，向鄰地所有人請求通行權。但在實際操作中，應審慎評估是否已有其他合適的通行路線，並盡量避免與鄰地主發生不必要的法律糾紛。如果您有任何疑問，建議及早尋求專業法律諮詢，以保障您的權益。

黃鈺如律師資訊

| 預約法律諮詢 |

• 電話：02-2697-1287
• Email：hyrlawyer@outlook.com
• 官方line帳號：@005zgcvv

| 追蹤黃鈺如律師 |

• 訂閱法律知識分享
• 粉絲專頁 黃鈺如律師 /IG hyrlawyer / threads
• 如果我的文章對你有所幫助，歡迎請我喝杯咖啡！