基督徒談順服（2）--基督徒應有的認知

人們為何會離開基督信仰？原因可能很多，但類型大概就那幾樣，比較常見的通常是因為生活中遭遇某些極大難關，讓他對基督教失望（或者受到其他宗教吸引），這種的問題不見得要算在教會頭上，只能說上帝有他的安排。

但還有兩種原因，教會就難辭其咎了。

一是神學教育上的錯誤，但我要先說，這問題太容易變成吵架，點到為止，但我要先強調一點，「順服」這個主題，就是錯誤教導的最常見例子之一（而且是最直接讓人受傷的題目），有太多苦毒來自於教會本身對於順服的錯誤教導（與錯誤使用），真的勸各教會自己好好審查一下。

另一個則是教會本身讓人受到傷害，通常是來自於組織管理上的問題，而「順服」又是這裡面最常出現的問題。

換句話說，對於「順服」的錯誤認知是橫跨神學教導與教會管理兩個層面最實際也最直接的問題來源。

實際上，可能正是讓人離開教會的最主要原因，只是可能有人不願意承認。

上一篇其實就已經提到，很多人對於順服的認知停留在「人對人」，尤其當其中一人「假神之名」的時候，順服就變成一個髒字，用來包裝壓迫、強迫、逼迫的話術。

說的人可能說得很爽快，覺得自己說得沒錯，但聽的人早就白眼翻到後腦杓了。

但這種事情有時候是雙向的，會不會聽的人自己也沒搞清楚順服的正確意含？

是這樣的，我當然也在教會遇到過有人拿權威想壓我做事情，而我當然「自行判斷」。

為何我「敢」自行判斷，原因其實很簡單，我知道我順服的是上帝不是人，所以所以人給我的「建議」（我不會解釋為命令，假如你知道順服是什麼意思就不會自己跳進坑裡），我全都會審查過，只有在目的與手段上都能讓我覺得這合神心意，我才會採取「順服的態度」。如果目的我覺得可以，但手段有改善空間，我則會提出來討論，依討論結果決定要做到什麼程度。

不然就是直接拒絕。

是的，或許有人覺得我「挑工作」，阿不然勒？你問我為何挑工作，那我問你為何挑我？明明還有很多人不是嗎？不是說上帝會使用愚拙的人？不是說上帝使用任何人，那為何你挑我？因為我「不愚拙能力很好」？還是「我上一次有乖乖聽話照做」？

（先承認，若是我太太坳我，說不定我還是會乖乖照做，這叫求生本能……）

很多時候我們會聽到前後矛盾的東西，都是出於聖經沒錯，但那不是聖經矛盾，而是引用的人矛盾，因為那些內容本來就不是這樣隨便挪用的（所以，拜託各位要好好研經，只有讀經連幼幼班都算不上，研究聖經只是基本功課）。

要知道，教會的確有非常多事情需要大家幫忙，很多庶務性工作很煩很囉唆，但都需要有人來做，因此如果有人提出幫忙的需求，真的不需要有被害妄想，直接認定人家想強迫你，很多時候真的只是一種邀請或拜託，不用想太複雜，學會拒絕並不是不順服，永遠記得，順服的最終對象是上帝，如果你因為體貼人的心卻搞到自己受傷，我必須先說，或許不懂得拒絕的自己並不完全無辜。

當然，如果對方會因為你拒絕就搬出你不順服不交託不委身……之類有的沒的，那罪過歸在他自己頭上，但你完全沒必要因此自己擁抱罪惡感，因為你本來就有權拒絕，不信去看約拿幹了什麼事情。

約拿書是個絕佳的教導，上帝絕不是鐵板一塊不能溝通的對象，只要你跟神建立起夠堅固的友善關係，我們是可以撒嬌的。

在這我想先跟每位曾在教會受傷的人說，因為教會是由罪人組成的群體，當你說人家難搞的時候，你也會被說成難搞，當你覺得被論斷時候，或許你已經論斷人家。

我知道教會很多時後的確會用順服來壓人家，青少契尤其容易被叫去打雜，然後還怪年輕人離開教會，也不先想想自己如何對待年輕人的，不是他們不能打雜，而是沒有受到尊重，事後說「謝謝」是沒意義的，我一向認為「請謝謝對不起」很無聊，尊重不是這種表面工夫，而是在「讓人順服」的這個歷程裡面，讓人感受到價值感，所以我才強調要把任務目的或任務手段提出來（兩者不見得一定全都要提出，但至少要提出一種，只提出目的，有時代表手段上的授權，只提出手段，有時候單純是因為任務內容很直接），而且要可以「討論」。

但我們也知道教會常常早在這種權力架構裡面定型化，積習難改。老教會會這樣，新教會一樣如此，老教會可能很多威權時代成長的老人，他們已經習慣這種模式，有時候我也不會特別去責怪，他們的行為有時代背景因素（體貼這一點是年輕人該做的學習，不然等你老了就知道）。但新教會往往更糟糕，他們這種壓迫來自偶像化牧者的威權思想，這已經變成違反第一戒了。

這我們會接著討論。