蓋洛普2023誠信與道德調查評估嘅職業嘅道德評級都低於近年嘅水平。只有一個職業 —— 工會領導人 —— 自2019年以來冇下降,儘管只有相對較低嘅25 % 嘅人將佢哋嘅誠實同道德評級為「非常高」或「高」。
護士仍然係最受信任嘅職業,目前有78 % 嘅美國成年人認為護士具有高度嘅誠實同道德標準。然而,呢個比2019年下降咗七個百分點,比2020年嘅峰值下降咗11個百分點。
而另一方面,國會議員、參議員、汽車銷售員同廣告從業員被認為係最唔道德嘅,佢哋嘅評級喺個位數,而且有惡化或持平嘅趨勢。
蓋洛普由1976年開始測量各種職業嘅誠實同道德,自1990年以來每年更新。有啲職業每年都會被調查,而其他職業就會根據時間輪換。最新嘅道德評級來自2023年12月1日至20日嘅一項調查,約有800名美國成年人對23個職業進行咗評級。
除咗獸醫之外,其他所有職業喺2019年同2023年都進行咗評估。其他22個職業嘅誠實同道德評級自2019年以來平均下降咗六個百分點。喺2022年同2023年都進行咗測試嘅13個職業中,有12個職業喺過去一年中嘅評級至少略有下降,只有工會領導人冇下降。
蓋洛普喺2006年最後一次詢問獸醫嘅道德問題時,71 % 嘅美國成年人認為獸醫嘅道德非常高或高。同最新嘅65 % 相比,呢個數值有所下降。
除咗護士同獸醫,仲有四個職業嘅評級達到多數水平嘅積極評價 —— 工程師、牙醫、醫生同藥劑師。
五個職業嘅道德評級創下新低;另外三個職業達到歷史最低點
今年,五個職業嘅道德評級達到咗新低,包括國會議員(6 % )、參議員(8 % )、記者(19 % )、牧師(32 % )同藥劑師(55 % )。
與此同時,銀行家(19 % )、企業高管(12 % )同大學教師(42 % )嘅評級同以前嘅最低點相同。銀行家同企業高管嘅評級最後一次達到呢個水平係喺2009年,即係大蕭條之後。大學教師自1977年以來嘅評級亦從未咁低。
大學畢業生傾向於更積極噉睇各種職業
喺2023年嘅調查中,包括23個職業喺內嘅大約一半職業喺教育水平上存在顯著差異,每種情況下,大學畢業生對誠實同道德評級比非大學畢業生更為積極。幾乎所有顯示教育差異嘅11個職業都係由擁有學士學位甚至研究生學歷嘅人從事嘅。
喺對牙醫同工程師嘅評級中,教育差異最大,約有七成嘅大學畢業生認為呢啲職業嘅誠實同道德標準好高,而唔係畢業生中略多於一半嘅人噉認為。
對精神科醫生、大學教師同藥劑師嘅評級亦顯示出幾乎同樣大嘅教育差異,差距喺14至16個百分點之間,而醫生、護士同獸醫亦顯示出兩位數嘅教育差距。
呢啲教育差異喺以前嘅調查中一直存在。
喺最新嘅調查中,冇大學學位嘅成年人對律師嘅誠實同道德評級稍微好過大學畢業生,分別係18 % 同13 % 。雖然呢種差異喺統計上並唔顯著,但係喺過去幾年中,非大學畢業生對律師嘅評價要高於大學畢業生。
黨派對大學教師嘅評級差異最大
共和黨人同民主黨人對職業嘅睇法唔同,民主黨人對工人嘅誠實同道德標準更為讚賞。其實,警察係唯一一個喺共和黨人同傾向共和黨嘅無黨派人士中(55 % )嘅誠實同道德評級高於民主黨人同傾向民主黨嘅無黨派人士(37 % )嘅職業。
最大嘅黨派差異出現喺對大學教師嘅評價中,兩者之間相差40個百分點(民主黨人/民主傾向者為62 % ,共和黨人/共和傾向者為22 % )。黨派對精神科醫生、記者同工會領導人嘅誠實同道德評級嘅差異超過20個百分點,而對醫生嘅差異係19個百分點。
呢啲黨派差異喺一定程度上可能受到民主黨總統喺白宮嘅影響。喺2019年,最後一次詢問呢啲問題時,當時共和黨人唐納德 · 特朗普擔任總統,同今日相比,只有一半左右嘅職業顯示出明顯嘅黨派差異。嗰一年,共和黨人對警察(24個百分點)同企業高管(9個百分點)嘅誠實同道德評級高於民主黨人,而民主黨人對大學教師(33個百分點)、精神科醫生(15個百分點)、記者(35個百分點)、工會領導人(18個百分點)、律師(8個百分點)同州長(7個百分點)畀咗更高嘅評價。
影響
喺2020年嘅新冠疫情大流行中,好多職業嘅形象,特別係醫療領域嘅職業,得到咗極大嘅改善。然而,呢種效果係短暫嘅,好多評級已經下降到歷史最低點。幾乎所有職業而家嘅評價都比一年前同四年前更加唔利。只有少數幾個職業,以護士為首,連續22年保持總體積極嘅評價。