2050溫室氣體移除路徑圖 - 貝佐斯地球基金會

更新於 發佈於 閱讀時間約 12 分鐘

前言

貝佐斯地球基金會與美國能源部以及史丹佛大學於 2024 年底推出了 2050 溫室氣體移除路徑圖報告

報告內容非常地詳盡,也有不少視覺化圖表輔助說明,非常建議瀏覽原始文件。

原文一百多頁負擔可能有點重,以下我翻譯了一些重點內容。

報告摘要

報告主旨為2050年前擴展技術性溫室氣體移除 (GHGR) 的路線圖。概述了達成每年移除100億噸二氧化碳目標所需的技術、政策、市場和社會行動策略,並將其拆解成三個十年階段的行動計劃。

路線圖涵蓋了直接空氣捕捉、海洋、陸地和岩石碳移除,以及非二氧化碳溫室氣體移除等技術,並著重於克服技術、經濟和社會障礙,以及確保公平公正的部署。路線圖也強調了持續監測、報告和驗證 (MRV) 的重要性,以及與社區的共同設計和合作。

溫室氣體移除之重要性

溫室氣體移除 (Greenhouse Gas Removal, GHGR) 的重要性在於應對氣候變遷的迫切需求,並確保人類與地球的繁榮未來。

  • 氣候變遷的威脅:人類活動,尤其是燃燒化石燃料和森林砍伐,導致大氣和海洋中溫室氣體 (GHG) 的累積,造成全球氣溫上升,並引發一連串負面影響,例如物種滅絕、珊瑚白化、冰川融化、乾旱、風暴和野火。
  • 減碳策略的局限性:儘管各國已積極推動減少排放的策略,如逐步淘汰化石燃料、部署再生能源、減少森林砍伐、設備使用電氣化、提高能源效率、轉型糧食系統和工業脫碳等,但僅靠這些措施仍不足以完全解決氣候變遷問題。
  • 需要溫室氣體移除:為了實現長期的氣候目標,除了減少溫室氣體排放外,還必須積極移除已存在於大氣和海洋中的溫室氣體。這代表著 GHGR 不僅是減少排放的補充,更是達成淨零排放目標的必要組成部分。
  • 技術性 GHGR 的角色:雖然目前大多數 GHGR 主要是基於自然的碳移除方法,但要達成所需的移除規模,還需要大力發展技術性的 GHGR 方法。此路線圖的重點在於技術性的溫室氣體移除,並涵蓋二氧化碳移除 (CDR) 以及甲烷和一氧化二氮等非二氧化碳溫室氣體的移除。
  • 目標設定:此路線圖設定了具體的 CDR 目標,即到 2050 年實現每年 10 吉噸 (Gt) 的二氧化碳移除量。為了達成此目標,需要從 2024 年開始,透過三個十年階段性的行動計畫:
    • 2024-2030:萌芽期 - 此階段的重點在於建立 GHGR 的基礎,包含技術開發、社群共同設計、標準制定、政治支持和需求建立,目標是在 2030 年達到每年約 285 百萬噸 (Mt) 的二氧化碳移除量。
    • 2030-2040:採用期 - 此階段的重點在於大規模部署具有競爭力的 CDR 方法,並使其達到每年約 4.5 吉噸的二氧化碳移除量。
    • 2040-2050:擴張期 - 此階段的目標是維持每年 5%–15% 的成長率,並達到每年 10 吉噸的二氧化碳移除目標。
  • 社會公平與正義:此路線圖強調 GHGR 必須以公正和負責任的方式發展和部署,優先考慮社群和正義方面的考量。從一開始就以身作則,確保該領域的擴展是公正且負責任的。
  • 多方合作:實現如此大規模的目標,需要包括政府、資助者、GHGR 社群、產業、研究人員、媒體、非營利組織等各方利益相關者的共同投入、承諾和執行。此路線圖是一個工具,旨在協調不同部門和利益相關者之間的行動和投資。

溫室氣體移除定義及範疇

溫室氣體移除(Greenhouse Gas Removal, GHGR)的定義是指將已存在於大氣和海洋中的溫室氣體移除的活動。這與減少排放不同,減少排放是指防止新的溫室氣體進入大氣。此路線圖的重點在於技術性的 GHGR 方法,並明確界定了其範疇,主要涵蓋以下重點:

範疇界定

  • 移除而非減少:此路線圖僅限於從大氣和海洋中移除溫室氣體,因此,像是從化石燃料發電廠捕獲二氧化碳的碳捕獲與封存(CCS)等活動,因為只是防止新的溫室氣體進入大氣,而非移除已存在的氣體,故不在此路線圖的範圍內。同樣地,甲烷減排活動如燃燒也因屬於減少排放而非移除而不在此範圍內。此外,太陽輻射管理(SRM)技術,因其旨在冷卻地球而非移除溫室氣體,亦不包含在內。
  • 耐久性:此路線圖強調耐久性,即溫室氣體被永久移除並安全儲存,不會重新釋放到環境中的程度。路線圖假設技術性碳移除 (CDR) 方法的耐久性為 100 年,並以此為基礎。
  • 技術性方法:此路線圖主要關注技術性的 GHGR 方法,而非基於自然的解決方案,例如森林管理、農業或濕地復育等。然而,若這些自然方法包含技術性的修改,如使用強化耐久性的品種,則可能被納入考慮。
  • 二氧化碳 (CO2) 與非二氧化碳氣體移除:此路線圖涵蓋二氧化碳移除 (CDR) 以及非二氧化碳溫室氣體的移除,如甲烷(CH4)和一氧化二氮(N2O)。

重點技術

此路線圖將技術性的 GHGR 方法分為五大類:

  1. 空氣碳移除(CDR: Air):
    1. 直接空氣捕捉(Direct Air Capture, DAC)
    2. 電化學二氧化碳移除
  2. 海洋碳移除(CDR: Ocean):
    1. 沿海強化風化作用
    2. 海洋鹼度增強(Ocean Alkalinity Enhancement, OAE)
    3. 開闊海洋微藻營養鹽施肥
    4. 開闊海洋大型藻類
    5. 池塘中的微藻
  3. 陸地碳移除(CDR: Land):
    1. 生物能源與碳捕獲和封存(Bioenergy with Carbon Capture and Sequestration, BECCS)
    2. 生物炭(Biochar)
    3. 生物質直接儲存
    4. 生物油
    5. 其他生物質建材
    6. 技術性突破的活生物質
  4. 岩石碳移除(CDR: Rock):
    1. 原位礦化
    2. 異位礦化
    3. 地表礦化
    4. 合成建材儲存
    5. 陸地強化風化作用
  5. 非二氧化碳溫室氣體移除(Non-CO2 GHGR):
    1. 大氣甲烷移除
    2. 大氣一氧化二氮移除

重要注意事項

  • 非二氧化碳 GHGR 的早期階段:相較於 CDR,非二氧化碳 GHGR 技術仍處於非常早期的開發階段。目前尚不清楚是否可能或適合部署這些技術,因此,此路線圖的重點在於推進相關科學研究,以決定它們的未來潛力。
  • 混合方法:此路線圖也承認存在結合自然和技術性 GHGR 的混合方法
  • 重點在於技術性突破:對於生物質方法,只有那些經過技術改良的方法(例如增強耐久性的品種)才被納入範圍。

研究方法

這份報告的研究方法主要基於以下四個關鍵要素,並著重於跨領域的協作和實證分析

  1. 專家工作坊:
    1. 主辦單位:由 Bezos Earth Fund 與美國能源部和史丹佛大學於 2024 年 2 月共同召開的溫室氣體移除(GHGR)工作坊。
    2. 參與者:超過 500 位來自 GHGR 生態系統各領域的專家和利害關係人,包括決策者、研究人員、產業代表、社群倡議者、政府官員、智庫和慈善機構。
    3. 討論方式:工作坊以「查塔姆研究所規則」(Chatham House Rule)進行,透過主題和技術分組會議,評估了 GHGR 領域的主要障礙和促成因素、開放性問題和依存關係,以及風險和潛在的負面影響。
    4. 產出:工作坊的成果彙整為里程碑、時間表、利害關係人的接觸點和優先事項,這些都成為報告的重要基礎。
  2. 文獻回顧與分析:
    1. 報告參考了許多先前針對 GHGR 生態系統進行研究和加速發展的努力,包括多份相關的報告和路線圖。
    2. 這些文獻涵蓋了碳移除、甲烷移除、海洋碳移除等不同領域,為報告的分析提供了理論基礎和實證數據。
    3. 報告在附錄中列出了相關的重要文獻,包括學術報告、研究機構的出版物、政府部門的策略文件等。
  3. 原創分析:
    1. 報告中的核心內容基於原創分析。
    2. 分析內容涵蓋了 GHGR 的四大主題領域:科學與技術(S&T)、社會行為與社群(SB&C)、金融與市場(F&M)以及政策與法規(P&R)。
    3. 分析也包含 51 個針對不同 GHGR 技術的具體行動方案 (例如,針對空氣、海洋、陸地、岩石和非二氧化碳 GHGR 的倡議),並將這些技術性倡議與跨領域的需求整合,形成了未來達到 GHGR 目標的十年期活動順序。
    4. 報告根據上述的專家工作坊、文獻回顧,以及研究團隊的分析,制定了各項行動方案和里程碑,以確保 GHGR 技術的發展和部署能夠有系統地進行。
  4. 跨領域整合:
    1. 此路線圖強調跨領域的合作與整合,將科學、社會、經濟和政策等不同面向納入考量。
    2. 報告將主題領域、技術倡議與十年期行動相互連結,確保各個面向的行動相互協調和強化。
    3. 報告也強調了社群參與和環境正義的重要性,並將其融入整個路線圖中,特別是在技術倡議和十年期行動部分。
    4. 透過這種跨領域的整合,報告試圖確保 GHGR 的發展不僅技術可行,而且在社會、經濟和環境方面也是可持續和公正的。

溫室氣體移除路線圖

  • 三個十年階段:將 2024 年至 2050 年分為三個階段,分別是萌芽期 (2024-2030)、採用期 (2030-2040) 和擴張期 (2040-2050),每個階段都有不同的目標和重點。
    • 萌芽期 (2024-2030):重點在於建立 GHGR 的基礎,包括技術開發、社群共同設計、標準制定、政治支持和需求建立,目標是在 2030 年達到每年約 285 百萬噸 (Mt) 的二氧化碳移除量。
    • 採用期 (2030-2040):重點在於大規模部署具有競爭力的 CDR 方法,並使其達到每年約 4.5 吉噸的二氧化碳移除量。
    • 擴張期 (2040-2050):目標是維持每年 5%–15% 的成長率,並達到每年 10 吉噸的二氧化碳移除目標。
  • 四大主題領域:
    • 科學與技術 (S&T):著重於技術開發和創新,包括基礎研究和應用研究。
    • 社會行為與社群 (SB&C):強調社會公平與正義,重視社群參與和公眾接受度。
    • 金融與市場 (F&M):關注經濟和商業層面,包括資金籌措、市場機制和商業模式。
    • 政策與法規 (P&R):探討法律和監管框架,確保 GHGR 的安全和可持續發展。
  • 技術倡議:列出 51 項具體的技術倡議,涵蓋空氣、海洋、陸地、岩石和非二氧化碳 GHGR 技術。
  • 十年期倡議:提出了跨領域的十年期倡議,描述了每個十年期間的活動重點與優先事項。
  • 不確定性與風險
    • 挑戰與風險:承認 GHGR 發展面臨的不確定性和風險,包括成本、社會接受度、環境影響和技術失敗等。
    • 應對策略:提出應對這些不確定性和風險的策略,包括透明的溝通、社群參與和持續的監測。

相關文章

歡迎留言分享,也期待你追蹤並加入沙龍,一起關心氣候變遷與碳移除。

與這個主題相關的文章連結整理如下:

負碳經濟起點:碳移除技術之要件

VCMI自願性碳權策略工具指南:協助發展中國家參與自願性碳市場

碳移除議題於社群媒體之討論趨勢分析

2024 碳移除產業五大發展趨勢

Frontier:推動碳移除技術創新的採購聯盟

碳移除市場 2024 發展概覽 - Puro.Earth 年度報告

自願性碳市場的當前挑戰與未來發展

Puro彙整並公開全球碳移除政策地圖

直接空氣捕捉降到一噸100美金可能嗎?

碳移除產業的挑戰與機會:2024 Carbon Unbound的啟示


avatar-img
10會員
127內容數
分享氣候變遷與環境政策主題。 增廣見聞之餘,讓生活產生更多洞見。 如果有想了解的新知、產業資訊、相關主題內容等, 都非常歡迎在文章中留言讓我知道。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
細雨徐行的沙龍 的其他內容
本文介紹與永續碳市場發展相關之五大ETF提供參考。ETF 擁有比個股更穩定和低風險的投資選擇,適合希望進入碳市場的投資者。其優勢包括分散多種資產以降低波動性,並提供穩定回報。此外,ETF 簡化投資流程,即使缺乏專業知識也能輕鬆參與碳權市場,是一種平衡且有效的投資工具。
Verra 對中國 37 個被拒水稻種植項目的處理,凸顯其維護自願性碳市場誠信與品質的承諾。該機構對驗證與核實機構(VVBs)發出不合規報告,並可能進一步施加制裁,包括暫停其驗證資格。此次事件牽涉超過 450 萬張超量核發的碳權,目前僅部分項目完成補償。此事件顯示高品質審核與透明核發碳權的重要性。
馬來西亞通過《國家能源轉型路線圖》和《2030年新工業大藍圖》,推動碳捕捉、利用與儲存(CCUS)技術發展,目標到 2050 年能源部門溫室氣體減量 32%。藉由強化政策支持、吸引投資和全球合作,馬來西亞致力成為區域碳管理技術領導者,實現經濟發展與環境永續並行。
2024 年全球碳權市場規模停滯在 USD 14 億,需求增長乏力,平均價格下滑至每公噸僅 USD 4.8。儘管市場面臨專案品質質疑與企業減碳目標緩慢推進的挑戰,隨著高品質及移除型碳權需求增加,市場預計將逐步回溫。在政策支持及企業淨零承諾推動下,全球碳權市場將迎來新的增長契機。
美國主要銀行紛紛退出淨零銀行聯盟(NZBA),反映出永續金融發展的挑戰與不確定性。此舉引發對全球低碳轉型資金流動的擔憂,但也凸顯金融機構在平衡政治與永續發展目標間的努力。文章探討銀行退出的原因、NZBA面臨的挑戰以及未來永續金融的發展方向,並提出運用創新金融工具及投資綠色產業等策略建議。
Exomad Green,玻利維亞的領先生物炭生產商,正積極擴展產能,目標至 2027 年移除 80 萬噸二氧化碳。隨著 Concepción 工廠的擴建,產能將於 2025 年翻倍至每年 12 萬噸。在全球碳移除市場上,公司已供應 50% 的生物炭碳權,正穩步鞏固其作為生物炭產業領導者的地位。
本文介紹與永續碳市場發展相關之五大ETF提供參考。ETF 擁有比個股更穩定和低風險的投資選擇,適合希望進入碳市場的投資者。其優勢包括分散多種資產以降低波動性,並提供穩定回報。此外,ETF 簡化投資流程,即使缺乏專業知識也能輕鬆參與碳權市場,是一種平衡且有效的投資工具。
Verra 對中國 37 個被拒水稻種植項目的處理,凸顯其維護自願性碳市場誠信與品質的承諾。該機構對驗證與核實機構(VVBs)發出不合規報告,並可能進一步施加制裁,包括暫停其驗證資格。此次事件牽涉超過 450 萬張超量核發的碳權,目前僅部分項目完成補償。此事件顯示高品質審核與透明核發碳權的重要性。
馬來西亞通過《國家能源轉型路線圖》和《2030年新工業大藍圖》,推動碳捕捉、利用與儲存(CCUS)技術發展,目標到 2050 年能源部門溫室氣體減量 32%。藉由強化政策支持、吸引投資和全球合作,馬來西亞致力成為區域碳管理技術領導者,實現經濟發展與環境永續並行。
2024 年全球碳權市場規模停滯在 USD 14 億,需求增長乏力,平均價格下滑至每公噸僅 USD 4.8。儘管市場面臨專案品質質疑與企業減碳目標緩慢推進的挑戰,隨著高品質及移除型碳權需求增加,市場預計將逐步回溫。在政策支持及企業淨零承諾推動下,全球碳權市場將迎來新的增長契機。
美國主要銀行紛紛退出淨零銀行聯盟(NZBA),反映出永續金融發展的挑戰與不確定性。此舉引發對全球低碳轉型資金流動的擔憂,但也凸顯金融機構在平衡政治與永續發展目標間的努力。文章探討銀行退出的原因、NZBA面臨的挑戰以及未來永續金融的發展方向,並提出運用創新金融工具及投資綠色產業等策略建議。
Exomad Green,玻利維亞的領先生物炭生產商,正積極擴展產能,目標至 2027 年移除 80 萬噸二氧化碳。隨著 Concepción 工廠的擴建,產能將於 2025 年翻倍至每年 12 萬噸。在全球碳移除市場上,公司已供應 50% 的生物炭碳權,正穩步鞏固其作為生物炭產業領導者的地位。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在這個科技飛速發展的時代,我們面臨著前所未有的環境挑戰。從氣候變化到資源枯竭,保護地球已經成為每個人的責任。而“投資我們的星球-地球”正是這樣一個倡議,旨在推動全球範圍內的可持續發展和環保行動。本文將探討我們可以採取的具體措施,為地球的未來投資。
由每年的會議可以看出,趨勢是一年比一年快速急迫,方針從消極減少碳排轉移到積極使用再生能源與碳捕捉,甚至因為氣候災害這座冰山已越來越難避開,也下令全人類要做好撞上冰山的準備(氣候末日因應之道),這些方針會以國家->政府->企業->個人的方式影響到我們生活,每一個歷史決策都影響著人類的未來航道。
Thumbnail
透過國際因應氣候治理的對策,企業面臨國內外氣候變遷議題需執行對策。本文探討國際因應氣候治理的對策以及企業的淨零路徑規劃,對於氣候變遷盤查與因應策略提供多方面建議。
Thumbnail
永續議題相關的淨零排放和淨零轉型目標,是為了應對氣候變遷的影響。本篇文章解析了為何目標設定在2030年及2050年以及臺灣在2050淨零排放路徑中的五大路徑、四大策略和兩大基礎。
Thumbnail
政策|大方向 地熱因為不受天候影響,可以二十四小時穩定發電,不需燃料且占地面積小,是2050年淨零碳排策略中,要大力推動的前瞻能源。 政府原先預計2025年地熱發電要達到200MW, 2022年為止只達到5MW,能源局計畫將目標下修到20MW。 地熱探勘資訊平台 資訊平台的訊息亮點...
Thumbnail
隨著全球氣候變化的加劇,淨零排放已成為許多組織的目標。在這個過程中,瞭解碳足跡的計算方法是非常重要的。在本文中,我將介紹碳足跡的基本概念和計算方法,並探討碳足跡計算在實現淨零排放中的重要性。此外,我還將分享一些碳足跡計算的工具、挑戰和最佳實踐,以及為什麼碳足跡計算對中小企業來說也很重要。 1. 碳
在減碳路徑及藍圖的目標,是2050達淨零排放! 常聽到怎麼可能?或能做都做了,還是做不到!   對我來說,減碳問題就是當最低的水果摘完了, 現在應該趕緊打造工具去摘更高的水果。   先進國家都老早摘完伸手能摘的水果, 之後又經歷多次「摘完某一高度水果」的時刻, 每次都挺過來了。  
Thumbnail
巴黎協定規定的指標是為實現「將全球氣溫上升控制在工業革命前水平的1.5度以內」,在先進國家中,目標是在2050年前實現「將二氧化碳排放量降至零」。這被視為碳中和的起源。 儘管先進國家都致力於在2050年前實現CO2零排放,但許多參與國還制定了中期目標。 - 美國:在2030年前,以2005年為基
2020年工廠停工、在家遠距辦公等現象, 工業和交通運輸造成的二氧化碳大幅減少, 年總排放量和前年相比下降了 #5~10%, 使人們相信透過行動真的能減碳。   #如何避免氣候災難 是比爾蓋茲在2021年 針對能源議題所撰寫的科普書籍   全世界每年排放的溫室氣體約為 #510億噸
Thumbnail
火報記者 陳聖偉 / 綜合報導 全球已有150個國家參與淨零排放(Net Zero)環境永續目標,國發會於2022年協同各部會提出完整版的「台灣2050淨零排放路徑」,並於2023年1月立院三讀通過,修正《溫室氣體減量及管理法》為《氣候變遷因應法》,並正式將「2050淨零排放」目標入法,行政院也跨
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
在這個科技飛速發展的時代,我們面臨著前所未有的環境挑戰。從氣候變化到資源枯竭,保護地球已經成為每個人的責任。而“投資我們的星球-地球”正是這樣一個倡議,旨在推動全球範圍內的可持續發展和環保行動。本文將探討我們可以採取的具體措施,為地球的未來投資。
由每年的會議可以看出,趨勢是一年比一年快速急迫,方針從消極減少碳排轉移到積極使用再生能源與碳捕捉,甚至因為氣候災害這座冰山已越來越難避開,也下令全人類要做好撞上冰山的準備(氣候末日因應之道),這些方針會以國家->政府->企業->個人的方式影響到我們生活,每一個歷史決策都影響著人類的未來航道。
Thumbnail
透過國際因應氣候治理的對策,企業面臨國內外氣候變遷議題需執行對策。本文探討國際因應氣候治理的對策以及企業的淨零路徑規劃,對於氣候變遷盤查與因應策略提供多方面建議。
Thumbnail
永續議題相關的淨零排放和淨零轉型目標,是為了應對氣候變遷的影響。本篇文章解析了為何目標設定在2030年及2050年以及臺灣在2050淨零排放路徑中的五大路徑、四大策略和兩大基礎。
Thumbnail
政策|大方向 地熱因為不受天候影響,可以二十四小時穩定發電,不需燃料且占地面積小,是2050年淨零碳排策略中,要大力推動的前瞻能源。 政府原先預計2025年地熱發電要達到200MW, 2022年為止只達到5MW,能源局計畫將目標下修到20MW。 地熱探勘資訊平台 資訊平台的訊息亮點...
Thumbnail
隨著全球氣候變化的加劇,淨零排放已成為許多組織的目標。在這個過程中,瞭解碳足跡的計算方法是非常重要的。在本文中,我將介紹碳足跡的基本概念和計算方法,並探討碳足跡計算在實現淨零排放中的重要性。此外,我還將分享一些碳足跡計算的工具、挑戰和最佳實踐,以及為什麼碳足跡計算對中小企業來說也很重要。 1. 碳
在減碳路徑及藍圖的目標,是2050達淨零排放! 常聽到怎麼可能?或能做都做了,還是做不到!   對我來說,減碳問題就是當最低的水果摘完了, 現在應該趕緊打造工具去摘更高的水果。   先進國家都老早摘完伸手能摘的水果, 之後又經歷多次「摘完某一高度水果」的時刻, 每次都挺過來了。  
Thumbnail
巴黎協定規定的指標是為實現「將全球氣溫上升控制在工業革命前水平的1.5度以內」,在先進國家中,目標是在2050年前實現「將二氧化碳排放量降至零」。這被視為碳中和的起源。 儘管先進國家都致力於在2050年前實現CO2零排放,但許多參與國還制定了中期目標。 - 美國:在2030年前,以2005年為基
2020年工廠停工、在家遠距辦公等現象, 工業和交通運輸造成的二氧化碳大幅減少, 年總排放量和前年相比下降了 #5~10%, 使人們相信透過行動真的能減碳。   #如何避免氣候災難 是比爾蓋茲在2021年 針對能源議題所撰寫的科普書籍   全世界每年排放的溫室氣體約為 #510億噸
Thumbnail
火報記者 陳聖偉 / 綜合報導 全球已有150個國家參與淨零排放(Net Zero)環境永續目標,國發會於2022年協同各部會提出完整版的「台灣2050淨零排放路徑」,並於2023年1月立院三讀通過,修正《溫室氣體減量及管理法》為《氣候變遷因應法》,並正式將「2050淨零排放」目標入法,行政院也跨