有一個段子是這樣的：
有一位大師住在80層樓的頂端。一天，三個人決定去拜訪這位大師尋求智慧。
他們搭著同一部電梯上樓。在電梯裡，第一個人埋頭讀著厚重的書籍，汗如雨下；第二個人不停地做伏地挺身，已經做了一百多個；第三個人則在電梯的小空間裡跑步，氣喘吁吁。當電梯到達80樓，三人見到大師後，紛紛訴說自己是如何辛苦地「爬」上來的。
第一個人說：「我研讀了所有關於爬樓梯的技巧和理論，我的腦力消耗堪比實際爬樓。」
第二個人說：「我做了一百多個伏地挺身，鍛鍊自己的體力，就像真的爬了八十層樓一樣艱辛。」
第三個人說：「我一路跑上來的，雖然空間有限，但我的心臟和肺部承受的壓力絲毫不亞於爬樓梯。」
大師聽完，只是平靜地說：「你們講得這麼辛苦，但不是也是搭電梯上來的嗎？」
三人頓時啞口無言。
我們都是「電梯裡的假爬樓者」
這個段子讓我想到現代社會中的一個普遍現象：我們常常高估自己的努力，誇大自己的付出，卻忽視了那些真正幫助我們「上樓」的系統性優勢和捷徑。
就像那三個在電梯裡「假裝爬樓」的人，我們也常常陷入類似的自我欺騙：
•熬夜工作，卻大部分時間都在刷社交媒體
•買了一堆健身器材和營養品，卻從不認真鍛鍊
•參加各種自我提升的課程，卻從不實際應用所學
•閱讀大量成功學書籍，卻不願意走出舒適圈
我們在「電梯」裡做著各種看似努力的動作，然後告訴自己和他人：「看，我多努力啊！」
真正的努力與「表演式努力」的區別
真正的努力和「表演式努力」有著本質的區別：
真正的努力是踏實的、目標導向的、持續的行動，它關注結果而非過程的表演性。
表演式努力則更關注「看起來很努力」，它更多地服務於自我形象而非實際目標。
在社交媒體時代，「表演式努力」變得尤為普遍。我們發布自己在咖啡廳「努力工作」的照片，分享自己「早起勵志」的狀態，但實際產出和進步卻微乎其微。
「電梯思維」vs「樓梯思維」
這個段子還揭示了兩種截然不同的思維方式：
電梯思維：尋找系統性優勢和槓桿，讓自己以最小的能量獲得最大的上升。
樓梯思維：相信只有通過艱苦的、線性的、汗水淋漓的努力才能達到目標。
弔詭的是，那些真正成功的人往往同時擁有這兩種思維：他們既懂得利用「電梯」（系統、工具、人脈、槓桿），又願意在必要時踏實地走「樓梯」（紮實的基本功和持續的努力）。
而那些只有「樓梯思維」的人，常常拒絕搭乘明明就在眼前的電梯，堅持用最艱難的方式達成目標，然後為自己的「努力」感到自豪。
更糟的是那些只有「表演式樓梯思維」的人，他們既不願意真正爬樓梯，也不願意承認自己搭了電梯，而是在電梯裡表演「爬樓梯」，然後誇耀自己的「努力」。
為什麼我們執著於「努力的敘事」？
為什麼我們如此執著於「我很努力」的敘事，甚至願意自欺欺人？
1.道德優越感：在一個崇尚努力的文化中，「我很努力」等同於「我是道德的」
2.失敗的藉口：如果我已經「非常努力」了，那麼失敗就不是我的錯
3.身份認同：「努力的人」成為我們身份的一部分，放棄這個敘事就像放棄自我
4.控制感：相信努力能控制結果，給我們安全感
5.社會認可：「看起來很努力」往往能獲得他人的讚賞和同情
走出「假裝爬樓梯」的困境
如何走出這種自欺欺人的困境？我認為有幾個關鍵步驟：
1.誠實面對自己：區分真正的努力和表演式努力
2.關注結果而非過程：不要被「我很努力」的敘事所蒙蔽
3.擁抱「電梯思維」：尋找系統性優勢和槓桿，不要為了「看起來很努力」而拒絕捷徑
4.在正確的事情上努力：在找到「電梯」之前，確保自己在正確的樓裡
5.接受不完美的自己：承認自己並非總是那麼努力，這沒關係
電梯與樓梯的智慧
那位80樓的大師並非否定努力的價值，而是點破了「表演式努力」的虛妄。
真正的智慧不在於拒絕電梯，堅持爬樓梯；也不在於搭電梯卻假裝自己爬了樓梯。
而在於：
•感恩有電梯可搭
•在沒有電梯時，願意踏實地爬樓梯
•在電梯裡，不浪費時間做無意義的「表演式努力」，而是為到達目的地後要做的事情做準備
你是真的在爬樓梯，還是只是在電梯裡假裝爬樓梯？
