這10年來,在歐美國家,「男生愛對女生說教」、「男生老愛打斷女生說話」炎上成為性別平權重要議題,有許許多多論述,我之後會介紹。但搜尋「男生打斷女生說話」,相關的學術論文並不多。以下是我找到的一篇。
這研究發表於二〇一四年。研究者從美國華盛頓特區都會區,以口耳相傳的方式,找來四十位母語是美式英語的人,一半男生、一半女生。這些人都沒有認知、心理或語言功能的問題。年齡從18到59歲。
同時,研究者訓練了8位「聊伴」(communication partner),四男四女,年齡是21到32歲。聊伴經過研究者的訓練,可按照兩個腳本,跟研究參與者從「實境電視」或「手機」兩個男生女生都有興趣的話題聊起。「聊伴」也會兩兩練習或與研究者練習,確認可以按照腳本,熟練地跟參與者對話。「聊伴」並沒有被特別告知研究相關的性別議題。「聊伴」與參與者間彼此都不認識。
研究進行時,受訓過的聊伴,會進入實體的聊天室,跟一位參與者聊議題A(手機或實境電視)。聊三分鐘後,聊伴離開,這時另一位不同性別的聊伴進來,跟參與者聊另一個議題。所有影音對話過程都有錄下來,分析使用的詞句與過程。
這樣的內容分析,可以寫出一篇很長的論文。跟一般讀者比較有關的有兩點。第一點,就如預期,英語系國家女性在聊天時,使用較多的「從屬子句」,而不是「獨立子句」。什麼是「從屬子句」,有興趣的人請自己搜尋,大致上來說,這樣的說話方式裡的句子較長、較複雜、較細膩。有趣的是,當參與者(不分男女)跟女聊伴聊天時,不管聊伴有沒有使用較多「從屬子句」,統計上參與者會改變自己的說話方式,也使用起更多的「從屬子句」。
以一篇「新共和」(The New Republic)網站上的作者的說法,這就好比「你看到南方人,就自動地模仿起南方人的腔調,儘管這個南方人說的是標準口音」。這研究結果驗證一件事情:男生女生使用語言的方式是不一樣的,而我們自己使用語言的方式,也會因為面對男性、女性而有不同。
研究另一個重要結果是:在三分鐘的聊天裡,女性參與者平均會打斷男聊伴一次,打斷女聊伴2.8次。而男性參與者會打斷男聊伴兩次,打斷女聊伴2.6次。
這有趣的發現讓我們知道,在兩兩聊天時,男生比較喜歡打斷人,也更喜歡打斷女生的談話。但是,在說話時女生打斷女生的機率,並不會比男生打斷女生的機率低。但相對的,女生比較不會打斷男生。這研究結果對研究兩性行為有許多延伸意義,但在此先不細談。可強調的是:無論男女,在跟女生講話時,都應該要注意自己是否常打斷對方,讓對方有話說不出來。
本文資料來源
Influence of Communication Parter’s Gender on Language