〈西門豹治鄴〉選自《史記·滑稽列傳》,講述了西門豹初到鄴地,發現田地荒蕪,人煙稀少。通過調查,了解到那裡的豪紳和巫婆勾結在一起為害百姓,便設計破除迷信,大力興修水利,使鄴地繁榮起來的故事。文章刻畫了西門豹有勇有謀,敢作敢為,與民作主,為民除害的形象。描寫了西門豹如何將計就計,懲除邪惡,除害興利,重點記敘了西門豹破除迷信的經過。
其中最精彩的一段是:西門豹發現那裡「河伯娶婦」的習俗害慘當地百姓,他並不直接中斷這個習俗,反而順水推舟,去到「河伯娶婦」的現場,藉故新娘長得不夠美,要換一位新娘,於是就把主持獻祭典禮的「大巫嫗」丟下水中以告河伯。之後又藉巫嫗未歸之由,陸續丟下巫嫗的弟子及當地的權貴「三老」,將支持這個習俗的核心人物一一丟下水,破除了這個陋習繼續下去的可能性,也有效遏止這個習俗繼續執行。在西門豹這樣的操作下,「鄴吏民大驚恐,從是以後,不敢復言為河伯娶婦」,從此這個導致鄴縣貧窮的習俗便直接消失,再沒人講第二句話。
然而這個故事的思考點其實很多,我詢問學生:
- 你覺得當時人民有沒有懷疑這個習俗?
- 如果這個習俗對鄴縣有許多不好的影響,為何它還會被持續執行?
- 你覺得西門豹知道了巫婆和官紳的騙局,為什麼不直接把他們抓起來,而是去參加河神的婚禮呢? 又為什麼不把所有的官紳都投進河裡去呢? 你覺得按照常理下禁令,抓巫婆、豪長治罪,與西門豹所使用的哪種方法更好、更有效呢? 你是否認同西門豹的處理方式? 為什麼呢?
最後也跟學生討論了「資訊不對等」和「意識形態」這些問題。這樣的現象在人類社會中其實也常出現,如果我們自己不曾直接受害,那我們對於會脅迫、危害到他人的不合理制度也常會默默接受,甚至捍衛它。如同鄴縣人民相信每年犧牲一兩位女子,便可換得全縣安寧,這也是他們共同默許的。但是在西門豹把那個陋俗推展到極致,用合理的理由讓巫嫗、三老都下了水,當他們發現自己也可能是那個被犧牲的人時,這個習俗就可以被無條件廢除了。
那藉由這個故事,學生們想到什麼呢?
這次的寫作練習是請他們就這個故事,找出一個自己想討論的點,延伸到生活時力去做討論,寫寫自己的想法。孩子們發揮的方向各不相同,相當有趣,讓我們一起來看看他們寫了些什麼吧!
___________________________________
高一 陳昱安
從西門豹這篇故事中,人民的恐懼而不敢制止,高官為了利益而堅持執行,造成了當地不合理的傳統習俗持續發生。有錢家的女子向外逃走,然而貧困女子只能在縣城裡祈禱自己不被選到成為河伯之妻。幸虧西門豹以看似正當的理由成功阻止了這類憾事發生,事後也做了許多造福人民的工程,成為一位好官。
整篇文章看下來,除了西門豹以外,令我最有感觸的是人民因害怕高官的壓迫與民間流傳的習俗,不敢有所作為。依我看來,我認為人民並非不了解此習俗的荒誕之處,徒然屈服於高官的壓迫,這類型的事是不禁讓我聯想到當代中國政府的作法,其中白紙運動更讓我有所感觸。在中共政府長期洗腦下,絕大多數民眾早已被植入政府期待他們擁有的思想,然而有一小部分人因為不認同抑或是汲取其他違背政府思想的知識,產生不同想法,隨著當權政府一步步加強對人民的掌握甚至監控,最終勇於挑戰政府,發起一連串的革命。在每一次的抗爭運動下,有的人逐漸打破昔日所被灌輸的觀念,開始迷失自我又或是接受新思想。不過更多的是無法認同這群革命鬥士的行為,甚至批評譴責他們。我認為有這些想法是可以理解的。
對於那些尚未認同其他思想的人而言,因為從小就被教育政府的好而無法看見其他的盲點,這已經是一種意識型態了。以他們的角度自然而然會認為政府的政策是為了人民的利益,而非抗爭人士口中所說的,因為這樣的想法會反對抗議者也就說得通。然而我認為更大的隱憂是,人民如同西門豹一文中,因害怕上位者而不敢發聲,且事不關己的態度苟活偷生,在這樣的社會氛圍下,使上位者更輕易掌控人民,最終跟故事中一樣,只能坐以待斃。
師評:這篇文章寫得很不錯,符合題目要求,挑出一個你有感覺的點,再結合生活實例做論述。服從權威及多數人的意見是比較容易的事,不過的確誠如你所言,如果習慣了這些不公不義的事都不去抗爭,那災難何時會落到自己身上都未可知。這世界並不總是會有西門豹這樣的人來解救大家,要怎樣為自己爭取權益永遠是我們直得思考、學習的事。
___________________________________
高一 李典縉
「鄴三老、廷掾常歲賦歛百姓,收取其錢數百萬,用其二三十萬為河伯取婦,與祝巫共分其餘錢持歸。」可看出村中高層和百姓除了存在地位上的關係,財富逐漸往少數人手上集中的現象也體現了其貧富差距擴大的問題。而現實生活中也是如此,有錢人變得更有錢,而貧困的人卻無法翻身。
現今社會,多數財富早已被少數人所掌握,一個剛出社會的年輕人即便找到工作,扣掉生活費後還能剩多少,連自己買套房子都是問題。但如果你生而為富二代,買房買車從來都不是問題,甚至還能繼承家業賺更多錢。如此一來,這個社會留給家世平平的孩子那渺茫的機會,該如何和能繼承長輩事業的人相比。在階級產生、上位者從中榨取下為者財富的那刻開始,貧富差距便成為了人類社會的一大不平等問題。
而造成此現象的最根本原因便是「錢」的產生,作為人之間的交易工具,錢帶來的不只是方便,更多的是紛爭和不平等。大航海時期,歐洲國家紛紛佔領美洲作為殖民地,從交易獲取利益的過程中最多的即是和當地人起衝突,此便是最好的例子。
這些由階級、錢所帶來的貧富差距早已成定局,然而也讓我產生了是否有能改變此現象的方法呢?又為何人類都沒有去嘗試改變這樣的不平等呢?希望有天我能找到一個答案。
師評:我覺得你切的角度很特別,藉由開始的一句話討論貧富差距的問題,可見你心裡一直有這個問題的存在,才會看到這個切面。首先老師想先回應你,「階級」的差距是自人類社會發展出農業後就自然產生的,只是初始的「階級」是由「身份」、「出生」等來決定,後來才慢慢轉變為以「金錢」決定。所以「金錢」其實不是這些現象發生的根源,因為無論以什麼東西區分金錢,階級差異是一直存在的。但我覺得你最後的提問是個重要的思考,倘若要讓人之間的階級再少一些,你這樣的提問是必要的存在。也希望有一天,我們能一起找到這個答案。
那你呢?看完這個故事,是否也有想到什麼?