過去滿長一段時間,Zscaler(ZS)都是我持股比例滿高的持股。不久前,我想來想去還是決定
把ZS全部出清換成TSLA,當時的理由這樣寫:
趁著財報季剛展開,重新檢視了持股。目前我持股比例較高(多於5%)的軟體股有DDOG、SNOW、NET、ZS和BILL,當中ZS拿得最不舒服,主要是因為上個財報季CRWD的狀況讓我對ZS的疑慮升高(CRWD 2022Q3財報net new ARR環比衰退,網絡安全業務在經濟波動環境中的增長性,沒有預期中穩定)。回頭檢視ZS的2022Q3財報,其實不管是Calculated billings、RPO和客戶數,都不無疑慮,決定不賭,寧願把ZS賣掉換去別的股票。
既然換了股,本篇就來檢視一下換股換得對不對。
公布
2022Q4財報後,雖然ZS盤後大跌(目前跌12%),但平心而論,ZS的Q4財報並不難看。本季實際營收撃敗指引的幅度(5.9%)比上一季還多,營收表現算強,各項盈利指標持續改善,包括GAAP營業利潤率虧損收縮到負17%,Non-GAAP operating margin擴大到13%,預期下一季是14%,營業現金流有正流入,帳上現金(Cash and cash equivalents + Short-term investments)也增加到1,905M,還是滿穩定的表現。
既然如此,為什麼大跌?
ZS的問題跟稍早公布財報的SNOW一樣,都是估值太貴。也就是說,過去市場因為預期從事雲端安全業務的ZS,會比其他軟體股更具防守力、企業對其需要會更為「剛性」,估值一直給得有點偏高。但我連續看了很多季的數據,CRWD和ZS的趨勢都長得滿像的,我不能說他們表現得差,就像本季一樣,但卻也找不到什麼特別強勢之處,尤其是直接反映市場需求的營收增長,放緩幅度也不見得有比較溫和。所以在財報季前,覺得自己不應該再支付這個雲端安全「溢價」,乾脆就把手上所有ZS持股賣光,全部換到當時情況有比較明朗一些的TSLA。
從目前兩者的股價差異來看,這應該是我近期做得最正確的交易(另一個目前看來也不錯的交易,可能是2月初時候,