3/2(六)是中搜20期第一次上課。
同學們,個個臥虎藏龍,除了會爬山外。
有的玩攀岩,有的溪降,有的越野跑,還有甚麼獨木舟、三鐵、背包艇的…。
一堆「稀奇古怪」的戶外運動,我聽都沒聽過。
每個人的技能樹,都長的不太一樣。
我呢?說好聽一點叫單一、叫專注。
其實是,我只會爬山,其他甚麼都不會。
我聽著,所有夥伴的上台自我介紹。
只要有談到「為什麼參加中搜研習營?」這話題的。
理由都可以簡化為兩個字「怕死」。
(當然,如果你覺得觸霉頭,可以把怕死,換成「安全」。)
我也是怕死才來的。
登山是我所有日常生活,最接近死亡的時候。
沒道理不作準備啊。
而且我常獨攀,中級山、百岳、日本等,找不到人,就自己去。
這樣一來,風險更高,需要更多的準備。
朋友,大概也是替我著想吧。
怕我忘記回家,或許有一天,要參加我的....所以推薦我中搜課程。
我先是參加了11/18(六) 野外生活技能,兩天一夜的課程。
覺得收穫超級大。
講師、教練陣容,根本是挖不完的金礦。
課後,我寫了一篇心得「獨自在曠野中過夜」,有興趣者,可自行Google。
我對中搜,從好奇,到充滿信心,我一定要挖出更多黃金。
後來,我耳聞,中搜20期研習營的訊息。
等簡章出來後,就在行事曆上,註記「搶名額的時間」,提醒自己。
我還記得,那天是12/15(五)晚上六點。
辦公室聚餐,吃韓式炸雞,大家有說有笑的,只有我一個人,盯著手機...。
夥伴真的是人中龍鳳,都很會搶時間。
大概是平常搶山屋、營地訓練出來的手速吧。
我估計了一下,按出六點零分八秒的,報名次序有點後面,大概沒機會了。
還好,我搶過山屋、練過手速,按出六點零分一秒。
安心了,終於可以好好吃炸雞。
我缺一樣上課要用的小裝備「森林指北針」。
跑了一家文具行,文具行只賣普通指北針,不符我的需求。
所以就到較遠的登山專賣店去。
我幾乎所有登山裝備,都在這裡買。
果然有森林指北針,結帳前,想了一下,
既然來了,順便逛逛,看有沒有缺甚麼。
結果,不知道要買啥。
回家的路上,我反覆想「登山裝備,我買齊了嗎?」
以前的我,會說「是」,或者說「差不多了」。
但今天,我意識到一件事情後,使我的答案改了。
我會說「是,但也不是。」
你可別覺得,我在瞎說啊。讓我解釋一下,我為什麼這樣說?
我發現,有些裝備,我沒買或覺得不用買。
是因為我不會用。
在不會用的狀況之下,買了是白花錢。
買了,然後背上山,更是白花力氣。
換個方式講,我是缺一些裝備的。
但都屬於技術或半技術裝備。光買是沒用的。
(買了冰爪,自動學會冰爪技能?)
學技術裝備,是需要時間的。
如果不只追求學會,還追求用好 。那就需要很多使用場景、累積經驗。
而這一切,都要大量的時間。
再問一次,登山裝備我買齊了嗎?
我更糊塗了,我自問,卻無法自答。
問題不是買不買,而是學得會、用得來嗎?
我有扁帶,也學了一種繩結。
可以讓我獨自一人下懸崖後,在底下回收繩子。
我每次練繩結,都會綁五棵樹,各回收一次。
就這樣,公園裡的五十棵樹,都被我綁過。
但我從沒有背扁帶上山。
因為我相信扁帶的品質,卻不相信自己的繩結。
當我墜落時,比較大的可能是繩結脫落,而不是扁帶斷了...。
這門課,周玉蘭律師主講。她的經歷,很適合講這門課。
法官退休,完成百岳,是個懂爬山的法律人,或者說,是個懂法律的山友。
她先講了兩個趨勢∶
1.判例有罪化
過去的法官,比較常認為山難是意外,所以相關人等,無罪的機率高。
如今,思維改變了。
登山隊伍裡,沒死的領隊、沒死的夥伴,都可能被究責。
2.登山定型化契約(草案)
這個草案,應該會通過。
裡面有個重大看點是,適用消費者保護法精神。
只要有收一塊錢利潤的,都算「業者」,對消費者負有無過失責任。
甚麼是無過失責任?
不知道沒關係,我也不打算解釋。
我們直接看效果。
效果就是,業者對消費者,負有更大責任,將來更有可能,需要跑法院,需要搞賠償。
在這兩個趨勢的夾擊下,未來只剩大旅行社+自組隊。
各種小社團、小旅行社、單幫領隊將消失。
而關於個人登山最重要的法律觀念是「生命共同體」。
周律師幫我們破除了許多都市傳說。
甚麼八個人八張入園證八支隊伍、藥丟在地上被人撿去吃…。
你知道也好,不知道也罷。
這些用來免除法律責任的都市傳說,在法官的火眼金睛下,是一無是處的。
接著,周律師講了許多真正能免除法律責任、保護自己的方法。
讓我對登山安全,有更深的思考。
或許獨攀,就沒有生命共同體問題了。
全班分成六組,每組8人。
任務是,根據地圖資料,到多個地點「打卡 」,證明團隊抵達過。
我們一起研究地圖,討論如何把點串起來,找出最短路徑。
路徑,通常只有更短,沒有最短。
這遊戲,好玩就好玩在,根據地圖「確定資訊」去走,通常平淡無奇。
所以要盯著那些「不確定資訊」,做出「更短路徑」的選擇,嘗試走看看。
結果成功了,自然很有成就感。
失敗了,夥伴也會彼此打氣,就當增加經驗值。
我們隊伍,有兩次沒有依循「大路」,做出了「抄捷徑」的判斷。
結果都是「折返」,白白浪費時間與體力。
一次是被果園路徑所誘惑。
那條路確實是路,但只通到果園,無法抵達我們想要的目的地。
另一次的嘗試,則是被民宅與狗所擋,難以穿越。
活動結束後,回到教室。
C1的同學,迫不及待跟我們分享,他們是如何繞遠路,繞到地圖外,再繞回來。
我看著那超出地圖的路線,有點錯愕,這也行?
我在那位同學臉上,看到了光芒。
一個有故事的人,一支有故事的隊伍。
或許,人生多點探索乃至冒險,增加生命的豐富性,生活將有趣得多。
參加中搜研習營20期,不就是要豐富生命嗎?
來到這裡,自我精進,結識夥伴,讓自己更有能量。
我們不甘活在溫室裡,我們做更多的準備,想多看一眼這世界的美好。