女性主義與婚姻關係
閱讀時間約 1 分鐘
若能早點接觸女性主義
我就不會在婚後有這麼多的憋屈與困惑了
記得結婚第一年過年一大清早就起床和婆婆忙著祭祖祭神之事
當時周遭所有長輩也都認為我應該這麼做
一連忙碌好幾天後我自以為自己懂事乖巧堪稱是台灣好媳婦
先生摸摸我的頭誇我做得好、辛苦了
年復一年我總是對於年節感到異常痛苦
而先生總是吃飽睡飽整天閒閒
我忙活一日還要抽空指導發展遲緩的大兒子的學業
我現在總算明瞭
自己愚蠢至極
明明活在越來越自由開放的年代了
女性早已崛起
男性及那些長輩們也並非不講理
論家世論背景論學歷論薪資皆遠超過先生
婚後卻除了承擔更多的教養孩子與家務勞動外
還承擔不少先生原生家庭帶來的問題
而既得利益者的對方家庭當然是坐享其成還認為理所當然
而今
我總算看通透了－－
釐清並捍衛自己的價值觀很重要
一切得基於平等起頭
我本就不願虧欠任何人
那又何須在乎他人眼光或言論而犧牲自己
從今而後
沒有人能令我感到委屈自己、令我將來後悔
短短的一生啊
不就爭一口氣嗎
17會員
74內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《黑暗榮耀》跳脫了過往男性為主的復仇框架，讓女性自我賦權，透過女性自己的力量達到目標。在復仇過程中著墨於女性的互助合作，將女性打造成具體的角色，而非某人的妻子、母親。這些女性所提供的援助，也遠遠超過男性角色的協助，在校園霸凌這樣的結構性暴力之下，也在性別意識中做出突破，讓它不止步於復仇爽劇。
［藝起講講畫］
有那麼一句話是這麼說的，「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年」。如今我們回看過去的歷史，也能看見不分男女老少，都有人可以被這句話解釋著，顯示出童年經驗對一個人的影響有多麼深遠。
想研究女性主義很久了。有人向我推薦了由女書出版的《女性主義理論與流派》，讓我可以好好地了解一下女性主義。
此書由顧燕翎主編，另有其他九位作者分別整理各家流派資料並撰稿。各人思考脈絡不同，也提供了讀者不同的思考路徑。
為何會對女性主義產生興趣?
先來說說自己為何會開始對女性主義感興趣。雖
之所以《芭比》這部電影
可以同時被解釋為支持女性主義，以及反對女性主義
原因就是
「整部電影的世界觀，以及角色的基本狀態沒有架設好」
然後又包在
「(我不怎麼認同的)喜劇基調的快節奏」裡面
導致有很多資訊、情緒
以及角色狀態都是片面的不完整的
所以才有機會，可以被以各種角度放大檢視、各自延伸
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
過去將建築師視為「創造空間形式」的關鍵作用者，使其擁有壟斷、支配性的知識與權力，成為建築硬體價值光環的獨攬者。事實上，放眼建築專業界，很少有女性建築設計者願意討論，女性和男性建築師有什麼差異，或者，從作品來看，也很難「比對」出建築與女性或男性建築設計者之間的相關性。
許多論者的疑惑經常是，如果要談論女性主義、或討論女性與建築等課題，那麼，有男性與建築，或男性主義與建築議題可以討論嗎？更直接地：什麼是「女人的建築」？這裡所指稱的「女性的建築」究竟是提供給女性使用的建築？還是為女性創造的建築？或是由女性設計的建築作品？這樣的討論究竟有何論述的重要性與正當性呢？
上個月花了不少時間看完貓頭鷹出版社的《女性主義理論與流變》。讀完後想寫心得文，但仔細想想，要結合自己作為生理男性的體驗，才是這篇「心得」比較良好的體裁。
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。
2.質疑現今的家務分工：
相對於男性所負責的領域，在女性所負責的領域中，家務（物質或非物質的）所佔的範圍更廣，份量也更重。奇怪的卻是，男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時，大部分夫妻都
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
《黑暗榮耀》跳脫了過往男性為主的復仇框架，讓女性自我賦權，透過女性自己的力量達到目標。在復仇過程中著墨於女性的互助合作，將女性打造成具體的角色，而非某人的妻子、母親。這些女性所提供的援助，也遠遠超過男性角色的協助，在校園霸凌這樣的結構性暴力之下，也在性別意識中做出突破，讓它不止步於復仇爽劇。
［藝起講講畫］
有那麼一句話是這麼說的，「幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年」。如今我們回看過去的歷史，也能看見不分男女老少，都有人可以被這句話解釋著，顯示出童年經驗對一個人的影響有多麼深遠。
想研究女性主義很久了。有人向我推薦了由女書出版的《女性主義理論與流派》，讓我可以好好地了解一下女性主義。
此書由顧燕翎主編，另有其他九位作者分別整理各家流派資料並撰稿。各人思考脈絡不同，也提供了讀者不同的思考路徑。
為何會對女性主義產生興趣?
先來說說自己為何會開始對女性主義感興趣。雖
之所以《芭比》這部電影
可以同時被解釋為支持女性主義，以及反對女性主義
原因就是
「整部電影的世界觀，以及角色的基本狀態沒有架設好」
然後又包在
「(我不怎麼認同的)喜劇基調的快節奏」裡面
導致有很多資訊、情緒
以及角色狀態都是片面的不完整的
所以才有機會，可以被以各種角度放大檢視、各自延伸
致謝 上報 刊登本文：https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=151149
過去將建築師視為「創造空間形式」的關鍵作用者，使其擁有壟斷、支配性的知識與權力，成為建築硬體價值光環的獨攬者。事實上，放眼建築專業界，很少有女性建築設計者願意討論，女性和男性建築師有什麼差異，或者，從作品來看，也很難「比對」出建築與女性或男性建築設計者之間的相關性。
許多論者的疑惑經常是，如果要談論女性主義、或討論女性與建築等課題，那麼，有男性與建築，或男性主義與建築議題可以討論嗎？更直接地：什麼是「女人的建築」？這裡所指稱的「女性的建築」究竟是提供給女性使用的建築？還是為女性創造的建築？或是由女性設計的建築作品？這樣的討論究竟有何論述的重要性與正當性呢？
上個月花了不少時間看完貓頭鷹出版社的《女性主義理論與流變》。讀完後想寫心得文，但仔細想想，要結合自己作為生理男性的體驗，才是這篇「心得」比較良好的體裁。
1.「T爸爸」和「婆媽媽」開發出在父權以外的權力可能。
2.質疑現今的家務分工：
相對於男性所負責的領域，在女性所負責的領域中，家務（物質或非物質的）所佔的範圍更廣，份量也更重。奇怪的卻是，男性和女性都覺得這樣的時間與勞動分配很合理、很公平。以至於當研究人員問丈夫和妻子家務分工的情形時，大部分夫妻都