方格精選

中國崛起,為何橫跨共和民主兩黨?──六四至今的美中關係

更新於 2020/08/10閱讀時間約 5 分鐘
前幾天有人轉了周布雅的臉書給筆者看,就大致是霸權論的概念,也沒說錯什麼,只不過想到一些很有趣的東西,可以當作大架構下的細節補充。這篇會比較短一點,太深入跟細緻的就不提了。

六四之後:中國被制裁,也造就商機

因為很多人一直拿中國崛起橫跨共和民主兩黨,然後一直嘲笑別人都不懂歷史,所以筆者來補充一些東西,是課本上面不大會講的部分。至於各位信不信就隨人,反正沒有刊論文嘛。
基本上在六四之後,中國被美國制裁到一個不行的地步,亟欲打破這個僵局,我們都知道少量台商這時候潛入香港,轉進中國,筆者也可以順便告訴各位,好幾個鐵韓粉台商跟被吸收後回台發展的台商,幾乎都是這個時候過去的。但美國人呢?也有,那個時候年紀大概都正好20~30歲上下,衝去中國找機會的還不少,這些美國投機小商人是哪個政黨的?
大部分都無黨,頂多說他爸爸是共和黨故自己也算,媽媽是民主黨所以自己是。金錢黨比較實際,而這個年紀也沒太多政商支援,先衝一波再說,畢竟富貴險中求。也不能說這樣不對,別說中國,其他中南美跟非洲,多的是這類扮演掮客、牽線者的年輕商人。
柯林頓時期至今的四位美國總統

柯林頓時期:偏民主黨商人牽線、引發左派狂潮

這些人呢?時間往後推到柯林頓時期,中國改革開放,電子業開始蓬勃發展,需要更低廉的製造基地,所以上一段那些偷跑中國的商人,偏民主黨的就成為良好的牽線人,又帶回大量的中國訊息。決心不跟美國對抗的江澤民,釋放了超多友好訊息,這提供了美國左派學校絕佳的藉口,畢竟毛澤東造成的災難,蘇聯瓦解後的失落,找不到一個可以慰藉的對象。
這就是你們看到加州、紐約白左,為何近20年狂起的起因之一,左派找不到社會主義依附的對象,本土共產主義被殲滅到變小眾。而為何你在台灣一提到左派OOXX,這些人都會跳起來,但又不敢明講,說穿了就是自己美國老師捧中國到天上,但身為台灣人真的沒辦法接受,可是又不能認錯跟批評老師,所以只好玩起「兩黨一樣爛」的戲碼。
那麼,那些衝去中國的年輕商人,偏共和黨的呢?據筆者知道的是,政商關係沒有那麼好,所以2000年前就被共產黨吃乾抹淨,整碗端走的一大堆。回國後幾乎都變成徹底的共和黨,一堆加入更極端的茶黨。你看到共和黨中大概50–60代,一些人對中國有很強烈的反感,這不是沒有原因的,奪財之恨難消啊。

小布希上台:利益焦點在中東、信任圈受左派影響

2000年後,小布希上台,左派現在找到一個兩黨一樣爛的理由,但這個就很像貼標籤,「因為總統是共和黨,所以親中不是民主黨專利」。正確的狀況是,要看整個世代,小布希代表的利益是石油商,這一點都沒有錯,所以他們在911之後把焦點放到中東,不希望東亞出事,加上胡錦濤上台後缺錢,團派沒有自己的地盤,好不容易搶到電子業利益,跟北京申奧成功的大筆建設回扣,神經病才想跟美國對抗。
台灣這時候被犧牲掉,並不是小布希還是共和黨親共,純粹是利益結構在中東,但這是共和黨那個時候大概50代以上的利益,他們小孩可不這樣想。小布希家族的下一代,有留在石油業也有金融業,同學更是大批都在電子業,也就是俗稱的矽谷人。這些人受到加州左派影響太深,當今設定的議題幾乎都受到這些「毛左」所影響。
所以你要跟筆者說,這些人是共和黨還民主黨?基本上就是金錢黨,年紀輕輕賺到幾個億,每天過得超爽,砸錢買環保跟平權光環。證據就是,不管是誰遇到中國,通通膝蓋一軟。但你要怪他,他們馬上就回頭搬自己的家長,說是哪個黨的,所以跟這個那個無關等等。
這背後有更大的經濟結構與消耗,這邊就不多提了,實在太長。
重點是,小布希在中東消耗美國太多,而季派(季辛吉派)留下的官僚對中國也讓了太多,一消一長之下,除了傳統的CIA跟五角大廈相關系統,沒人在意中國的崛起。說穿了就是對小布希來說,他家族的下一代告訴他「好朋友是中國高官,沒事沒事」。這就是政治的信任圈問題,小布希總統覺得這樣,當時主導共和黨政治的也都這樣,下一代幾乎都這德性,你說這是共和黨的鍋?
拜託,回到前幾段看,90年代後左派開始轉向朝拜中國,2000年後拚命宣傳中國社會主義,對這些「下一代」造成多大影響?因為他爹是共和黨高官,所以他必定代表共和黨?要看懂所謂共和黨建制派對川普的批評,沒從後面收入結構去看,一定不對。

歐巴馬時代:左傾導致地緣真空、政治正確波及台灣

到了歐巴馬,就更慘了,頭幾年幕僚群全部都左傾,不僅削弱美軍的力量,還全面推行政治正確,正確到台灣一堆人頭殼壞去,國情文化完全不同,進度也應當不同下,逼迫整個社會照辦,又因為馬英九不吃這套,使得這一套可以靠著反馬反國民黨起來,連帶害到後來2018的選舉。
如果胡錦濤之後,習近平一樣悶聲發財,那現在就不會這樣,問題他就不是。
歐巴馬時代造成的政治真空太多,影響到現在整個地緣格局都還在震動,依照中東戰爭與越戰韓戰的概念,大概還要10年以上才能穩定,這必須建立在美國打算重建全球霸權,與安定貿易航路的決心上,一旦又縮回去,歷史可能重演1929–1939年的概況。

川普:代表美國修正力量、戰爭格局近在眼前

川普不過是代表美國的修正力量,若希拉蕊選贏,恐怕戰爭已經要開打了,台灣可能這幾年煩惱的不是韓粉,而是第五縱隊。不懂為什麼的,麻煩去研究柯林頓家族的利益在哪,以及歐巴馬時代造成美國與盟邦在軍情系統上的不信任,到底有多誇張。
我們正在面對新冷戰的格局,或是下一場韓戰,甚至進入世界大戰的前哨。這問題不是什麼看地圖塗顏色那麼簡單,因為生產模式跟國際貿易航線的問題,就一直卡在那邊,除非中國決定不要稱霸,連地區霸權都不要,裝死在家當人代工廠就好。
但已經來不及了。
為什麼會看到廣告
avatar-img
25.9K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
這篇來稍微提一下,戰略上較正統的解釋法怎麼看,除了有人問以外,主要也是看到太多…呃,怎麼說呢,也不是一廂情願,感覺像是看了太多特定說法,想要灌輸你誰當選都不會改變的思維。
前幾天提到局勢的變化之類,筆者覺得還是稍微正式的補充一下。美中之間的態勢急轉直下,讓許多人驚訝不已,覺得時代真的變了,國際局勢究竟是大勢所趨還是世事難料?
照例,想到什麼下什麼標,這篇比較短,主要談一下所謂的計畫跟預測。簡單說,學習之前看到的都是單向的世界觀,「因為發生了,所以原因就這樣」。越學越多後,看到的則會不一樣。
局勢這樣下去,是要逼台灣當個起火點,大概算一種投名狀吧,而且能否撐到美國選完還不知道。所以先來當隻烏鴉,把該說的話先說一說,免得台灣人有一堆幻想。這篇是屬於悲觀性質的論述,先講清楚比較好,做最壞打算、最好準備,不能只有前半沒有後半。
現代戰爭雖說技術過頭,但在高層戰略的概念,以戰略計畫的角度來說,基本脈絡都是一致。戰略學可以在概念上講到非常大,而當你開始進入怎樣規劃概念到執行的細節,才會發現需要顧及到的東西有多少,經過執行單位的回饋,去了解計畫修正細項。
專案的撰寫,首先要釐清組織模式,說到底就是時間跟人類管理的限度,一個人不可能同時處理太多問題。當他面對的範圍太大,就只能切割成幾個小部分,指派給下級組織解決。即使他英明神武,每一個都個別下達指令,就會產生時間差,時間損失就會讓整體任務失敗。
這篇來稍微提一下,戰略上較正統的解釋法怎麼看,除了有人問以外,主要也是看到太多…呃,怎麼說呢,也不是一廂情願,感覺像是看了太多特定說法,想要灌輸你誰當選都不會改變的思維。
前幾天提到局勢的變化之類,筆者覺得還是稍微正式的補充一下。美中之間的態勢急轉直下,讓許多人驚訝不已,覺得時代真的變了,國際局勢究竟是大勢所趨還是世事難料?
照例,想到什麼下什麼標,這篇比較短,主要談一下所謂的計畫跟預測。簡單說,學習之前看到的都是單向的世界觀,「因為發生了,所以原因就這樣」。越學越多後,看到的則會不一樣。
局勢這樣下去,是要逼台灣當個起火點,大概算一種投名狀吧,而且能否撐到美國選完還不知道。所以先來當隻烏鴉,把該說的話先說一說,免得台灣人有一堆幻想。這篇是屬於悲觀性質的論述,先講清楚比較好,做最壞打算、最好準備,不能只有前半沒有後半。
現代戰爭雖說技術過頭,但在高層戰略的概念,以戰略計畫的角度來說,基本脈絡都是一致。戰略學可以在概念上講到非常大,而當你開始進入怎樣規劃概念到執行的細節,才會發現需要顧及到的東西有多少,經過執行單位的回饋,去了解計畫修正細項。
專案的撰寫,首先要釐清組織模式,說到底就是時間跟人類管理的限度,一個人不可能同時處理太多問題。當他面對的範圍太大,就只能切割成幾個小部分,指派給下級組織解決。即使他英明神武,每一個都個別下達指令,就會產生時間差,時間損失就會讓整體任務失敗。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
2020/5/8 歐巴馬代表對小布希的中東戰爭與錢尼、倫斯斐、阿米塔吉、伍夫維茲等人的好戰、陰謀論和單邊作風的厭倦。他的「希望、改變、超黨派」成為激動人心的號召。但是次貸風暴強化了民粹反全球化、反建制趨勢。2010年,新保守「茶黨」崛起。歐巴馬不得不訴諸東西岸、中產階級、移民、婦女等「進步」選票。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府,賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統,轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。   美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位,而對台政策是置於美中對抗之下,如此態勢很難在短時間內落幕,如果中國期待美國大選是美中關係的契機,恐
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係. 這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯,剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。 但是當時的台灣,省長民選、阿扁上任,雖然引入黑道治國,但同時處裡了政治轉型,從外來殖民政權的中國國民黨手中,變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇,槍殺黑道友人被判刑槍決,然後李登輝
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
柯林頓肩負者要終結共和黨在總統選舉中三連勝的使命,在民主黨內的商業和精英次團體的指引下,他很有政治技巧地辦到了。而上台後,他是如何一方面在社會議題上展現激進姿態,一方面又重用華爾街出身的人士,讓美國的金融在經濟中的份量更大、並更積極推動自由貿易,以為只會給美國帶來更多好處呢?
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?
Thumbnail
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題,等你踹共啦!還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔!馬上來參加本次的活動吧!
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
2020/5/8 歐巴馬代表對小布希的中東戰爭與錢尼、倫斯斐、阿米塔吉、伍夫維茲等人的好戰、陰謀論和單邊作風的厭倦。他的「希望、改變、超黨派」成為激動人心的號召。但是次貸風暴強化了民粹反全球化、反建制趨勢。2010年,新保守「茶黨」崛起。歐巴馬不得不訴諸東西岸、中產階級、移民、婦女等「進步」選票。
被中共定調「賴清德與蕭美琴是獨獨配」的民進黨政府,賴清德上任後牽動美中台三方關係。中共從過去反獨促統,轉而優先遏制外部勢力、其次反獨、接續促統。   美國對中政策無論強度或優先順序都排第一順位,而對台政策是置於美中對抗之下,如此態勢很難在短時間內落幕,如果中國期待美國大選是美中關係的契機,恐
Thumbnail
改革开放后,中共统治的合法性从建立遥不可及的共产主义转换到了经济发展上。而经济发展需要持续的技术创新和组织创新,但中国的政治经济体制又无法提供创新,所以只得一直靠引进美国等西方国家的技术。同时收入分配不公导致贫富悬殊,国内消费能力不足,还需要国际市场。 而另一方面,这套政治经济制度的低人权状况会导
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
中國大陸認為美國不是一個民族國家, 而是一個資本聯盟所建立的國家, 以大資本家的利益為最高優先; 而中國及歐洲等民族國家, 大多數人民之間有著血緣關係. 這個說法忽略兩個事實, 第一, 美國白人的先祖雖然來自歐洲不同國家, 但是歐洲國家的人民之間, 特別是貴族及王室之間, 大多有血緣關係. 第二,
麥金德及布里辛斯基(Zbigniew Kazimierz Brzeziński )的地緣政治學(Geopolitics/Geopolitik)《大棋盤》(The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives)思
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯,剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。 但是當時的台灣,省長民選、阿扁上任,雖然引入黑道治國,但同時處裡了政治轉型,從外來殖民政權的中國國民黨手中,變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇,槍殺黑道友人被判刑槍決,然後李登輝
Thumbnail
民主黨的選民基本盤結構如何歷經從羅斯福開始一直到雷根時代的轉變 這本由資深政治記者和智庫政治學家合寫的好書有非常清楚的解釋與分析 本文介紹本書這部分的精華內容 讓讀者了解 為何民主黨一步步和其基本盤也就是小羅斯福總統時代的勞工大眾疏離
Thumbnail
柯林頓肩負者要終結共和黨在總統選舉中三連勝的使命,在民主黨內的商業和精英次團體的指引下,他很有政治技巧地辦到了。而上台後,他是如何一方面在社會議題上展現激進姿態,一方面又重用華爾街出身的人士,讓美國的金融在經濟中的份量更大、並更積極推動自由貿易,以為只會給美國帶來更多好處呢?
Thumbnail
資深記者John Judis 和智庫政治學者Ruy Teixeira合著的好書《民主黨人去哪兒了》 精采的回顧了小羅斯福總統在二戰前構築的新政選民聯盟如何因為政黨的另一支腳-執政聯盟和影子政黨選擇的政策路線和選民聯盟的工人階級越來越疏離而讓民主黨的支持者結構出現換血,換進來的新成員是什麽人?