史觀

我非常喜歡這個故事，因為它以一個流暢又生動的劇情，公路逃亡或冒險電影的手法，重新定義了所謂的意義，談及文明與歷史的視角差異與族群認同，然後無獨有偶的，同意了我心目中的「叛逆」。 關於文明、史觀、文物保存與歷史詮釋，《博物館偷很大》絲絲入扣的很溫柔。

「《步步驚心》、《甄嬛傳》其實處處充滿「漢人」文化想像，到了《延禧攻略》、《如懿傳》卻開始貼近史實深究滿人文化，甚至連滿人不裹小腳、戴耳環必須一耳三鉗這種細節都跑出來，擺明說了大清國不是跟漢人一路的，是只把漢人當奴僕的外族帝國」

雲林縣政府於2021年10月底舉辦「1621開台四百年大航海時代顏思齊」故事展，呈現大航海時代開墾的艱辛。看似立意良善的展覽，卻因使用的「開台」等漢人為中心的史觀論述，引起社會不滿......

這幾天公視影集「茶金」出了個大問題，引起熱烈討論。 是這樣的，國民黨據台初期有一項很惡劣的作為，就是有名的四萬換一元，簡單說，讓你的存款瞬間縮水四萬倍的意思。 這幾天有些人跳出來說是結果不是原因，因為惡性通膨早在國民黨佔據台灣以後就開始了，不過這種說大有問題。雖然惡性通膨存在沒錯，但要知道國民黨統治

好啦！說是世界史，但其實因為我對童話故事背景本來就很感興趣，所以多少有點譜，這類的書也看過不少，因此我看這本書，主要還是因為作者的緣故。 因為作者是韓國人，而這是我平常相對少接觸的部份。 是這樣的，不同文化背景，對同一件的詮釋本來就會有很大差異（以我這個基督徒來說，感觸更加強烈，尤其在看見「用華儒奴

俯瞰倫敦，最好地方當然是亞歷山大宮，格林威治公園則最為怡人。它原是皇室首座御苑獵場，林草茂美。周邊又有全球最大的海事博物館、河港及碼頭上的卡提沙克號商船等等可觀，足以消磨時光。 但遊人其實不是要看這些，主要是想看看「時間」。 這大概也是全世界唯一以時間為主題的旅遊點。 英國人對此一定很自豪，否則不

2019年11月17日，香港警方包圍理工大學，並攻入理工大學醫療避難處、拘束救護小組成員。同時，持MP5及AR-15步槍巡邏校園（出處：維基百科）。抗議者所述求並非獨立，僅是撤回《逃犯條例》修訂草案、成立獨立調查委員會，以及實現普選等5項述求。僅是公民權的普世價值。

大愛台電視劇「智子之心」，疑似因被對岸指為「媚日劇」而「自行下架」，激起了敏感的政治漣漪。慈濟在「商業考量」下製播此劇，卻觸怒了對岸；如今在「商業考量」下停播，獨派又何需苛責？

中國歷史之所以好唸，是因為，我們教科書本版本的中國歷史是一個簡略得太過份的歷史。它把大部分的詳情都省略了，而且省略的程度是非常誇張的；如果用這方式寫一套歐洲史，會是怎樣的？

有一個文明，他擁有一個世代相傳、自稱受天意授權的權力中心點，他的權力圈影響的是一種延續古帝國的廣域秩序，各地都有駐在當地的代理人……