性平會
#
性平會
含有「性平會」關鍵字的內容
全部共 11 篇文章
排序:發佈日期新到舊
最高行政法院110年度上字第746號判決(民國113年2月16日)
【思考】超過申復範圍的決議,應為違法
Edu-lawyer
1
閱讀時間約
3
分鐘
#
性平會
#
申復
#
調查小組
將拔套行為列入刑法,倡導積極同意:METOO受害者的反思與期望社會變革
我昨天接受香港大學研究約會暴力研究的訪談,大概談了兩個多小時,我覺得有幾個點是很值得提出來談一談的。 去年爆出的METOO事件頻繁,我有注意到也許是因為太過頻繁,有一種聲音開始在檢討被害人,我只能說沒有完美的受害者,也許他們也做錯了某些部分,但這不能改變加害者侵害他人權利的事實。 談了很多最後我
我有一隻路
3
閱讀時間約
2
分鐘
#
受害者
#
性平會
#
經驗
行政程序沒完備 白忙一場
針對不適任教師處理,許多人抨擊「師師相護」。事實上,許多「不適任教師」案件處理不力,是因為學校承辦相關案件人員,程序處理不完備,違反程序正義所致。因此,強化教育人員的法治觀念,才不會在處理「不適任教師」案件中白忙一場。
綠園嬿語
發佈於
教育職場
2
閱讀時間約
2
分鐘
#
不適任教師
#
程序正義
#
師師相護
物傷其類
我們都在喊憑什麼,憑什麼加害者不必遭受天譴或法律制裁,憑什麼受害者要受困於陰影、加害者卻能若無其事繼續生活;憑什麼我們不斷地說服自己,這些加害者只是男性之中的少數,卻發現身邊幾乎每個女性,都有如此不堪的共同記憶。 然而我喊到最後,卻是想問:憑什麼作為一個女性,我能夠安然無恙走到今日?
廖宥甯
7
閱讀時間約
9
分鐘
#
加害者
#
性平會
#
學校
高雄高等行政法院104年度訴字第280號判決(民國105年07月12日)
【法律爭點】:刑事判決結果是否拘束性平會的調查呢?
Edu-lawyer
3
閱讀時間約
4
分鐘
#
強制猥褻
#
性平會
臺北高等行政法院108年訴字第220號判決(民國109年10月29日)
【法律爭點】性平法第33條應如何適用?
Edu-lawyer
4
閱讀時間約
2
分鐘
#
性平會
#
調查小組
#
新證據
高雄高等行政法院判決111年度訴更一字第7號(中華民國112年2月10日)
【法律爭點】若特教生涉及校園性平案件,性平調查小組是否需要有對特教專長的委員?
Edu-lawyer
5
閱讀時間約
2
分鐘
#
性平會
#
性平法
懲戒法院判決111年度清字第12號(民國111年7月13日)
教師因為偽造文書被懲戒了!!
Edu-lawyer
6
閱讀時間約
3
分鐘
#
性平會
#
偽造文書
#
校園法律
校園性平事件行為人(或被行為人)之導師,是否適合擔任性平調查小組的調查員?
【爭點】:校園性平事件行為人(或被行為人)之導師,是否適合擔任性平調查小組的調查員?
Edu-lawyer
6
閱讀時間約
3
分鐘
#
性平會
#
調查小組
#
教育部
臺北高等行政法院108年度訴字第1740號判決(民國110年08月25日)
【法律爭點】性平會調查程序完成前之調查記錄與報告,能否拒絕當事人閱卷?
Edu-lawyer
4
閱讀時間約
1
分鐘
#
性平會
#
調查小組
#
調查報告
#
#
#
#
#
#
#
#
#