【人渣文本】教你如何破解「兩黨一樣爛」的話術

文 / 周偉航

 

在選舉過程中,我們總是可以聽到類似「兩黨一樣爛」的陳述。這話因為太過簡略與武斷,不太需要過度討論其意義,而真正有趣且值得我們深思的部份,是「講這話的人」。

 

因為會講出這種「高道德美學標準」談話的人,有九成以上的機率是國民黨的潛在或實際支持者。為什麼呢?我們又該如何應對這種意見?

 

其實過去也有不少人戳破此點,所以網路上才會有「兩黨一樣爛,票投國民黨」的嘲諷語。但要拆解此類話術並不容易,因為當事人背後的價值脈絡,遠比一般人想得複雜。

 

raw-image

攝影 / 張國耀

 

首先來看看「歷史脈絡」。因為過去數十年的黨國教育,台灣有相當數量的百姓在成長過程中被「內化」為國民黨價值觀的支持者,其對國民黨的認同是種「直覺」,可被視為是「天然藍」。

 

而民進黨是三十年前才正式出現,因此多數台灣人要接受民進黨的價值觀,是要「再學習」的,必須經歷自我批判的過程,才能從原本的國民黨價值觀中跳出。因此「民進黨支持者」不會認為兩黨一樣爛,如果一樣爛,他就不會成為民進黨支持者。他們會接受民進黨有爛的地方,但兩黨爛的部份不同,爛的程度也不一樣。

 

那主張「兩黨一樣爛」的人,會不會是第三勢力的支持者呢?真正不滿兩黨,而投給不屬於藍綠系統(多數第三勢力也是藍綠一側的小黨)的其他陣營者,依歷次選舉來看,很可能不到3%,甚至不會去投票,因此你碰到他們的機會也不高。

 

不是綠軍,第三方也很少,那多數認為「兩黨一樣爛」的人,就是藍軍的主力支持者,表態與不表態的差別而已。但他們為何不主張「國民黨比民進黨好」呢?這樣不是更合理嗎?

 

這就要來觀察其「倫理脈絡」。

 

raw-image

攝影 / 張國耀

 

國民黨支持者也清楚國民黨政客存在嚴重的道德問題,但他之所以支持國民黨,是因為「直覺」(來自內化的國民黨價值觀)、「族群背景」、「利益」等原因,這些判斷太過初階或「非道德」,難以在倫理價值上與其他黨派論辯。

 

所以他們繞過國民黨的道德爭議,透過宣稱「兩黨一樣爛」,以突顯自身的道德崇高性,意圖豁免民進黨支持者在這方面的追擊,並「沉默地投票」。

 

這正是國民黨這兩三年來的選舉策略訴求,連勝文操作了一次,近期主打「五年級」的廣告也是如此,都要求支持者依內化的國民黨價值觀來投票,不進行自我批判。

 

但民進黨支持者不會放棄攻擊,會從各種角度舉出國民黨與民進黨的不同,甚至不斷訴說自身「覺醒」的經歷,意圖提供個人批判思考的經驗,以「感化」認為兩黨一樣爛的人。

 

但「兩黨一樣爛」的主張者,不會輕易接受這種「感化」。因為要論述「兩黨有別」之處,需要舉出很多證據(通常是數字上的差距),而要論述「一樣」之處,通常只需訴諸個人情感,觀察特定的幾個共同點即可(比如說「都有人貪污」)。

 

只要採取很高的「道德美學」標準,以聖人角度俯觀,看起來就啥都一樣爛了。

 

這種「價值主觀主義」(以個人價值觀為最終標準)非常強勢,往往可以終結論辯,但也其實突顯出「兩黨一樣爛」說法的真正問題點。

 

raw-image

攝影 /  蕭嘉慶

 

第一,是沒有活人是聖人,也沒有死人是聖人,這世上根本就沒有聖人,聖人只是神話。好與爛一向是比較級,不會是絕對價值,也就沒有「一樣爛」這種事,如果對方堅持「有」,就請教他,若拿「他」和「你」相比,誰比較好,誰比較爛。

 

如果他說你和他一樣好,你就說自己支持民進黨或國民黨,請問和「客觀的他」比起來,還是一樣好嗎?

 

一旦回歸真實的個人,而不是「國民黨」、「民進黨」這種集合虛詞,討論的情境就會大不相同,他就會陷入曝露自我真實道德標準的窘境了。

 

第二,「兩黨一樣爛」是種推拖語,並沒有說明什麼是真正的好。

 

你也可以問他「什麼是真正的好」,當他舉出某種具體的標準(不貪污、執政有效率等等),那就請他比較一下哪個政黨接近這標準。當他採用「絕對標準」時,所有政黨或許都不及格,但真正的價值標準都是「相對」的,一定會有政黨比較近他的想法,這時就可以突顯出他企圖引藏的政治意向。

 

第三,你直接稱讚國民黨,試探他的態度。

 

你可以稱讚國民黨的正面表現,甚至連國民黨的負面表現都稱讚,觀察他是否會同意。一旦稱讚到連他都覺得不好意思,開始指出國民黨的某些表現也不佳,那就成功逼他離開「直覺」層次,開始進入「批判思考」。這就夠了。

 

最後回歸問題的原點。個人的政治主張,是個人的自由,我們可以彼此溝通、討論政治主張,但應該採取一種包容多元的態度,才能有效率的溝通。

 

但「兩黨一樣爛」這種主張,卻是企圖將自身價值「凌駕於」他人觀點之上的說法,而且還同時隱瞞自身真正的政治觀點,企圖規避討論。這種以簡化的價值標準來征服世界的沒誠意態度,會破壞我們已經建立的公共議政領域,在政治倫理上當然是錯的。

 

有錯,改過就好。支持國民黨並不可恥,拿出理由來,面對並參與公開領域的集體思辯過程吧。

raw-image

▲「2016總統大選募資報導計畫」是由讀者資助、支持的計畫,一起加入成為一份子吧!

 

延伸閱讀:


編輯:蔡宜蒨

封面圖片攝影:張國耀

 

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
總統大選報導特派小組的沙龍
3會員
40內容數
<p>當特定人士不斷的以偏概全,媒體拿著大聲公放大極端事件,急著混淆真實的樣貌時,我們往往會忘記,媒體24小時放送、臉書塗鴉牆上不斷出現的,其實只是極為片段、少數、零碎,被斷章取義的事件和議題。台灣民眾看似享有全世界最開放的「新聞自由」,但這些大量無用的資訊,影響了人民對許多重要議題的認知。</p>
2016/01/31
<p>蔡英文選後沒幾天便提醒大家,要團隊「謙卑、謙卑、再謙卑」,即使被媒體以「千杯」開玩笑,她都不介意,甚至借力使力在「謙卑」、「千杯」間玩文字遊戲,就是要讓所有支持者以及黨內同志清楚意識到未來民進黨已經成為執政黨,凡事必須小心謹慎。</p>
Thumbnail
2016/01/31
<p>蔡英文選後沒幾天便提醒大家,要團隊「謙卑、謙卑、再謙卑」,即使被媒體以「千杯」開玩笑,她都不介意,甚至借力使力在「謙卑」、「千杯」間玩文字遊戲,就是要讓所有支持者以及黨內同志清楚意識到未來民進黨已經成為執政黨,凡事必須小心謹慎。</p>
Thumbnail
2016/01/28
<p>相較於4年前,宋楚瑜多了快120萬票,宋楚瑜找朋友,不但找到了徐欣瑩當副手,更成功吸引不少年輕的支持者及首投族。帶著《寧為劉銘傳-宋楚瑜的僕人領導哲學》,他們真切地相信:宋楚瑜是個有能力且為國為民的宋省長。</p>
Thumbnail
2016/01/28
<p>相較於4年前,宋楚瑜多了快120萬票,宋楚瑜找朋友,不但找到了徐欣瑩當副手,更成功吸引不少年輕的支持者及首投族。帶著《寧為劉銘傳-宋楚瑜的僕人領導哲學》,他們真切地相信:宋楚瑜是個有能力且為國為民的宋省長。</p>
Thumbnail
2016/01/25
<p>蔡英文曾說,「如果能握100雙手,就不能只握99雙」,因為每一雙手都是真實的溫暖,都是熱切的期待。選戰後期,民進黨規劃了36場的深入各地的造勢晚會,從大票倉高雄、台南到艱困選區苗栗、新竹無一不缺,但與先前不同的是,不提供媒體車,也幾乎不做網路直播,因為這是地面肉搏戰,選民才是造勢晚會的主角。</p>
Thumbnail
2016/01/25
<p>蔡英文曾說,「如果能握100雙手,就不能只握99雙」,因為每一雙手都是真實的溫暖,都是熱切的期待。選戰後期,民進黨規劃了36場的深入各地的造勢晚會,從大票倉高雄、台南到艱困選區苗栗、新竹無一不缺,但與先前不同的是,不提供媒體車,也幾乎不做網路直播,因為這是地面肉搏戰,選民才是造勢晚會的主角。</p>
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
沙龍一直是創作與交流的重要空間,這次 vocus 全面改版了沙龍介面,就是為了讓好內容被好好看見! 你可以自由編排你的沙龍首頁版位,新版手機介面也讓每位訪客都能更快找到感興趣的內容、成為你的支持者。 改版完成後可以在社群媒體分享新版面,並標記 @vocus.official⁠ ♥️ ⁠
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
今天如果明白跟你講,國民黨支持者中,大概有兩百萬票,是那種寧死都不支持台灣人,不是外省人就寧可賣國投共,你會怎麼想?當事人絕對不會承認嘛,只是在行為上落實了這些指控,反正老子說沒有就沒有,都是你造謠汙衊就好。
Thumbnail
今天如果明白跟你講,國民黨支持者中,大概有兩百萬票,是那種寧死都不支持台灣人,不是外省人就寧可賣國投共,你會怎麼想?當事人絕對不會承認嘛,只是在行為上落實了這些指控,反正老子說沒有就沒有,都是你造謠汙衊就好。
Thumbnail
上週概略的提到,設定邪惡大魔王的便利,讓台灣繼續走回對立的路線,導致左右思想無法出現。那怎麼去看待,在太陽花後各種新興政黨,以及傳統大黨,其選民的階層屬性究竟怎麼回事? 若我們從議題開始切入,會發現各黨的政治路數如此詭異,執政黨不像在執政,在野黨不似在野黨,小黨狂吹自己是最大黨。 
Thumbnail
上週概略的提到,設定邪惡大魔王的便利,讓台灣繼續走回對立的路線,導致左右思想無法出現。那怎麼去看待,在太陽花後各種新興政黨,以及傳統大黨,其選民的階層屬性究竟怎麼回事? 若我們從議題開始切入,會發現各黨的政治路數如此詭異,執政黨不像在執政,在野黨不似在野黨,小黨狂吹自己是最大黨。 
Thumbnail
簡言之,黨組織缺錢,透過台商慢慢滲透成功,在提名階段動手腳,讓親美派人士一一中箭落馬。基層支持者深信德行論,但資訊戰讓他們只接受到仇恨與極化新聞,焦躁感讓支持者逼迫政治人物做出不願意的行為。劣幣逐良幣,留下的是連政治工作都懶的人,反正支持者透過新聞講幾句就信,那直接站在極化端就好,越極端就越能贏啊。
Thumbnail
簡言之,黨組織缺錢,透過台商慢慢滲透成功,在提名階段動手腳,讓親美派人士一一中箭落馬。基層支持者深信德行論,但資訊戰讓他們只接受到仇恨與極化新聞,焦躁感讓支持者逼迫政治人物做出不願意的行為。劣幣逐良幣,留下的是連政治工作都懶的人,反正支持者透過新聞講幾句就信,那直接站在極化端就好,越極端就越能贏啊。
Thumbnail
年底就是四年一度的九合一大選,各個政黨開始戴上了面具,把他們醜陋的內部遮起來,並且穿上裝備,舉槍上陣,互相掃射,不過子彈都在繞圈圈,時不時就會打到自己,但是對他們的支持率毫不影響,究竟發生了什麼?
Thumbnail
年底就是四年一度的九合一大選,各個政黨開始戴上了面具,把他們醜陋的內部遮起來,並且穿上裝備,舉槍上陣,互相掃射,不過子彈都在繞圈圈,時不時就會打到自己,但是對他們的支持率毫不影響,究竟發生了什麼?
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
類共產其實就等於類民主,看似有選擇其實沒有選擇。
Thumbnail
 人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人? 昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼? 我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,
Thumbnail
 人心隔肚皮,你根本不知道誰是好人誰是壞人? 昨天晚上ptt的一場大戰,是該讓更多人省思了。到底自己是不是被利用了?可能從頭到尾都是某些人的自導自演。該好好想想你過往接收到的訊息,是不是都來自同類型的管道?他們告訴你的都是些什麼? 我們太習慣在故事開始的時候就先找出誰是好人誰是壞人,可是政治沒有,
Thumbnail
2020選後紀錄 先講結論: 1. 政黨政治逐漸衰退,中間選民才是勝負關鍵 2. 世代之爭確實存在,而年輕族群崛起在選舉中的影響已足以左右勝負 3. 藍綠板塊的破碎,代表的是更劇烈的政治風向變遷 記錄一下目前的個人政治立場與想法: 標準中間選民,曾是韓粉現是韓黑,藍綠白都投過,毫無政黨忠
Thumbnail
2020選後紀錄 先講結論: 1. 政黨政治逐漸衰退,中間選民才是勝負關鍵 2. 世代之爭確實存在,而年輕族群崛起在選舉中的影響已足以左右勝負 3. 藍綠板塊的破碎,代表的是更劇烈的政治風向變遷 記錄一下目前的個人政治立場與想法: 標準中間選民,曾是韓粉現是韓黑,藍綠白都投過,毫無政黨忠
Thumbnail
前篇提到不選韓國瑜的原因,這篇會告訴你,投票給民進黨一樣是件蠢事! 首先,請你先問自己一個問題:「為什麼要投給民進黨?」 十秒、一分鐘、三分鐘、十分鐘,有人想出答案了嗎?有人想得出答案嗎?一個可以說服你自己的答案!
Thumbnail
前篇提到不選韓國瑜的原因,這篇會告訴你,投票給民進黨一樣是件蠢事! 首先,請你先問自己一個問題:「為什麼要投給民進黨?」 十秒、一分鐘、三分鐘、十分鐘,有人想出答案了嗎?有人想得出答案嗎?一個可以說服你自己的答案!
Thumbnail
「藍綠一樣爛」聽起來很中立客觀、很理想主義,因而很鼓動人心。然而,如果我們認真分析一下,你就會發現,其實,這種論述是一種騙人的話術。而「超越藍綠」這個口號聽起來很令人嚮往,但它本身也存在很多可能性,是我們不能不去警惕的。
Thumbnail
「藍綠一樣爛」聽起來很中立客觀、很理想主義,因而很鼓動人心。然而,如果我們認真分析一下,你就會發現,其實,這種論述是一種騙人的話術。而「超越藍綠」這個口號聽起來很令人嚮往,但它本身也存在很多可能性,是我們不能不去警惕的。
Thumbnail
像是選人不選黨的主張好像可以讓自己變得很清高,因為黨都是糟糕的,藍綠一樣爛。
Thumbnail
像是選人不選黨的主張好像可以讓自己變得很清高,因為黨都是糟糕的,藍綠一樣爛。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News