英烈保護法:應對英雄烈士和侵略戰爭有明確的界定

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

據報導,27日下午,十三屆全國人大常委會第二次會議全票表決通過了《中華人民共和國英雄烈士保護法》。該法規定英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽受法律保護,禁止歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士的事蹟和精神,宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為,將依法懲處直至追究刑責。該法將於今年年5月1日起施行。

該部法律主要是為了保護英雄烈士的形象和紀念設施。但因「近年來社會上個別人身著二戰時期日本軍服拍照並通過網路傳播,宣揚、美化侵略戰爭,損害國家尊嚴、傷害民族感情,造成惡劣社會影響」,增加了相應條款,以打擊所謂的「精日分子」。

但通讀整部法律,卻發現對英雄烈士、侵略戰爭和侵略行為沒有明確的界定,感到不是很嚴謹。對英雄烈士,通篇法律數十次提及,但都未做出解釋。而對「侵略戰爭和侵略行為」只有第二十七條一處提及,「褻瀆、否定英雄烈士事蹟和精神,宣揚、美化侵略戰爭和侵略行為,尋釁滋事,擾亂公共秩序,構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予治安管理處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任」。將來的執法過程中,必然需要進一步詳細的司法解釋,來具體說明該法中的「英雄烈士」和「侵略戰爭和侵略行為」。

此法中的「懲治美化侵略戰爭和侵略行為」,雖然立法意圖主要針對的是「精日分子」,但法律條文如此,就有無限擴大的可能。這裡的「侵略」並沒有明確表述為「侵略中國」,更沒有表述為「日本侵略中國」,那是否意味著美化一切戰爭,包括美化外國侵略外國的戰爭,都要受到懲處呢?

如果中國不需要特別指出,「侵略戰爭和侵略行為」就是指「侵略(中國的)戰爭和侵略(中國的)行為,那作為法律條文,「中國」兩字也不應該省略,應該嚴謹。那除了日本侵華戰爭外,是否包括其它侵略中國的戰爭呢?按條文理解,應該包括。那等於說,英國侵略中國的「鴉片戰爭」,「英法聯軍侵略中國的戰爭」,「八國聯軍侵略中國的戰爭」等近代西方列強侵略中國的戰爭,日本和俄國侵略中國的戰爭,都應該包括在內。美化這些侵略中國的戰爭都應該受到懲處。更遠一些,美化蒙元侵略中國和滿清侵略中國的戰爭是否也應當受到懲處呢?

對於英雄烈士也是如此!具體是哪些年代的英雄烈士呢?解放戰爭和抗日戰爭的英雄烈士肯定屬於保護之列,但再遠一些,「辛亥革命」和「太平天國」的英雄烈士屬不屬於此法保護之列呢?「辛亥革命」和「太平天國」也是人民英雄紀念碑的紀念物件呀!再遠一些,像傳統的民族英雄岳飛受不受此法保護呢?還有一個問題,國民黨軍隊中的抗日英雄和烈士,又可能是鎮壓人民的劊子手,如果揭露他們鎮壓人民的罪行,算不算「侮辱、誹謗英雄烈士的榮譽」?

總之,這個法律的司法適應性不強。要麼流行形式,得不到切實執行;要麼無限擴大,適用範圍極廣。需要進一步的司法解釋才能實施精准打擊。

2018年4月28日

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
江上小堂的沙龍
97會員
334內容數
從歷史文化、政治經濟等多維度對中國社會透視研判。
江上小堂的沙龍的其他內容
2020/02/03
鴉片戰爭將中國拖進了全球體系,使得中國喪失了部分主權。這使中國人認識到「落後就要挨打」。英國人船堅炮利,中國人的土槍土炮根本不堪一擊,這就是中國人對於失敗的最初反應,將鴉片戰爭的失敗歸結於武器的落後。其實,物質軍事手段的落後只是非常次要的部分原因,關鍵的原因在於中央帝國的國民缺乏自我組織與自我管理的
Thumbnail
2020/02/03
鴉片戰爭將中國拖進了全球體系,使得中國喪失了部分主權。這使中國人認識到「落後就要挨打」。英國人船堅炮利,中國人的土槍土炮根本不堪一擊,這就是中國人對於失敗的最初反應,將鴉片戰爭的失敗歸結於武器的落後。其實,物質軍事手段的落後只是非常次要的部分原因,關鍵的原因在於中央帝國的國民缺乏自我組織與自我管理的
Thumbnail
2020/01/30
在我的同事與親友中,我發現有一種類型的人,他們多生於50年代左右,與共和國年歲相仿;他們不喜歡與厭惡聽到批評政府與揭露當前社會或過往歷史中醜惡面的聲音,以避免他們勉強維持的美好幻景被無情的擊碎,而失去生活的意義與精神支柱。我將這類人稱之為「幸福兒童」。 「幸福兒童」,他們的童年及少年時代沐浴在初生
Thumbnail
2020/01/30
在我的同事與親友中,我發現有一種類型的人,他們多生於50年代左右,與共和國年歲相仿;他們不喜歡與厭惡聽到批評政府與揭露當前社會或過往歷史中醜惡面的聲音,以避免他們勉強維持的美好幻景被無情的擊碎,而失去生活的意義與精神支柱。我將這類人稱之為「幸福兒童」。 「幸福兒童」,他們的童年及少年時代沐浴在初生
Thumbnail
2019/05/20
至今為止,「五四」運動已經過89年了。然而,現在我們中國人面對未來卻仍然感到非常困惑與焦慮,展現在我們面前的是混亂,而未來卻是非常模糊的。我們的內心,充滿了不安定與恐懼,我們的生命暗淡而無意義。在這樣一種情形下,在西元2008年這個時點上,我們回望「五四」,我們應該再次要問,「五四」究竟是一場什麼樣
Thumbnail
2019/05/20
至今為止,「五四」運動已經過89年了。然而,現在我們中國人面對未來卻仍然感到非常困惑與焦慮,展現在我們面前的是混亂,而未來卻是非常模糊的。我們的內心,充滿了不安定與恐懼,我們的生命暗淡而無意義。在這樣一種情形下,在西元2008年這個時點上,我們回望「五四」,我們應該再次要問,「五四」究竟是一場什麼樣
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
2025 vocus 推出最受矚目的活動之一——《開箱你的美好生活》,我們跟著創作者一起「開箱」各種故事、景點、餐廳、超值好物⋯⋯甚至那些讓人會心一笑的生活小廢物;這次活動不僅送出了許多獎勵,也反映了「內容有價」——創作不只是分享、紀錄,也能用各種不同形式變現、帶來實際收入。
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
嗨!歡迎來到 vocus vocus 方格子是台灣最大的內容創作與知識變現平台,並且計畫持續拓展東南亞等等國際市場。我們致力於打造讓創作者能夠自由發表、累積影響力並獲得實質收益的創作生態圈!「創作至上」是我們的核心價值,我們致力於透過平台功能與服務,賦予創作者更多的可能。 vocus 平台匯聚了
Thumbnail
法律,其實無所不在,若我們沒有足夠的法律概念,極有可能踩到法律的紅線而不自覺。小編從社會中常見的一些觸法狀況並參閱法律用書及法律個案解析網站,從中彙整出我們若要行走江湖總不能沒有的法律概念,期能大家都能成為知法不犯法且也能適時自我保護的社會公民。
Thumbnail
法律,其實無所不在,若我們沒有足夠的法律概念,極有可能踩到法律的紅線而不自覺。小編從社會中常見的一些觸法狀況並參閱法律用書及法律個案解析網站,從中彙整出我們若要行走江湖總不能沒有的法律概念,期能大家都能成為知法不犯法且也能適時自我保護的社會公民。
Thumbnail
各位收藏家手上不管三式或98式軍刀裝,其中刀身到底是真刀、還是假刀呢?此點疑問一定存在各位收藏家心裡許久。現在,我們就從透過日本的登錄制度,瞭解何為合格的刀、何為不合格的刀。
Thumbnail
各位收藏家手上不管三式或98式軍刀裝,其中刀身到底是真刀、還是假刀呢?此點疑問一定存在各位收藏家心裡許久。現在,我們就從透過日本的登錄制度,瞭解何為合格的刀、何為不合格的刀。
Thumbnail
【央廣】生活有辦法:中國大修《反間諜法》,超越刑事訴訟法及監督制衡 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 中國人大最近修訂了《反間諜法》,擴大對間諜的定義。 本週許律師將與聽眾朋友討論中國的《反間諜法》,反間諜法通過之後,對臺灣會帶來什麼影響呢?
Thumbnail
【央廣】生活有辦法:中國大修《反間諜法》,超越刑事訴訟法及監督制衡 本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】, 中國人大最近修訂了《反間諜法》,擴大對間諜的定義。 本週許律師將與聽眾朋友討論中國的《反間諜法》,反間諜法通過之後,對臺灣會帶來什麼影響呢?
Thumbnail
新聞裡一句「警方偵辦中」,看似能夠匡正社會大眾也都看不過眼的惡行,實際上又是如何呢?當制度不承認你可以受害,你於是「被害無門」。這就是原住民面對歧視的真實情境。
Thumbnail
新聞裡一句「警方偵辦中」,看似能夠匡正社會大眾也都看不過眼的惡行,實際上又是如何呢?當制度不承認你可以受害,你於是「被害無門」。這就是原住民面對歧視的真實情境。
Thumbnail
這是一場「法治」的抗爭,五大訴求是香港民間巧合地創造的憲法,背後有著統一的出發點,那就是「合法性」(Legitimacy):香港人針對政府做不義的事情,做出的抗爭,不是犯罪,而是保衛香港的行為。我們必須堅持這點,別把合法性交給特區政府。
Thumbnail
這是一場「法治」的抗爭,五大訴求是香港民間巧合地創造的憲法,背後有著統一的出發點,那就是「合法性」(Legitimacy):香港人針對政府做不義的事情,做出的抗爭,不是犯罪,而是保衛香港的行為。我們必須堅持這點,別把合法性交給特區政府。
Thumbnail
文:廖斌洲 自從我們的影片《今日香港,明日台灣!?《送中條例》帶給香港人的恐懼》之後,有網友給我們留言,提出幾個蠻普遍被質疑的問題。在此稍微解釋一下。 ​ 1.一般人可能會質疑,《逃犯條例》的刑事罪刑,並不包括政治犯,並且條件必須設定在重刑犯(也就是七年以上的才引渡到中國大陸)。
Thumbnail
文:廖斌洲 自從我們的影片《今日香港,明日台灣!?《送中條例》帶給香港人的恐懼》之後,有網友給我們留言,提出幾個蠻普遍被質疑的問題。在此稍微解釋一下。 ​ 1.一般人可能會質疑,《逃犯條例》的刑事罪刑,並不包括政治犯,並且條件必須設定在重刑犯(也就是七年以上的才引渡到中國大陸)。
Thumbnail
司法,號稱正義,本應公正獨立裁決已是現代普世價值,但回過頭來看看七十年前的台灣,竟會發現完全不是這麼回事。 司法院大法官作為民主的底線、憲法守護者自居,應在國家機器違憲濫權時保護人民使其免受侵害而得以安居樂業,享受憲法所保障的權利。
Thumbnail
司法,號稱正義,本應公正獨立裁決已是現代普世價值,但回過頭來看看七十年前的台灣,竟會發現完全不是這麼回事。 司法院大法官作為民主的底線、憲法守護者自居,應在國家機器違憲濫權時保護人民使其免受侵害而得以安居樂業,享受憲法所保障的權利。
Thumbnail
大法官理論上是「憲法的守護者」,應在國家機器違憲時保護人民避免受國家侵害,但當我們回到戒嚴時候的台灣,這群人恐怕只是威權體制的守護者。透過本文作者想探究:司法的轉型正義在哪?自1945年以來,從二二八事件到一連串白色恐怖冤錯假案,我們有好多好多受害者,可是加害者呢?誰該為這些事情負起最大的責任?
Thumbnail
大法官理論上是「憲法的守護者」,應在國家機器違憲時保護人民避免受國家侵害,但當我們回到戒嚴時候的台灣,這群人恐怕只是威權體制的守護者。透過本文作者想探究:司法的轉型正義在哪?自1945年以來,從二二八事件到一連串白色恐怖冤錯假案,我們有好多好多受害者,可是加害者呢?誰該為這些事情負起最大的責任?
Thumbnail
通读整部法律,却发现对英雄烈士、侵略战争和侵略行为没有明确的界定,感到不是很严谨。这个法律的司法适应性不强。要么流行形式,得不到切实执行;要么无限扩大,适用范围极广。需要进一步的司法解释才能实施精准打击。
Thumbnail
通读整部法律,却发现对英雄烈士、侵略战争和侵略行为没有明确的界定,感到不是很严谨。这个法律的司法适应性不强。要么流行形式,得不到切实执行;要么无限扩大,适用范围极广。需要进一步的司法解释才能实施精准打击。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News