你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
是時候了，經濟的篇章
It's Time to Change: Economy
那些真正的所有者，龐大的工商業界，
因為這個國家的擁有權者
操縱著一切，讓政客們成為傀儡，
你以為擁有選擇的自由，
但實際上， 你被奴役於他們的掌控之中。
他們掌握著土地，擁有企業，
早已收買了參議院，
中國面臨經濟危機，習無計可施，只能眼看股市繼續下跌！林猶仍高喊：堅持產業政策才有後發優勢！林的說法，挨批「是迎合中共胃口的口號」，「須對其錯誤導致經濟悲慘的結果負一定責任」！「把中國政府與市場結合的優勢，也是一種迎合中共胃口而提出的口號。」「中國產業政策如果正確的話，中國經濟何至於現在這樣悲慘？」
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
继之前的兩次思考，继续思考。
《资本论》的副标题是《政治经济学批判》，他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣，所以要對其大加批判。
因爲社會權力是從現實中形成的，來源於物質利益的鬥爭，其本質就是非理性的。
我想舉一個例子，比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
是時候了，經濟的篇章
It's Time to Change: Economy
那些真正的所有者，龐大的工商業界，
因為這個國家的擁有權者
操縱著一切，讓政客們成為傀儡，
你以為擁有選擇的自由，
但實際上， 你被奴役於他們的掌控之中。
他們掌握著土地，擁有企業，
早已收買了參議院，
中國面臨經濟危機，習無計可施，只能眼看股市繼續下跌！林猶仍高喊：堅持產業政策才有後發優勢！林的說法，挨批「是迎合中共胃口的口號」，「須對其錯誤導致經濟悲慘的結果負一定責任」！「把中國政府與市場結合的優勢，也是一種迎合中共胃口而提出的口號。」「中國產業政策如果正確的話，中國經濟何至於現在這樣悲慘？」
中共官媒人民日報重申中國經濟以「公有制」為主體，復歸社會主義經濟的道路！這項評論形同打臉胡錫進。三中全會《決定》中國走上向社會主義復歸的道路、揭示大變局，也可能發生大亂局！
三中全會《決定》毫無解方，中國社會瀰漫不滿情緒，「習式蕭條」已成為熱詞潮語！
中國經濟走不出困境，現在屬於垃圾時間，大勢已去！
中國在城市搞「國進民退」，國有企業已佔到85%以上，接著農村搞「集體經濟公有制」，「人民公社」就不遠了！中國的「共同富裕」就可徹底落實了！
只是，好不容易改革開放努力，總算熬出頭，卻遇上習近平的共同富裕、新冠疫情、美中貿易戰的澆熄洗禮，中國人的「中國夢」，恐怕會是「辛辛苦苦幾十年、一覺回到解放前」！
彭博報導，中國金融從業者的高薪時代正快速走向終結，一些業內巨頭公司實施嚴格的新限制，以響應國家主席習近平「共同富裕」的號召。脫鉤/去全球化的浪潮正愈演愈烈！世界經濟秩序正在崩潰當中！
凡此險惡局勢之際，川普若當選並祭出全面關稅政策之貿易保護主義等主張，無異於「雪上加霜」，亟需世人冷靜理智的應對處理！
继之前的兩次思考，继续思考。
《资本论》的副标题是《政治经济学批判》，他认为政治经济学的本质是为非理性的社會權力穿上了一层理性的外衣，所以要對其大加批判。
因爲社會權力是從現實中形成的，來源於物質利益的鬥爭，其本質就是非理性的。
我想舉一個例子，比如說中國的“皇帝”制度。自從劉邦當上天子的那一
文革后大陸人渴求自由經濟（民生）、渴求民主政治（民權）、渴求驅逐馬列、恢復中華（民族）。三大渴求漸次醒覺，而共匪則繼續打壓此三大渴求。鄧、江、胡、習的四十多年就是三大渴求與共匪之間的繼續較量。共黨以其所謂的“國營”（實則“黨營”）企業來限制百姓對自由經濟的渴求，以其所謂的四項基本原則來踐踏百姓的民權
牴觸不是說要違背經濟學法則，而是要認清市場的前提，公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象，完全不遵守這個規則，則我們有必要為了賺那些快錢，犧牲掉國民以及累積的技術？