《我們與惡的距離》
更新於 2019/09/01閱讀時間約 2 分鐘
Day.16
《我們與惡的距離》 內有雷，慎入。
人們總是自以為是的將自己的善想要給別人，
但卻總是沒顧慮到他人的感受，
王赦的角色是替犯罪者辯護，
他想要找出犯罪者背後的行為動機替未來的可能犯罪進行預防，
但是他理性忽略了加害者家人的感受以及被害者家屬的痛苦，
而他的另一半也不同意他在做的事，
「己所不欲，勿施於人」耳熟能詳，但是己所欲，就能施於人嗎?
有多少人嘴上說著：我是為你好，心裡只是為了控制別人，
讓他人照著自己的想法去生活？又有多少的我是為你好，
在別人的感受裡是一種壞?這又何嘗不是一種惡?
喬安跟昭國、天晴的關係也因為拒絕溝通，擅自揣測而漸行漸遠，
她對大芝說的那句：「你們家庭教育出了什麼問題？
如果早點了解他是不是就不會犯下這種滔天大罪。」
有時候不是家庭有問題，而是這個社會可能對那些特別的人不友善，
而且不是每個家庭有問題的孩子，長大後都會進監獄，
也不是每個家庭美好的小孩，長大後就不會誤入歧途。
而李媽媽那句：「天底下沒有一個父母，想教出這樣的小孩」，是多少人的無奈，
家庭狀況不好，雙親要努力賺錢養小孩，導致沒有時間陪伴他們，
有多少家庭是這樣走過來的，結果在發生事情的時候還要遭受社會輿論的壓力，
他們該如何承擔這一切他們又何嘗不想賠罪，但是該怎麼賠？
大芝更是負擔了很多壓力，事情發生後，雙親選擇逃避只為了成全她，
跟她說：以後有人問妳，妳就說妳父母車禍死了，
又在選擇重新生活的時候，到了新的地方，發現上司是受害者家屬，
不願提起的故事卻因為遇到王赦又被提起，也因為工作而被房東惡言相向，
甚至還要被喬安質問，而她也回問一句：「那我跟我家人活下去的權利都沒有嗎？」
不管是那些被害者以及他們家屬的痛苦或是加害者家屬的痛苦，
都是沒有經歷過沒有辦法體會的，
不論你如何去想像，那終究也不過是想像。
《我們與惡的距離》 內有雷，慎入。
人們總是自以為是的將自己的善想要給別人，
但卻總是沒顧慮到他人的感受，
王赦的角色是替犯罪者辯護，
他想要找出犯罪者背後的行為動機替未來的可能犯罪進行預防，
但是他理性忽略了加害者家人的感受以及被害者家屬的痛苦，
而他的另一半也不同意他在做的事，
「己所不欲，勿施於人」耳熟能詳，但是己所欲，就能施於人嗎?
有多少人嘴上說著：我是為你好，心裡只是為了控制別人，
讓他人照著自己的想法去生活？又有多少的我是為你好，
在別人的感受裡是一種壞?這又何嘗不是一種惡?
喬安跟昭國、天晴的關係也因為拒絕溝通，擅自揣測而漸行漸遠，
她對大芝說的那句：「你們家庭教育出了什麼問題？
如果早點了解他是不是就不會犯下這種滔天大罪。」
有時候不是家庭有問題，而是這個社會可能對那些特別的人不友善，
而且不是每個家庭有問題的孩子，長大後都會進監獄，
也不是每個家庭美好的小孩，長大後就不會誤入歧途。
而李媽媽那句：「天底下沒有一個父母，想教出這樣的小孩」，是多少人的無奈，
家庭狀況不好，雙親要努力賺錢養小孩，導致沒有時間陪伴他們，
有多少家庭是這樣走過來的，結果在發生事情的時候還要遭受社會輿論的壓力，
他們該如何承擔這一切他們又何嘗不想賠罪，但是該怎麼賠？
大芝更是負擔了很多壓力，事情發生後，雙親選擇逃避只為了成全她，
跟她說：以後有人問妳，妳就說妳父母車禍死了，
又在選擇重新生活的時候，到了新的地方，發現上司是受害者家屬，
不願提起的故事卻因為遇到王赦又被提起，也因為工作而被房東惡言相向，
甚至還要被喬安質問，而她也回問一句：「那我跟我家人活下去的權利都沒有嗎？」
不管是那些被害者以及他們家屬的痛苦或是加害者家屬的痛苦，
都是沒有經歷過沒有辦法體會的，
不論你如何去想像，那終究也不過是想像。
永遠不要帶著你自以為是的價值觀去評斷他人
在這個時代，我們與惡的距離，無法想像的近，
不論是酸民或是鄉民以及其他冷漠的人，
每個人都秉著自己的意見，自己的主觀價值觀去評斷別人，
人們說這一個自由言論的時代，人人都能發表自己的意見，
但你的一句話，就有可能成為那根最後的稻草，
就像鄉民的正義那樣，「人多的一方，往往霸佔著所謂的正義。」
世界上的衝突，都源自於無法理解他人
所以希望大家能夠記住那句：
我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
說起以刑案為劇本藍本的作品，不知道大家會想起哪部作品呢？這次筆者為大家介紹一部非常優秀的電視劇──《我們與惡的距離》。作品由一件隨機殺人案為開始，由不同持分者的角度去看隨機殺人案。《我們與惡的距離》憑藉出色的劇本設計、演員們扣人心弦的演技，成為人們口中的佳作。
曾經為理想而奮鬥，對自己充滿自信，即便面對困難也不輕易低頭， 因為，你知道只要全心全意地努力， 即便過程不順心，你很清楚，至少朝理想更近一步了！ 不過，卻換來社會大眾以及身邊親友的不諒解；後期則是因為現實考量，只好選擇了妥協，換來的就是不被自己諒解。
這情節是否覺得非常熟悉呢？
由金鐘編劇呂蒔媛執筆，林君陽執導的《我們與惡的距離》（The World Between Us），因議題切中台灣人，因此從宣布開鏡就備受矚目，這樣堅強又有新意的演員組合也不負眾人所望，各司其職完整了一齣好戲。
事件發生後，故事並沒有結束，兇手伏法後，或許也還會有下一個兇手。每ㄧ個人都參與著、經歷著這個誕生善與惡的社會。我們與惡的距離都不太遠，但是在看完這部戲之後，或許我們會做出不同的選擇 。
《我們與惡的距離》在社會高度關注與討論下，編劇要如何準確傳達出想說的訊息，那種心理壓力我不敢說「可想而知」，就像加害者與被害人家屬們，都不是非當事人能真的感同身受的。
雖然事件發生至今不到5年，但人是健忘、學不會教訓的。
在這裡，我們就來看《我們與惡的距離》角色原型。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
說起以刑案為劇本藍本的作品，不知道大家會想起哪部作品呢？這次筆者為大家介紹一部非常優秀的電視劇──《我們與惡的距離》。作品由一件隨機殺人案為開始，由不同持分者的角度去看隨機殺人案。《我們與惡的距離》憑藉出色的劇本設計、演員們扣人心弦的演技，成為人們口中的佳作。
曾經為理想而奮鬥，對自己充滿自信，即便面對困難也不輕易低頭， 因為，你知道只要全心全意地努力， 即便過程不順心，你很清楚，至少朝理想更近一步了！ 不過，卻換來社會大眾以及身邊親友的不諒解；後期則是因為現實考量，只好選擇了妥協，換來的就是不被自己諒解。
這情節是否覺得非常熟悉呢？
由金鐘編劇呂蒔媛執筆，林君陽執導的《我們與惡的距離》（The World Between Us），因議題切中台灣人，因此從宣布開鏡就備受矚目，這樣堅強又有新意的演員組合也不負眾人所望，各司其職完整了一齣好戲。
事件發生後，故事並沒有結束，兇手伏法後，或許也還會有下一個兇手。每ㄧ個人都參與著、經歷著這個誕生善與惡的社會。我們與惡的距離都不太遠，但是在看完這部戲之後，或許我們會做出不同的選擇 。
《我們與惡的距離》在社會高度關注與討論下，編劇要如何準確傳達出想說的訊息，那種心理壓力我不敢說「可想而知」，就像加害者與被害人家屬們，都不是非當事人能真的感同身受的。
雖然事件發生至今不到5年，但人是健忘、學不會教訓的。
在這裡，我們就來看《我們與惡的距離》角色原型。