導讀與簡評：《海疆萬里》




本書《海疆萬里》是淡江大學國際關係暨戰略研究所的碩士畢業生撰寫的碩士論文，主要是探討中國人民解放軍海軍戰略。大體的研究方向分為兩個，貫穿全書的軸心是解放軍海軍的戰略「演進」，其次是橫向的擴充與聯繫，也就是說這篇論文的寫作方式，屬於找出一個研究主軸，然後用各種「歷史事件」、「軍備更新」的狀況擴充解釋本文的論點，但由於海疆萬里屬於「解釋」型的論文，所以也屬於資料庫類的。筆者的第一個想法就是，「靠，我當年的碩士論文為什麼不能出版，出版社歧視理科生嗎？」

本書的寫作主軸是圍繞在解放軍海軍的戰略演進，所以時間軸上可以分成「棕水海軍」、「綠水海軍」、「藍水海軍」等三階段的演進，象徵著解放軍海軍的戰略思維的進化。就以第一章的四小節標題就可以看出文章輪廓，首先是本於陸權的近岸防守思想，其次是近海防禦的積極思維，接著是打破封鎖的遠洋海軍創建。基於這是論文，所以讀者可以先把第一章「仔細看過」，因為這是在回顧解放軍海軍的歷史，作者對於蘇聯、中國內部的影響有加以解釋，簡單說就是一部弱小海軍努力建設、成長茁壯到一支堅強海權的血淚史。

第二章是現代解放軍海軍軍備的現代化歷程，這章是基於第一章末，解放軍海軍逐步現代化後的接續章節，會提出擴充解釋的理由很簡單，因為解放軍海軍古時候多弱小是一回事，現在已經現代化後又是一回事，我們當然要重視現在，不是光回顧以前。作者這一章的鋪陳，是要藉由海軍軍備的擴充，來作為之後全書「本文」的「理由」，這一章主要分為三個部分，水面艦艇、潛艇、海航的發展，這三種發展在後面的章節就可以看出，這就是解放軍海軍現代戰略的最大癥結所在，蓋因中國不是要建設海軍打海盜，中國海軍最終目的還是把藍水海軍當作目標，這勢必會衝突到現今霸權美國的主宰地位，中國要怎樣對付美國海軍？這才是解放軍海軍真正頭大的地方。

第三章就是各種危機事件對於解放軍海軍的影響，首先就是台海危機，文攻武嚇下面臨美軍航空母艦的壓力，解放軍第一次正式面對到，一支強大的航母戰鬥群，其政治壓力之強大遠超過之前的想像，這也是解放軍日後海軍戰略幾乎都是標定在航空母艦上的一個原因。其次是三六一危機，就是明級潛艇的訓練意外，造成艦上官兵七十人死亡，也因此連帶使得海軍司令員石雲生下台，換之以潛艇派的張定發接任，這個事件也可以說將原本的航母派重心轉移到潛艇派身上。在這一章可以看到，作者的分析是藉由重大事件的發生，以及根據中國解放軍內部的人事變化，進行推測，並穿插一些對抗美軍航母的戰術手段，交錯出解放軍海軍「現下」的戰略選擇，這也是要引出本書最後兩章的重點。

接續上一章的第四章，就是對航空母艦的爭議，在這一章裡面，作者詳細解釋了航空母艦的優缺點，以及支撐航空母艦的資源所需，作者詳列了支持航母一派與反對航母一派的論點，但作者並不支持特定的觀點，畢竟這是分析式的資料論文，不是他個人觀點。第五章就是要結論解放軍海軍戰略的現況，作者解釋了軍事與經濟的關連，這主要焦點是放在建立何種海軍，對於經濟所產生的各種效用上，並用德國海軍的建立當作一個血淋淋的教訓，接著就引用蘭德報告，做為反面的教材，蓋因美軍也對解放軍海軍的崛起疑懼不已，這當然會引起一些研究，作者將這幾份報告做為反向的佐證。

最後的結論，並不代表作者本身的思想概念偏向，但卻是解釋了解放軍海軍發展的現代條件，這就是本書封尾的解放軍海軍「十大戰略原則」，接著就是對解放軍海軍未來作出分析，也就是針對強項與弱項的解剖，最後的結論就是，由於龍依然困在淺灘（台灣）上，所以解放軍海軍目前注定是一支重火力的綠水海軍。筆者的想法是，這不就是他老闆一貫的主張？

總之，這篇論文做為解放軍海軍戰略的database來說，相當不錯，也是近年來國內戰略方面論文少有的傑作。

照道理導讀不會接著評論，一者這是人家兩年心血結晶，而且算資料庫型式的論文，本來就沒有太多值得苛求的地方，二者他老闆在國內地位太高，亂打很容易找自己麻煩。但根據作者學長的強烈建議，所以筆者還是簡評一下。

首先，就是這篇論文的解放軍海軍戰略，過度著重在軍事上的發展，這是這類論文的通病，不足為奇，簡單說就是「解放軍海軍戰略」跟「解放軍戰略」與「中華人民共和國戰略」是不一樣的，筆者不是說這點不好，是說讀者在看這本書的時候，千萬不要認為作者只懂軍事，除非這本海疆萬里是博士論文，不然碩士論文的等級，專注在軍事戰略發展與演變，這並不算壞事。

其次，事件發展過度重視在人事上，的確中國的人治色彩很重，劉華清上台後著力發展，想讓解放軍海軍努力朝向藍水發展，這些發展隨著九六年台海危機爆發，產生了化學變化，因為中國第一次見識到航空母艦戰鬥群的威攝能力，也真正的見識到了自我實力的不足，但這代表著什麼？這代表著解放軍整體戰略始終都是圍繞在政治上，政治上無論是毛澤東或是後來的鄧小平，在戰略上的發展一直都是朝向「大國崛起」這條路，無論當事者承不承認，事實上中國現在的確是大國，大國是否會與另一個大國產生矛盾，這才是解放軍真正頭大的地方，畢竟現在中國跟美國打起來，差別不過是從海軍一天內被殲滅到現在可以撐上七天，說實在話這對於一場「戰爭」來說，根本就是可以忽略的時間，這也是解放軍定調跟美國的衝突是屬於「區域衝突」的根本性理由。回過頭來，為何筆者說這是一個問題？這問題就表示在作者似乎沒有意識到，解放軍人事更迭的背後原因，其實跟其整體戰略考量有關，台海危機跟三六一潛艇事件，是否只是一種「趨勢而行」的作法，只是其根本戰略轉向趨勢的一環？

顯然作者知道，但他並不完全清楚，從本書結論就可以看出，作者已經從解放軍海軍戰略的變化，清楚的認知到解放軍海軍始終都無與美國一戰的本錢，也點出了潛艇派跟航母派的一些根本差異，其實不過就是怎樣幹掉美國遠征軍的思維，但為何說不甚清楚？這是因為解放軍海軍也許真的是只把目標放在怎麼幹掉航母上，但不代表海軍司令員「只」這麼想。劉華清之所以要建立出自己的藍水海軍（目標），其目的難道真的沒有馬漢的影響在？作者從所謂的千里能源護衛線上，也應該可以看得出這其中的差異性在，但他本人在這本書中似乎不大認同這種說法。

作者對解放軍海軍的戰略思想，論文內的重心放在「演進上」，並且很努力的試圖要解釋中國海軍的戰略，與一般傳統西方戰略概念不大一樣，但這說穿了不過就是地緣限制，蘇聯當年可以大搞潛艇戰略，也不過就是認知到蓋航母又蓋不過人家，但比核彈倒是可以吧？飛機也許飛不到攻擊航母的範圍內，但飛彈總可以吧？這是一種整體國力不如人的自知之明，但坦白說，筆者在海疆萬里這本書裡面，並未清楚看到作者有證明國力差的影響，就對解放軍海軍戰略受到的影響，下了受到高西可夫影響的斷言，雖然他本人並未否定馬漢的概念，事實上作者也說高西可夫的國家海權論與馬漢有異曲同工之妙，不過筆者並未見到作者對美國在世界上星羅棋布的基地，與中國努力在印度洋租借基地，作出同樣的類比與解釋，筆者目前只能認為，作者本身並未認知到，解放軍海軍受到其地緣影響的限制，比他想像中的要大的太多。

這是否代表作者本身對於大戰略的概念不熟悉？筆者不認同這種看法，因為能寫出這種等級論文的人，不可能對解放軍國家戰略等級的事務毫無所悉，再加上這是資料庫類型的碩士論文，所以有所不足是正常的。但海疆萬里這本書的重點，確實有解釋不足的地方，這並不是說作者用功不勤，這只能說是中國海軍的相對不透明化，台灣內部對於海軍建軍方向早有爭議，不同的海軍司令，甚至是轉進當立委後就換腦袋的例子層出不窮，但也因為如此，我們更可以清楚知道台灣海軍建設的困難所在，更可清楚認知到海軍戰略的變化因素。另一個例子就是美軍攻打伊拉克的時候，第三師千里奔襲的場景藉由電視傳到世界各地，傳統的軍事觀察家當然大罵這種深入敵陣的行為，但事後證明了倫斯菲一點也不錯，也相對的把美軍戰略的變化清楚的展示在我們眼前，不管是其裝備的進步以及內部人事鬥爭上，但中國呢？筆者必須說，作者已經相當認真與努力了，在從解放軍海軍戰略的演進上，下的功夫相當的深厚，換做筆者去寫，大概也寫不出什麼鬼。

但就以簡評來說，筆者還是要講，中國國家戰略不等同解放軍海軍戰略，但反過來說解放軍海軍戰略必須有中國國家戰略的代表性在，這就是這本海疆萬里的強項與弱項之所在。