如何考上好學校？

這篇真的沒有開玩笑，筆者要教一些考試方法，保證可以考上很好的學校，至於有沒有用，就看讀者相不相信了。當然啦，有用與否也要先照做，沒有做只是用講的，那永遠都不會有效。

首先，要培養良好的讀書習慣，可以屁股黏在座位上不起來，這點是最最最重要的，因為截至今天為止，台灣的考試絕大部分都可以靠練習題目獲得分數，管你是哪一科目通通都一樣。只要小朋友可以培養出認真寫完的習慣，那就成功了一半。

讀者一定會問，這不是廢話嗎？當然啊，所以筆者要講解具體的作法，提供參考之用。

第一步，就是從小練習，最慢小學就要開始，可以的話幼稚園就給予固定的訓練，讓孩子先願意坐著，這可以從讓他畫圖塗鴉，坐著看故事書之類開始。小學之後，就是要讓孩子了解，作業是一定要寫完的，考試前也是要複習的，為此必須寫一些參考書跟練習卷，成績才會好。成績考好，就會獲得老師跟父母的嘉獎，除了充滿愛情的擁抱之外，還包括一些出去吃大餐或是有願望可以達成的誘因。

孩子一開始對世界是充滿熱情的，要讓他願意在苦悶的作業中找到樂趣，坦白說是不可能的事，學校的作業跟功課就是無趣跟煩悶，除非家長有政客般洗腦的說服力，不然請打消這種說大道理的方式。要拿真實世界的各種有趣事件來啟發小孩，例如喜歡觀察大自然的，就早點讓他接觸生物的常識，喜愛地理常識的，就早點拿各種山川人文風景的東西讓他閱讀，趁早啟迪對世界的熱情最好。

這樣他就會發現，學校教的內容，比爸媽教的還要少還要簡單，隨便念念都可以考高分。進入門檻比較低，之後要他坐著把作業寫完，考試前準備好，就不會是太大的問題，大部分的小孩只要做到這地步，都會有一定程度的水準

但這從中學開始就慢了，鐵定來不及，想在國中之後才培養，那只有兩條路可以走，一條就是給予豐厚獎勵當作誘因，另一條就是父母要常常讓孩子接觸真實世界，了解到在台灣不讀書是沒前途的，而我們家沒有大筆財富可以給你繼承，要自己努力。不用擔心孩子夢想被摧毀，因為沒有從小主動帶著孩子去欣賞世界，常常放他在家自己看電視跟打電動，毫無課外常識，這到了國中之後也不會有什麼夢想可以給你摧毀了。

讀者或許覺得這有點困難，筆者可以歸納一些經驗讓各位參考。大致上如果父母知識水準高，只要維持讀書習慣，在家父母間的談話不要只講哪個藝人跟小三，多談國家大事跟社會百態，或是自然跟社會科學等等的東西，耳濡目染之下孩子絕大多數都不會沒興趣，或者說至少不會毫無概念。及早讓小孩發現世界是可以被理解的，懂越多數學越容易處理這些事情，他就會接受煩悶與無聊的數學練習，當作是必要的痛苦。

如果家長本身的學歷程度不足，或是雙薪家庭每天到家都八九點，實在沒有餘力這樣做呢？那就只好親自去挑選適當的安親班，讓安親班的專業老師幫助你，這一定要自己去選，絕對不可以道聽塗說。嚴管勤教雖然不見得會有好結果，但是安親班管理鬆散絕對會有負面影響。最好是挑小班制的，一個老師帶五個以下最好，而且老師本身學經歷紮實，可以提供完整的知識教育課程，不是只有解題目而已的更棒。

那如果說覺得這種安親班收費夭壽貴，再退而求其次，找一家願意管理嚴厲，保證可以盯小孩把作業寫完，該寫的考卷都會逼著寫好的，這最起碼可以保證在學校課業不會落後。而重要的是，請父母要隔絕會溺愛小孩的長輩，至少在管教上不可插手，然後安親班老師給的建議，包括回家要把生字練好，握筆握好，哪些文章要先閱讀之類，要確實盯好，不能說連這一點工夫都不願意跟孩子磨

如果家長還是覺得貴，家裡沒有餘裕把小孩送到補習班，那該怎麼辦？根據筆者個人的經驗，如果家長沒有能力與時間教，也沒金錢送去補習班請人教，那麼至少要找個好學區，確定學校裡面的老師都還不錯，不會隨意放生小孩，更不會縱容霸凌等的學校吧。

什麼？這種學區房子好貴，租也租不起。那就借朋友的屋子遷戶籍吧，然後通車送小孩上下學。如果連這都做不到，實在沒時間也沒金錢，那筆者的建議是，爸爸媽媽先去換工作跟賺錢吧，因為真的沒辦法…

所以小孩要怎樣確保讀書習慣？根據筆者這些年教過幾百個的案例，投對胎是最有效率的辦法。爸媽學歷高夠聰明，或者家裡有錢補到好，總之培養良好讀書習慣是第一步，第一步都沒跨出去就別提其他的了。

講了半天，那第二步呢？在台灣要考試考好，依照現在的出題狀況，只要孩子平常都有在念書，不要太差的話，只要準備一年就足以考到好高中，高中準備一年要考上還不差的大學，真的一點都不難。

因為絕大部分的題目，都有題型可以練習，教育部為了要保障考試的平衡，絕對不可能出一大堆複雜怪奇難解的神祕題目，一定都是從既有的觀念出發，略作調整與變化。其中至少六成的出題，都只會是課本跟習作的基本，例如什麼名詞定義跟常識判斷之類，只要你從小到大都有正常學習，都不會感到困難。剩下的四成題目中，又有一半是基本的變化題，數學來說就是稍微要轉個彎想，自然科就是基本公式的代入，社會科多半是考驗比較跟思考題。

如果學生做到這一點，大致上已經贏過七成以上的人，在台灣要考到公立高中已經沒問題。在高中裡面把這些基礎都練好，考上大學也不會困難。其他剩下一成多的題目，才會有複雜些的變化題，以及需要個人天賦的部分。

補習班真的沒有了不起，他們只是清楚知道遊戲規則，並且透過管理跟合理的訓練，讓學生至少學到八成的東西。只要學生沒有打混跟放空，考上高中大學一定都可以。而剩下那兩成的玩意，其實補習班可以幫忙的有限，或者說你要花足夠的錢才能請到這方面的專業教師，可以針對複雜問題進行有系統的訓練。但再怎樣，學生本身的天賦或是基本功不足，都無法面對的。

所以歸納起來，第二步的概念無他，先有一定的基礎後，努力花時間去練習，就會有成果。而學習是否有效率，就要看學校老師會不會教，花錢去補的補習班有沒有合理的訓練，父母親本身是否有能力看出以上的問題等等。

依照筆者過去的經驗，可以第二步做好的學生，大部分都是第一步做到一半以上的人。如果第一步都沒做好，當然也就沒這第二步。

至於最後的第三步，就是怎樣學好精華艱深的內容，雖然你知我知天下皆知，在國中就把幾何圖形學到爛，把中國地理跟歷史倒背如流，日後出社會幾乎沒有屁用。雖然大家都知道，在高中把自然定律學好，社會人文素養練好，除了考上大學以外也大概沒用。總之要把這些未來人生百分之九十都用不到的東西，學到滾瓜爛熟，才能在目前的升學系統中往上爬。

至於要筆者教這些技巧？呃，請各位有興趣的自己花錢替小孩報名，個人獨家技巧不會無償傳授的。

講這麼多，是否有除了升學以外的道路？也是有啦，筆者教過不少學生，堅定志向學習一技之長，然後也有所發展的。像有人已經決定要繼承家裡生意興旺的美髮店，或者是他開工廠的老爸出資讓他有自己的店面等等。

在台灣，許多人在網路上講一堆屁話，說白一點就是過太爽。自己是考試的勝利組，才在講說人要學一技之長就可以，說什麼早知道當年就別念書，早點去澳洲打工比較賺等等。

他媽的這些人知道台灣有百分之幾的，是生下來視野就如此，一輩子困在局中根本跳不出嗎？自己身為大學生，已經是國家的前段生，只會吃這些人豆腐，活脫脫階級歧視。

會考試了不起？會考上好學校很厲害？扣掉那些天縱之才的怪胎，筆者到今天看到的學生，幾乎百分之九十九，他的學業成就都跟父母有正相關。

要考到好學校真的不困難，你願意從小花時間磨練，可以「耐煩」，就已經贏一伴的人了。問題是怎麼練出這種功夫？

最後，我們國家真的需要一堆很會耐煩的人嗎？還是大家的想像，就是考到公務員爽一輩子，或是在科技業忍耐賣肝才是贏家？

當然啦，真的想要知道數學跟自然這些筆者專業科目，或者是社會科這些有經驗的，怎樣在考試中得到高分，如何透過合理的訓練獲得成績。這筆者完全可以告訴想要的人，只是要收費就是。XD